Re: [討論] 智障綠狗為什麼一直希望PTT關站?
認真回
是因為不好控制言論
加上可能會莫名的打到
一些現在在高位的老人
你除非是什麼屌的人
或者有梗
不然你登入次數太少
講話沒什麼人想屌你(除非網軍啦)
加上一堆網站在備份
你人設很容易被挖出來
只要有人無聊去挖你幾年前的文章
基本上很容易知道帳號有沒有換人
假設要維持 人設
又要確保發文能達到目的
是一件很麻煩的事情
所以關站對於網軍來講最省事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.133 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
直接在八卦把反柯的水桶,再造謠帶風向就
→
好了,欸 這垃圾不幹了快10年嗎?
又一個腦袋怪怪的 我嘴民進黨也被水桶啊.. 講幹話 不然你以為我會來這邊歐
→
這種垃圾事不幹了快10年嗎?
→
綠蟑螂想去新的平台開戰場這樣 這
→
※ 編輯: romeie06 (49.217.113.133 臺灣), 07/21/2024 11:49:53
邊洗不動
推
只是單純不想讓原原po這種人有地方可以
→
取暖還有不讓想媒體來這邊抄新聞搞造謠
→
一條龍而已啦
→
綠畜主要是吵八卦版被藍白網軍佔領~
57
[討論] 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵本篇無反串內容,請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次34
Re: [問卦] 這麽多網軍,建議上調至3000次「不要不停的用上站次數做文章」, 這是我的訴求。 理由是: 1:無法清楚定義什麼是網軍,調升上站次數門檻只是用個粗暴的手法砍光能發文的人數 減少文章罷了,這完全是治標不治本的手法。26
Re: [問卦] 版上的大陸仔真的有夠多的耶之前當板主的時候就公開講過,有任何異常帳號、網軍,都可以公開檢舉,但從來沒收到舉 發。 這篇要說的八卦是: 八卦版有設定發文權限,登入次數360, 也就是你註冊帳號後還要登入360次才能發文,一日只計一次。9
[問卦] 有沒有用登入次數限制發文的八卦?PTT面對各色海量網軍蟑螂洗版、廣告、帶風向、假消息的問題。 解決方法只有很低效率的限制登入次數一個方法。 以八卦版為例: 2000次登入,其實只需要6年的時間,就可以洗出一堆帳號。 現在往回推6年,2016,難道當時就沒有網軍氾濫的問題嗎?6
[問卦] 怎麼沒有人想策反網軍?網軍是政黨的打手但同樣也知道很多政黨的底細 因為要負責做很多見不得光的事情 容易出事就被切割 這種利益取向的人感覺很容易策反 但是人多容易利益分配不均5
[問卦] 應該反向思考2000以下登入才能發文吧?如題啦,有看到板友說八卦的政治爆文都是登入次數高的。 那我們應該反向思考吧?2000以下才能發文怎麼樣? 畢竟大家也都知道網軍的帳號登入次數一定不會低,限制2000以上根本沒什麼用。 直接限制2000以下才能殺個網軍措手不及吧? 有沒有八卦?6
[問卦] 登入次數是不用調回來膩?都過了20號了還不調回來發文門檻 整天一堆老人網軍在發文 八卦是很喜歡吸老人臭是不是? 吸我屌啦 --3
[討論] 中介法上路,PTT關站,網軍滅亡 不是很好咪那桑,空八哇, 如題,如果中介法上路, PTT這個亂源因為無法負荷中介法所賦予的審查任務,只能關站 一直提供重複訊息的網軍是不是就滅亡了? 而新聞記者也不會看PTT發新聞了- 說網軍作亂 就要扯到關站 那臉書詐騙那麼多 要不要臉書關一關 銀行轉帳詐騙那麼多 要不要把轉帳功能關一關 不要頭痛醫頭 腳痛醫腳嘛 問題不能只想著暴力解決
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱5
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?