Re: [新聞] 卓榮泰曝前提:新核能可開放討論
不是不能用電,要用綠色的電!綠電!
不是不能用核能!要用綠色的核能!
現在核電廠是綠色的核能嗎?
不是啊!
當然不可以用!
未來用綠色的核能才可以討論!
不然就是違憲亂政!
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言:
: ※ 引述《coober (coo6er)》之銘言:
: : 阿就月球採氦3 然後搞核融合阿
: : 阿提米斯計劃都進行中了
: : 不過看來 還很遠
: : 因為到時候也是美國先探索個幾年
: : 然後開始建廠
: : 建了幾個 覺得好棒棒之後
: : 時間也都2045-2050
: : 然後才有向全世界推廣的可能
: : 若真的很棒棒
: : 全世界都要搶 那台灣一開始也搶不到
: : 所以大概又要10-20年
: : 也就是2060-2070年 開始蓋!!!
: : 各位這輩子是等不到了
: 都要搞核融合了
: 要不要考慮戴森球計畫?而且還不用發明核融合,明明天空中最大的核融合就在那邊
: 不過戴森球太大了,但是我們可以考慮在拉格朗日點設置大型恆星能源抽取裝置
: 再將能源傳輸到地球就可以了
: 而且隨著大家能源需求愈來愈高,短時間內就增加大型恆星能源抽取裝置的面積就可以: 達到這個目地
: 而且同時可以滿足各類型環保人士的需求
: 反火的這種發電沒有火
: 反核的這種發電沒有核能(或是利用現有的核能)
: 反綠能的這種發電不佔用地球面積
: 支持核能的不管他們,他們就一群阿宅
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.164.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只是討論而已又不一定會做
推
SMR貨源呢,美國因為軍方不支持進度緩慢
→
中俄就別想了,法國貨先想想馬特拉
爆
Re: [新聞] 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動: 話說從2002年開始 芬蘭政府就一直支持核能政策 而入閣的環保署長屬於綠色聯盟(芬蘭的綠黨) 是持反對意見33
[問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式伊龍馬斯克 曾經是paypal老闆 現任特斯拉 spacex老闆 比爾蓋茲 微軟公司創辦人7
[討論] 綠粉為什麼這麼討厭核能?如題 現在美國全力發展小型核電廠跟核融合 小型核電廠安全性高 核融合成功的話也有用不完的能源 綠粉常常說 美國是台灣人爸爸8
[問卦] 零核能 能用 核融合發電嗎?大家好,我是八卦優文子啦! 現在台灣為了下一代著想,紛紛把核能電廠退役,然後投奔安全又環保的綠電,這是因為 核能危險,核廢料處理不易。 然後如果未來安全的核融合順利商轉了,我們會採用核融合電廠嗎? 還是說只要有核能就不可以!?5
Re: [討論] 今年應該不會缺電吧?我是建議這樣啦 分為北中南東三區塊 北部要用的電北部自己想辦法 中部要用的電中部自己想辦法 南部要用的電南部自己想辦法3
Re: [新聞] 經部拿RE100駁核能非綠電 學者諷國際已改新北乾式儲存廠趕快啟用, 高階核廢料有地方放, 核能才能延役, 全台用電大戶等著便宜的電, 新北市民要 相忍為國,苦民所苦2
Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部:電價並非台灣競我到現在還不理解 為什麼台灣要為了企業 製作綠電幫他們圖利 =.= 民間企業要用綠電自己去蓋阿2
[問卦] 可以住在核電廠旁邊的使用核能的電嗎如題 台灣電準備要漲價囉 啊每次講到核能 就會有人靠背不然電廠蓋你旁邊,不然核廢料放你旁邊 我就想- 說實話歐盟把核能納入綠電,台灣才可能蓋新的核電廠,或是重啟核四 台積就是因為RE100,所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場,現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
46
[黑特] 民眾黨記帳最準的是那支隨身碟40
[討論] 雲林列隊歡迎貪汙犯 是幹嘛?38
[討論] 馬斯克談改變投票制度36
[討論] 「盧說要壓」、「盧壓」、「盧說不能說」23
[討論] 柯文哲有收建商、媒體錢 恐壓垮小草稻草33
[討論] 賀錦麗謊稱麥當勞打工 川普打工贏15分鐘20
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰21
[轉錄] 黑暗流浪者FB NHK追蹤中國洩露的文件摘要20
[討論] 軍方知情人士:外流資料不危害情報人員13
[討論] 為什麼亮哥好像很討厭賴清德?18
[討論] 強調居住正義然後都建商朋友19
[討論] 川普炸完薯條後 下一招是啥?X
[討論] 高金素梅:我們不屑倒閣!9
[黑特] 有人發現王乃妤戴眼鏡像林珍羽嗎?4
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰13
[討論] 沈富雄:如果川普贏了 建議投資人賣股13
[討論] 川普炸薯條 vs 連勝文賣豬肝湯13
[黑特] 阿堯不用回來看阿公喔?12
[討論] 驚! 悠遊卡 的市佔不到 一卡通 的一半10
[討論] 藍營來說一下如何避戰11
Re: [討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂?9
[黑特] 阿北為什偏愛傳播科系74
[討論] 林飛帆這種英文演講能力,九萬很划算吧21
[討論] 民進黨看來準備被藍白卡4年8
[黑特] 竟然還有人分不清楚國家跟政府的差別?10
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰8
Re: [討論] 538跟Nate認輸 川普超車1
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰8
[討論] 建議連勝文一日打工的幕僚是不是先知?