Re: [新聞] 柯文哲USB「1500沈慶京」外洩惹議 北檢
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 還可以讓社會各界認為是謠言
: 是有人瞎掰的
: 現在分案調查
: 不就間接證明不是瞎掰
: 而是真的外洩
: ~
: ~
不一定吧
記者能知道這些資訊不一定是檢調外洩
因為檢調能查到的東西 記者也有可能以透過其他手段查到
(例如這個excel檔可能不只存在隨身碟或是其他可能性)
開始查洩密只能證明 記者手上的資料一定程度和檢調手上的資料相符
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.20.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
記者怎麼看得到USB裏的EXCEL檔??
→
其他地方得到的EXCEL怎麼證明和USB內一樣?
→
先說如果是真的記者是在其他地方看到
→
那怎麼會知道有USB在檢方那邊?
噓
到時候就不要跟我說查不出來
→
記者可以遠端看到USB內容 那國家需要他
→
來對付中共
→
最後結論是沒有人洩密 但記者的資料哪
→
裡來的我不知道
→
這只是一種可能性啊~就好像阿北也有可能沒貪
→
汙一樣你說對嗎
→
另外也有可能是民眾黨內部經手過的人流出啊
→
畢竟...看看民眾黨幾個立委/幹部感覺都笑得
→
很開心啊
→
所以其實只是假證據 丟在柯p家?一盤大棋
→
?
→
假證據檢調就不需要去查洩密了啊
推
妳真得煉肖話!記者如何得到excel的資料?
→
比方說民眾黨經手人員流出啊
→
好了啦
→
是啊 好了啦 怎樣都不可能清白無罪的
→
青鳥智商?
推
這八成查不出什麼?某個檢調回家跟家人八
2
北檢壞透了.....分他字案自清,清個屁勒。 這種事絕對不可能查得到的,外流的如果是檢察官,怎麼可能留下把柄證據。 北檢明知道查不出個屁還分案幹嘛? 阿不就進一步間接證實之前的爆料為真... 用自請分案調查來再度對外界放出想放的消息,X
講個扁案時的老流程 1.檢察官招待記者坐沙發、喝茶 2.檢察官尿急上廁所 3.記者趁機接近辦公桌,桌上螢幕上能記的東西趕快抄筆記 4.檢察官回來後,對記者重申偵察不公開3
本 : : 標註「2022.11/1小沈1500沈慶京」等文字,北檢一開始表示「無法證實,不予評論 」? : : 在於輿論延燒一個周末後,北檢9日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法,並請 外?
爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌27
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營馬大記者這段話完全是唬爛,為啥這麼說, 因為這件柯文哲圖利案,完完全全從頭到尾, 是北檢直指定地檢署的肌肉打手廉政署處理, 把調查局排除在外。16
[討論] 只查到700萬 這局算檢調輸這局檢調輸了 第一 應曉薇都拿4500萬了耶,以沈慶京的實力,給台北市長怎麼可能才700萬,太沒行情了 第二 木可才一兩千萬的金流,柯文哲就拿了四百萬X
Re: [新聞] 獨家/柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮奇怪了,不是「偵查不公開」嗎?怎麼記者知道的這麼鉅細靡遺? 連「令檢察官當場傻眼」這種話都寫出來了,是記者在現場看到嗎? 所以,這篇內容如果不是記者加油添醋在編故事,就是檢調人員直接透露給記者。 如果是後者,那麼所謂「偵查不公開」就是個笑話。 檢調不想跟你講的時候就是「偵查不公開」,但他若願意提供內情給你,那就是「偵查不7
[討論] 明天會是拘提還是傳喚?早上檢調好像是去拘提沈慶京跟應曉薇, 一般來說會搞到拘提就是怕你傳喚不到 或拖拖拉拉,甚至直接跑路。 所以被拘提其實已經挺難看了。 而京華城案辦到現在,偵訊柯文哲是6
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展簡單說 1.依法偵辦 2.不能證明記者的消息是檢調洩密的 第2點可大可小 小的是,不是檢調洩密所以不用查5
Re: [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握有證據就提供給檢調 記者手上USB有柯文哲帳冊 檢調手上USB沒有柯文哲帳冊 代表檢調根本搜查錯人 應該要找記者要USB才對4
[黑特] 希望藍綠白都能平和看待司法相信司法,尊重司法 以後別在亂喊司法迫害了好嗎? 另外北檢下午要提抗告了 讓我們整理一下目前的一些已發生細節 第一 :柯文哲的聲明,基本上很多可以省略,但他提到了兩個東西讓人引起關注,手機跟 硬碟 根據我長期觀察柯文哲,當柯文哲希望你忽略什麼東西的時候,那個東西就是重點1
[問卦] 最近是不是嗑藥的人變多啦?海洛因一般處於白色粉末狀態 故俗稱白粉 以下所述之白粉都是吸毒過量的人 動不動就說檢方洩密 檢方都說沒有洩密了還不相信 最簡單的方法就是白粉自己去找檢察官- 記者 = 無冕王 她接收的來源若是檢調那又如何? 只要不讓她自己犯法就可以, 所以檢調把資料給她,她傳播出去不管是帶風向也好還是當傳聲筒都可以, 妳想查記者資料來源!?
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦23
[討論] 中國居民身份證被破解了?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手