[討論] 沒看到、A柱擋住都不該當成車禍的藉口
開車就是要看到才能駕駛
過路口就是要看清楚才能行駛
甚麼沒看到,或A柱擋住都不能當成藉口
本次台中公車司機說他沒看到,理由根本不成立
公園眼科是火車站周邊,路這麼小,本來就應該慢慢駕駛
更況倖存的學姐說他們當時看到司機停下來,以為他要禮讓
那就說明司機看到了,但是由開車起步才撞到的
可以調閱監視器、行車紀錄器確認司機是否有停頓再開,那就是有看到人了
但是行車本來就應該看清楚,到路口本來就應該禮讓行人
以前沒有法律所以很多人沒有禮讓行人,現在都規定沒有禮讓要罰6000了
沒看到人不能成為理由;只是要確定司機有沒有說謊而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.134.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨養出來的運輸業巨嬰啊
哪一家客運是民進黨創業的?台中也不是民進黨執政 怎麼沒有理由的甚麼都怪民進黨?
推
民進黨執政幾年了 還有什麼藉口
是國民黨執政,你怎麼造謠是民進黨執政?
推
有"專家"說 那個停頓比較像是換檔造成的
→
去問國民黨啊 還會撞人
→
不煞車不減速不看路=A柱擋到
A柱擋住確實只是藉口而已
推
法院也沒採信這理由吧
→
我開車遇到停車再開標誌,真的照做被後車
→
靠北為啥行進中突然煞車 XD
教授、官僚、法律、執法長期擺爛才會造成這種社會風氣
噓
不然你覺得司機會故意撞人嗎
→
沒看到本來就是理由
→
只是這裡有不能改變他撞人的事實
這說明公車司機覺得自己是大車,別人看到都要怕、要行人讓車先走 司機到路口就可以不用減速、注意行人,直接開過去
→
要看怎麼歸類故意啊 路口不減速算不算
→
※ 編輯: oftisa (111.250.134.217 臺灣), 09/24/2024 14:39:04
故意?
→
司機沒有故意的理由那當然就是過失
→
不然你說說撞死人對司機到底有什麼好處
爆
[問卦] 台中公車難道沒有做轉彎「指差確認」?如果有看過木曜邰哥開公車那集, 應該知道公車司機轉彎時都要停下來做指差確認, 確保沒有行人才能通過路口, 我在台北市搭公車遇到轉彎路口的時候 公車司機的確會停下來執行指差確認,X
Re: [心情] 三重客運任意變換車道逼車我 : 一 : : 定需要煞車 : : 所以我判斷司機應該會等我經過再切出來,而且他也必須等我經過才能切回主線道 : 你這幾行描述我看不下去欸...17
[閒聊] 過斑馬線遇到基隆市公車時不要以為他會讓今天在一處無紅綠燈號誌的斑馬線上要過馬路,看從左邊開過來的公車距離應該有20公尺 左右,想說這一陣子市長到處宣傳他這領先全國交通政策,想必公車處的公車一定更是在 道路上要起到示範作用,所以我就直接要走過去,但想不到我才踏出第一步,公車司機馬 上就油門加速,還揮揮手向我示意讓他先過。 其實看到謝市長到處宣傳基隆市推行斑馬線停讓的"政績",和我們每天實際在路上行走的4
[問卦] 沒人討論公車司機應該死刑嗎平時酒駕仔撞死人 就會有人出來喊 酒駕要死刑之類的話 阿這個公車司機的撞死人行為 跟酒駕仔撞死人根本都一樣糟糕 雖然只是喊爽的3
Re: [新聞] 台中公車裝輔助系統還撞死女大生 業者:車? : 巨業交通徐姓經理證實,他說,這輛305公車的駕駛輔助系統正常運作,當掃描到有行 人? : 市府交通局表示,就是怕客運駕駛因為人為疏失,撞到行人,所以大力推動公車建置先 進3
[問卦] 留言罵司機跟不禮讓行人的是同一群人嗎是這樣啦齁 台中公車撞人事件啦 底下一堆推文仔罵司機不禮讓捏 我就問 推文仔罵司機的1
Re: [爆卦] Cheap FB【台中】學士英才路口(中正公園轉角) : 【台南】忠義路與成功路路口(屈臣氏前) : 【高雄】河東路與國民街路口(商務旅館前) : 詳細內容請看活動專頁 : 明天我會在建國花市的路口- 新聞上是這樣寫 「轄區一分局與市警局交通大隊立刻封鎖現場蒐證,警方表示,施姓司機酒測值為零, 至於肇事責任,目前已經查扣行車記錄器,並調閱路口監視器影像,同時也派人查訪目擊 者,全案由交大與一分局偵查隊共同偵辦當中。」 「不過,警方調閱公車行車記錄器,發現公車沒有按照規定「停車再開」,初步研判是
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!