Re: [討論] 民進黨版本-聽證調查權
來囉
已經有些帳號開始基於白癡邏輯上在申論了
這條法從頭到尾都不該過也不該出現
這是條惡法
根本不該被立法
請各位正常人別被一些帳號牽著鼻子走
請不要跟這些帳號討論法條細項
本不該出現的惡法沒有申論的必要
請各位多多嗆那些開始申論的帳號
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
有名單嗎 我對一下黑單看命中率幾趴
還惡法咧就民進黨最聰明美國日本歐洲都
笨蛋
現在開始放浪費納稅錢的風向惹
看到造謠帳號在分析洗文 真的笑死
歐美先進國家都在用惡法?
討論民進黨版本沒用啊XD 因為會過得是
藍白版本,而且我明明三黨都貼了XDD
那我不就藍綠白都不能看了
藍白糞想去立法院逛逛啦, 大家別阻止
什麼都不能查什麼都不能透明,這不就中
共的做法嗎?原來民進黨不是向歐美日看
齊而是要向中共看齊
說歐美的要不要去看看人家對於立委行
為管理多嚴格?藍白提這個都在規範別人
,哪裡規範自己了?
人家用這種權力在處理對象時有職責劃分
的,哪像台灣的立法院要伸到其他的權力
機關,
台灣不是內閣制好嗎
國昌老師可是法界頂尖,他會不懂?
貪污還能繼續當選立委,這在歐美日韓可
是有刑罰的,台灣?沒事沒事,花蓮王
說OK就OK
不就你嗎
而且民進黨真的以為自己會萬年執政,以
為大家在針對他笑死
tmd那篇柵欄畜生怎特別多 群組關鍵字
搜到就支援是不是
就算歐美有聽證調查權憑什麼鬼島也要跟
進
而且重要的一點,有這種權力的幾乎都有
上下議院
兒子吸毒都能當立委啦 嘻嘻
民進黨以前推過這版本欸所喔以?
覺得官員賴皮沒有法律規範才是更爛
讓綠共不能繼續撒謊的惡法
歐美三權分立才有那種調查權,按照這
種邏輯,監察院可以有立法權,考試院
可以有司法權XD
所以民進黨之前才要廢監察院啊
因為就多餘的
就是要廢了監察院,才要慢慢的把監
察院的職權修正回給原本是三權的職權
,等到監察院完全沒有功用了,就可以
不用修憲,只需要把監委人數降到零人
,就可以簡單的實質廢監察院了
那就正大光明提議廢除啊!所以現階段
根本違憲,根本惡搞
之前要廢監察院,雜草在鬧,現在沒廢也在
鬧,果然還是白年爛黨
立委素質低下,更生人都可以當立委,傅更
生人挾恨亂咬檢調機關,馬賊逼部隊公佈廠
商名單,不服就扣你藐視國會,這能看嗎?
憲法也規定監察委員必須超出黨派以外
,請問現在的監察委員是違憲嗎?不要
整天自己違憲然後反說別人違憲
所以呢 陳菊是不是退黨了
超出黨派不是只有退出政黨,是公平
公正不偏袒任何黨派行使職權,現在
的監察院有公平公正不偏袒任何黨派
嗎?民進黨喝花酒不用彈劾,國民黨35
年前當組長的案子要重新調查,這有
公平公正不偏袒黨派嗎?
講這麼長一句阿不就你覺得
我們是綠共 歐美是三小 幹 誰說歐美有我們
就要有 再說一次 我們是綠共 綠共 啦 幹
31
[討論] 台新幣戰士是不是在亂玩帳號台新看起來很像是買一個很貴的帳號 神裝一開始就亂賣 之後再花一大筆重新課金買裝 還買到不該買的 成為公會箭靶 有沒有可以教一下課長要怎麼當阿32
[討論] 柯文哲真的急了用一堆公關公司帳號洗八卦板 亂噴一些話題,不該爆的爆,不該噓的噓 就是為了洗掉民調被侯友宜超車的事實 中國助拳捏造巴拉圭援助案馬上被抓包 現在只能靠側翼網軍互相取暖28
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花你這標題是苗博雅問他的問題 社會民主黨台北市議員苗博雅嗆他「能說出哪條前瞻軌道不必要蓋嗎?」柯文哲直說,當 政府這個不敢決定,這種政府就是無能政府。 人家叫他回答哪條不該蓋,他的回答是上面的上色字 同樣的問題你去問柯糞,哪一條軌道不該蓋7
[問卦] 不小心把github帳號貼成pornhub會怎樣阿肥不小心把某間公司的履歷要給的github帳號貼成pornhub帳號 發現的時候已經是一天之後了 還有什麼辦法能補救ㄇ 說是自己的換臉作品有機會ㄇ 蒸的丸子 哭哭2X
Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論,任由各平台亂你們說偏頗 我也知道偏頗 但是難道我們不需要一個不偏頗的言論管制法案嗎? 難道爭議不該是法條應該怎麼立,怎麼運作跟執行嗎? 怎麼就直接變成政府國會不能立法了? 噓我的不就是直接不討論法案該怎麼修怎麼立5
Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲整件事大概是這樣。 從前有家網路公司叫 Yahaa! 他旗下有 Yahaa 即時通、Yahaa 拍賣、Yahaa 家族… 等等一拖拉庫的服務, 但是以前技術很落後,X
[討論] 難怪讀稿機不敢放下稿子不拿稿子就各種荒謬言論都出來了 什麼你去給你老闆說..我們不會只有一次受訪...沒有人要為了自己的認同道歉 一個太監說,道歉了還是被罵成這樣..還包括很多的各國帳號..也難怪民進黨幾乎不 會對人民道歉,都是先反罵回 去再說。2
[問卦] 有沒有Google帳戶被停權的八卦?其實只是分身帳號而已啦 主要/唯一用途是用來註冊推特然後看一些色色的東西 但也沒有把色圖或影片存進雲端硬碟之類的 昨天本來要噴裡面舒壓一下 結果推特跟我說我的帳號有異常2
[請益] 關於申論的法條想問若在考場上忘記法條的條號 只記得大概的關鍵字 那該怎麼寫比較好 是寫依XX法之規定,(自己的話拼湊出意思) 這樣也可以嗎1
Re: [新聞] 關PTT引風波 何志偉:言論自由不該建立在我知道我知道 就像刀子不該拿來捅人 所以台灣人都不應該持有刀子販賣刀子 全部收去熔成聖英像好噗好 有三個帳號的前網軍就這種邏輯?! 笑死 --
爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了85
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?74
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了67
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」36
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?25
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲29
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?23
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!14
[黑特] 行政院7點覆議理由23
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?18
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?21
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?17
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談12
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄