Re: [新聞] 批4女白委反對國會性平修法 吳思瑤:與
"國民黨團提異議後引發表決大戰,最後在民眾黨
: 立委作壁上觀、藍營人數優勢下,該提案遭否決。"
"批4女白委反對國會性平修法 吳思瑤:與性犯罪加害者站同邊"
笑鼠 昨天才有綠畜說民眾黨應該投票 想反對就反對不要不投票
結果不投票就被綠畜說成"與性犯罪加害者站同邊"
如果民眾黨投反對票 不知道綠畜又要滑坡到哪裡去了? 是要乾脆說民眾黨是強姦犯?
而且我真看不懂綠畜的邏輯 明明國民黨也有女立委 而且國民黨還投反對耶
綠畜怎麼不去找國民黨算帳 說國民黨是"與性犯罪加害者站同邊"
結果整天只會發動綠營側翼網軍率綠媒一條龍抹民眾黨
請問這是想尋求跟小黨合作的態度?
好意思說民眾黨不跟你合作
綠畜雖然是嚼檳榔的草莽走卒流氓出身創黨的
但是情商恐怕比路邊8+9還低
建議綠畜還是該多讀點書 修身養性一下
學學怎樣才是跟別黨在立院合作的態度吧
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 批4女白委反對國會性平修法 吳思瑤:與性犯罪加害者站同邊
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4654483
: 自由時報
: 立院民進黨團的國會性平改革法案今(26日)院會突圍失敗,民進黨團幹事長吳思瑤指出,
: 4位未參與投票的民眾黨女性立委遭黨團總召黃國昌綁架,才會反對此案;4位白委則否認。
: 吳思瑤直言,若這些女立委知情卻封殺法案,無異與性犯罪加害者站在同一邊,更需要被撻
: 伐。
: 民進黨團今在院會提案變更議程,盼將黨團及民進黨立委范雲所提的「立法院職權行使法修
: 正草案」逕付二讀,與相關提案併案協商,國民黨團提異議後引發表決大戰,最後在民眾黨
: 立委作壁上觀、藍營人數優勢下,該提案遭否決。
: 吳思瑤會後表示,她在表決後曾找黃珊珊、麥玉珍、林憶君和陳昭姿等民眾黨女性立委,詢
: 問同是女性,為何不對國會反性騷條款投票、閹割法案審查?這幾人才恍然大悟,原來這是
: 草案內容。
: 不過,黃珊珊、陳昭姿、麥玉珍、林憶君旋即召開記者會提出反駁。黃珊珊說,每個黨團提
: 出議案變更,事先派人到各黨團溝通協調是基本禮貌,但民進黨團從未派人溝通過任何議案
: ,卻整天逼人一定要支持民進黨,「禮貌何在」。黃強調,民眾黨4位女性立委都知道議案
: 內容,黨團立場為今天是程序問題,不隨藍綠起舞,才決定不投票,說4名女立委被黃國昌
: 矇騙,是企圖分化民眾黨團。
: 對此,吳思瑤回應,藍白聯手封殺國會改革「反性騷」及「防洩密」條款,她在表決後去向
: 4位民眾黨女性立委表達不解,為何要反對國會性平法案?提醒她們要避免被黃國昌綁架、
: 影響。黃珊珊當時告訴她「思瑤,以後事前多來溝通,也許我們的決定會不一樣」;吳反問
: 「黃總召都沒有告訴妳們實情嗎?他一人綁架了你們整個黨團啊」。
: 吳思瑤說,黃國昌究竟有沒有明確告知同黨委員法案的內容,及阻撓法案的嚴重性?她到現
: 在還是寧可相信黃珊珊等人是被瞞在鼓裡。女性都應該對「MeToo事件」更有同理心,若黃
: 珊珊、陳昭姿、麥玉珍、林憶君都在知情的狀況下,還選擇支持國民黨封殺法案交付協商的
: 權利,無異於與性犯罪加害者站在同一邊,那更需要被撻伐。
: 「好心給雷親!」吳思瑤直言,沒想到這4位民眾黨立委召開記者會,倒打、攻擊她與范雲
: 在分化民眾黨;她對民眾黨立委深表同情,黃國昌「一人綁架全黨」,7位民眾黨立委都被
: 黃國昌勒住脖子,共同成為討好傅崐萁、附和國民黨的陪祭品,「我預言,民眾黨茶壺裡的
: 風暴,總有一天會炸鍋!而那一天,恐怕不會太遠了」。
: 心得:
: 民進黨會不會太噁心啊?
: 性平議題拿來這樣操作?
: 當民進黨支持者是智障嗎?
: 反對逕付二讀有國民黨五十多席,
: 你民進黨找民眾黨八席來罵?
: 還再特別挑出民眾黨八席裡面的四席女性,
: 造謠、分化,
: 被反駁之後還回頭羞辱:
: 「與性犯罪加害者站同邊」
: 到底是誰不懂性平?有夠丟臉的!
:
--
--
就社會常識來說有40%人說你挺性侵,
你真的是的機率很高
不就在做市場區隔,你關鍵白不表態最好,那
未來支持性平的票綠的自己通吃. 問一下不
就激一下確定一下關鍵白態度.
所以民進黨不是真想推法案 不先跟民眾黨溝通 然後事後才用側翼網軍黨媒一條龍抹民眾黨 我可以理解維民進黨就是為了抹民眾黨才推這個法案的程序變動嗎?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 04/27/2024 22:14:58大家都在演罷了 誰也不欠誰啊
民眾黨都不投票 很難站得住腳啦
你說范雲沒跟黃國昌溝通喔
X
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒白粉常見誤區 1.棄權不投被汙衊小藍 真的是這樣嗎?今天發生什麼? 「民進黨提案,民眾黨表示不滿意提案內容,棄權不投」 我請問一下小草,民眾黨不爽民進黨的提案18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?如題,昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本,時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本,KMT 同意 DPP 反對 時力反對16
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情打字打一堆廢話 那民眾黨投反對能解決嗎? 投反對,綠共粉還不是會說奇異博士 小藍 有時間學人打字不如好好思考 民進黨在國會沒過半後X
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒綠畜常見誤區 0. 小黨不投民進黨就是小藍 小黨自己提案不會過 面對藍綠兩黨 只有投藍投綠或不投的三個選項 投藍就會被說成小藍 投綠就會被說成小綠 棄權不投卻還要被污衊成小藍 請綠畜稍微動點腦 設身處地想想 作為第三黨想要中壢難道有比不投更好的選項?10
[討論] 綠畜就是一群檢討受害者的垃圾綠畜嘴巴講不要檢討受害者 結果卻不尊重受害者的意思 看到一堆反而造謠編故事 暗示人家想上位,吹捧柯文哲 本來覺得政黑綠畜還有點人性2
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:整天在洗不要投票 投廢票的 我勉強相信可能是柯粉 但是說要投賴的 綠畜就綠畜 裝什麼人 柯文哲自己都知道 如果不合 有贏的機會 但是風險大 所以就算很討厭國民黨 也合作 最大目標是什麼? 就是下架垃圾執政黨 這8年 台灣 司法 詐騙 能源 經濟 交通 低薪 高房價 等等 一堆狗屁倒灶的事6
[討論] 黃國昌今日與國民黨站同邊過程中反常安靜黃國昌全程與國民黨團站同邊 今日委員會最終結果是國會改革全案都保留並交由朝野協商,代表今日這場國會改革朝野 大戰的獲勝者就是在野黨,從頭到尾利用藍白合的人數優勢,讓民進黨團沒辦法阻止議程 進行,甚至結束後還在主席台上開心合照。2
Re: [討論] 綠粉怎麼了 一堆大罵民眾黨讓韓當院長綠畜就最愛檢討別人 想當院長又不跟CF合作 柯建民還一直臭一直臭 哪有51席大黨的格調? 王世堅說得好- 你的暱稱很符合你的發言 民眾黨哪有都不投票不按出席不表態 明明很多案件都有表態都有投票 只是民進黨在那邊認知作戰 反正國會改革就要過了
X
Re: [討論] 民進黨為什麼比較痛恨民眾黨?因為賤種綠畜從來要的不是公平正義 而是騙上台後成為色違國民黨啊 賤種綠畜的本質就是骯髒下賤 以前罵國民黨只是因為在爽 自己也想 於是演了30幾年的受虐兒戲碼+父子騎驢+亂七八糟的
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了64
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!19
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??23
[討論] 勞動部長在哭三小?18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[黑特] 投降中共更會死在戰場12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻11
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護