Re: [討論] 黃國昌這樣變更人設轉換市場效果如何
阿蔥這樣才是對的吧
監督反對黨
不像有些人居然在野整天監督在野 變成芭樂的形狀
就問你們,在野的第一職責是啥?不就是監督執政嗎?
阿蔥這樣是100%,然後有心人故意要波髒水
說他立場轉換
並沒有吧,阿蔥從小到大都是在監督執政愛台灣
今天要是國民黨執政,阿蔥肯定整天監督國民黨的阿
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 黃國昌
: 以前塑造的形象
: 跟現在完全不同
: 舉例來說
: 以前人設是逢國民黨必罵
: 什麼都罵
: 而且哭天喊地的罵
: 現在人設是逢國民黨必舔
: 什麼都舔
: 而且阿諛諂媚的舔
: 那麼
: 黃國昌這樣變更人設轉換市場
: 效果如何
: 有漲粉嗎
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
監督執政, 然後反年改和支持2兆預算嗎?
推
當法務部長才能監督政府
推
亡國才說2兆就2兆喔
→
勉強5000人支持 約台灣人口1/4000
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬31
[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?想問大家喔,如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政,然後民進黨在野很驃悍的監督,這種 組合會不會比較好啊? 畢竟經歷過馬的執政,大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政,又覺得太…不會形容… 反正,打個比方…30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…3
[討論] 貓貓進來聊明文大A是這樣啦貓貓 有看到你超愛監督黑道這塊 那那那 國蔥爆料出來的明文大A你怎麼看? 民進黨應該是對黑道零容忍吧2
[討論] 個人覺得民進黨最適合的位置就是在野國民黨比較會執政 民進黨比較會監督 呆丸自民主開始 政黨輪替 成為兩大黨X
[討論] 國民黨執政+民進黨監督=最優選擇台灣經過了這麼多次政黨輪替 看起來這樣的組合是最優的吧 國民黨執政至少被罵了會改 民進黨就是錯的事情給你搞到底都不認輸 加上國民黨在野跟廢物一樣2
Re: [新聞] 最前線/黃國昌為求官立場反覆?黃捷:送難道在野挺民進黨 民進黨執政後,還是挺民進黨 這叫做標準一致 要看立場基礎是啥, 立場基礎是民眾,那就是監督執政黨,不管哪一黨執政都一樣3
[討論] 我柯粉現在要開始監督在野了!存柯粉如我,在蔡英文 8 年執政下, 幾乎每篇都在幹譙塔綠斑政府,監督執政黨,天經地義! 5 件在野黨的錯,比不上 1 件執政黨政府的錯! 現在,雖然賴將會繼續 4 年的民進黨執政。 但是,國民黨已經拿到國會最大黨!4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張1
Re: [問卦] 什麼東西是一開始很霸氣後來被當笑話的還是有很霸氣的一面啊~ 例如 在野時監督執政黨! 執政時監督在野黨! 在野監督執政大家都鼓鼓掌,
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人9
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休