Re: [討論] 有人想過民進黨執政經濟會這麼好嗎!?
如果是2016的話是沒想到
本肥真正認為台灣會起飛是2018
川普要開打美中貿易戰
中國跌倒台灣吃飽
結果不只吃飽 而是錢淹腳目惹
不過這也是運氣啦
沒有DPP親美 也沒機會吃到這波
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.38.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
國民黨也可以親美一起吃這波
噓
真的不要往臉上貼金
推
國民黨執政台灣半導體現在會被美國制裁
推
某黨之前不是想把台積電賣給紫光?
爆
[問卦] 台電跌倒,是誰吃飽?和珅是乾隆時的權臣和貪官,官至殿閣大學士和軍機大臣。當權的20多年中,按現代學者部 分研究貪汙估算是超出當時清政府15年財政收入總和,而另有研究翻查清遺存檔案計算,其 家產數量約佔嘉慶帝時期財政兩年收入。 嘉慶四年正月初三日,太上皇乾隆駕崩;正月十三日,嘉慶帝宣布和珅的二十條大罪,下旨 抄家,抄得和珅所匿藏的財產野史認為相等於當時清政府十幾年收入,稱「和珅跌倒,嘉慶7
[問卦] [統一]還是[不統一]? 現在風向是怎樣好像有一堆人怕的要死 那直接統一就好了啊 直接投降不就好了 現在中共因為美國貿易戰而大傷 沒錢4
[問卦] 沒人發現中國跌倒台灣吃飽嗎?不要說中國崩潰啦 不然一堆人會在那邊灰中國哪有崩潰 至少中國現在算是在經濟上跌倒 中國經濟不好、賺不到錢 台商就回流了、台灣失業率就降低了4
[討論] 2000~2020這20年間是台灣的轉型期嗎?感覺從2000~2020這20年間台灣超慘的。 從國際來說,2000年之後美國大走親中路線,冷落台灣,直到2018年貿易戰開打之後美國 才重新把台灣撿起來。從國內來說,自從2000年3月總統大選,確立政黨輪替、朝小野大 態勢之後,就常常看到政府空轉的場景。 然後2000年有網路泡沫,2003年有SARS,2008年有金融風暴。2008年以後中國經過北京奧1
Re: [問卦] 台灣人為何喜歡唱衰大陸崩潰?中國跌倒 周邊吃飽 沒聽過?@! 1895~1945台灣脫離支那 同時期的台灣得到基建 教育 衛生都屌打汁那國 還避開支那國的國共內戰 軍閥內戰 八年抗戰 只有二戰時被美軍轟炸一小部分2
[討論] 給川普一個台灣的不同政黨搭檔2024川普有很大機會當選 台灣這邊應該給川普一個非民進黨的總統搭檔 如果還是民進黨搭檔 那不就是2016-2020年的再來一次? 有什麼樂趣?X
Re: [黑特] 馬的民進黨浪費執政時間,還要大撒幣2022稅收多幾千億 這幾千億你也享受到6000元 剩下的當然用在其他社會福利 包含住宅租屋補貼等等 KMT執政只有舉債度日X
[問卦] 中國跌倒 周邊吃飽?中國支那越來越強 磁吸效應 使日本韓國台灣都沒像1980年代前 經濟突飛猛進 日韓甚至舔共 舔到出超大國變內銷國- 柯憐啊 我一直很想問吼 DPP到底把台灣經濟搞爛在哪裏? 檯面上沒有一個柯粉可以講清楚的 想當初
- 號稱"經濟起飛" 的時代 跟中華人民共和國就一點關係都沒有 甚至可以說 正是我們站在反共最前線 才得來經濟起飛的契機 台灣經濟本來就跟美國息息相關 甚至很多在中共那裏的投資 最終產品還是賣給美國 很多國民黨支持者會去懷念台灣經濟起飛的年代
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢24
[轉錄] 沈伯洋 threads40
[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪16
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 大學姊的消失算劣幣驅逐良幣嗎?8
[討論] 第一槍!民團出聲反對調整警消退休金13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者