[討論] 如果有核4~核8現在電費大概多少?????????
大家好,
小弟文組業餘核電觀察家。
請問一下,
如果台灣有核4~核8,
不用其他的狗屁再生能源,
這樣平均電價可不可以3元以下,
這樣會怎麼樣??????????????????????????
大家每天開16度??????????????????????
台灣競爭力會不會起飛????????????????????????
會不會??????????????????????????????????????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.82.8 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: PRME (36.226.82.8 臺灣), 03/28/2024 15:58:39
推
※ 編輯: PRME (36.226.82.8 臺灣), 03/28/2024 16:01:27
※ 編輯: PRME (36.226.82.8 臺灣), 03/28/2024 16:01:40
會爆炸
推
蓋核電廠和傳說中處理核廢料的成本攤下
→
去只會更貴吧
→
小草還會抗議他家旁邊不要核電廠
推
不見得會更便宜,但波動性會比很多
→
低
推
這年頭還有反核的白痴嗎? 日本都要
→
重啟世界最大核電廠了
→
能發電的 還是蓋一半中止的
→
1.09
→
而且台灣哪個顏色不抗議核電廠蓋他家隔壁
推
真有的話!電費應該會是10年前油電雙漲
→
前再推1年到水準,大概就是雞排40-45的
→
價位
→
然後你會看到的全世界各大IT大廠會搶進
→
台灣,各大資料庫彙集在台灣,就這樣,
→
然後台灣開始輸出核定工程和核電廠技術
推
藍白粉快跟自己主子說 台北 新竹先蓋
→
因為再多地震帶都能且承載核能電廠不出
→
安全問題,這技術就是品質和安全保證
推
台灣沒辦法輸出核能技術吧,自核四起學術發
→
展就斷層了
→
我同意核電蓋在我家隔壁,因為我會受到
→
第一時間保護和獎勵!傻子才不要,核電
→
廠機乎就是最安全的地方,因為沒人會想
→
要核電廠出事,除非哥吉拉登陸
→
小草先去蒐集周遭的同意書阿
→
泥他馬你一個人同意有個雞巴用
→
廢材無力呻吟,你以為只有一個會同意嗎
→
?你以為現在還是騙騙核廢料處理問題就
→
能騙人嗎?新型核電廠核廢料貯存在廠區
→
早就不是秘密了,而且更小更有效率,還
→
想騙誰啊!
推
2樓 核能的電價都有加上核廢處理費
→
用
推
先問問國民黨侯友宜為什麼要檔處置廠
→
一樣吧 只是補貼少些吧(?)
75
[問卦] 烏克蘭不是有中國的核保護嗎?我印象中烏克蘭跟中國不是有核保護的關係嗎? 當烏克蘭遭受有核彈國家的侵略時,中國要出兵幫忙 請問這條還算數嗎? 有沒有人知道中國在幹嘛? --11
[問卦] 面對日本排放核污水,我們能做什麼日本準備排放核污水了 核污水和核廢水不一樣 只要是核電廠,一定有核廢水,任何國家都會排放至大海 但核污水就不一樣,這個只有發生事故的核電廠才有,目前也就是日本311的殘留物 面對日本排放核污水,我們能做什麼12
Re: [討論] 不能有核五嗎?當然可以有核5呀, 龍門電廠原本預留的場地可以蓋6部機以上 蓋到核6都沒問題 推文說要蓋20年也太豪洨了吧 正常來說以統包的方式蓋8
[問卦] 覺得核4沒了還有核5678的是什麼人?那個啊 反核和擁核之間 有所謂的反核四不反核 因為種種的原因和反核站在同一陣線 但是這些人覺得 如果核4沒了 以後還會有核5678...7
[問卦] 如果台灣有核彈劇本會怎麼演?那個啦 如果台灣有核威攝 那現在的故事走向會怎樣 繼續舔不可名狀的東西 強硬的硬幹到底X
[問卦] 那些說反核4=反核=未來沒核能的人呢還記得 當年公投反對2025非核家園的那次 當時就有人說 這就是真實民意、真實民意就是要用核能 所以下一步就是重啟核四5
[問卦] 核融合發電484不算綠電啊?嗨嗨嗨 大家早安 小妹低薪文組 只知道 核電因為有核廢料 所以有臺灣價值的人不愛2
[問卦] 烏克蘭有核保護傘嗎?日本和韓國有美國的核保護傘 可以防北韓中國俄羅斯核武攻擊 那現在最慘的烏克蘭 有核保護傘嗎 被俄羅斯用核武攻擊烏克蘭2
[問卦] 台灣有核廢水嗎?有的話都怎處理?最近日本排放核廢水 引起日本當地、韓、中都在抗議 阿不知道鬼島台灣有核廢水嗎? 有的話都怎麼處理呢?嘻嘻 --X
[問卦] 啟用核電,對岸就不敢攻台了?有核電 擁核自重 北韓的金小胖都示範了 有核的講話就可以大聲 今年應該有望啟動核電了吧
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號70
[黑特] 內政部打臉王義川囉爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 廢監察院是不是沒了?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運