[黑特] 廢死聯盟連發三篇文痛批法務部 反觀阿苗
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250117004599-260402?chdtv
法務部長鄭銘謙簽准執行死刑命令後,死刑犯黃麟凱於昨(16)日晚間10時02分許伏法,然而,「台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP」也在執行死刑命令消息傳出後,於臉書粉專三度發布貼文「違法執行,無異恣意殺人」、「黃麟凱非常上訴狀稍早已遞交至法務部、最高檢察署,法務部請依法槍下留人」,直到黃麟凱伏法消息傳出後,該粉專又於晚間11時54分許發文表示「法務部長違法執行死刑,讓社會更不安!」。
阿苗以前工作過的廢死聯盟 為了捍衛自己的理念 不惜連發三篇文痛批法務部
結果阿苗卻完全墊墊 遇到嚴重違反信念的事情一聲不吭
只敢用國家有更重要的事來搪塞
還要拉黃國昌也挺廢死來救援
真的笑死人
看來左左的信仰力量也不過如此 難怪被美國看沒有
人家寧可挺科索沃獨立 也懶得鳥台獨憨鳥
可憐那
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
噓
看哪位廢死的家裡有被姦殺凌虐的再站出
→
來說話
噓
沒看阿苗直播?都講半小時以上
推
真希望廢死團體能把攻擊聲量放在真正
→
殺人的人身上
→
在他們眼中似乎反廢死比死刑犯還該死
推
你去看她直播,看她有沒有一聲不吭
→
一直洗一直洗 笑死
→
900人馬多恨阿苗阿!
→
我不是說你喔!
噓
沒看阿苗直播的講人家禁聲,啊不就
→
好棒棒
噓
中國時報?滾
爆
[問卦] 廢死:已提非常上訴2025/01/16,20:30更新 【黃麟凱非常上訴狀稍早已遞交至法務部、最高檢察署,法務部請依法槍下留人。】 廢死盟盟剛剛半小時前 幫忙提非常上訴了 來得及幫黃麟凱擋槍嗎45
[分享] 最年輕死囚黃麟凱22:03伏法最年輕死囚32歲黃麟凱2013年以童軍繩將19歲王姓女友、47歲女友母親勒斃,2017年被依 性侵殺人、殺人罪判處死刑定讞。法務部16日晚間證實,黃麟凱吃完最後一餐後,晚間10 點03分在台北看守所刑場伏法,也是台灣時隔5年再次有死囚被執行槍決,遺體將由北所 側門「生死門」運出。 黃麟凱是37名死刑犯中最年輕的,今日伏法後,也是台灣繼2020年4月1日槍決翁仁賢後,15
[黑特] 操你媽的廢死團體提出非常上訴2025/01/16,20:30更新 【黃麟凱非常上訴狀稍早已遞交至法務部、最高檢察署,法務部請依法槍下留人。】 廢死盟盟剛剛半小時前 幫忙提非常上訴了 操你媽的廢死團體15
[問卦]直播槍決"廢死聯盟"上訴劫法場?警察到場戒如題 反對「廢除死刑」粉絲團 社團討論區 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 【影片】2025.01.16 #賴清德 任內首度執行 #死刑!網友留言灌爆 #廢死聯盟10
[轉錄] 台灣人權促進會:黃麟凱死刑違法執行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights FB 3.轉錄內容︰7
Re: [問卦] 廢死聯盟要發聲明了?!!!違法執行 無異恣意殺人 民間團體針對法務部再次執行死刑譴責聲明 距離媒體所報導的執行時間,尚有一個半小時。違法執行,與恣意殺人無異,為政治利益 殺人,其心可鄙。敬告賴清德總統、鄭銘謙部長槍下留人!X
[爆卦] 民間司法改革基金會:請暫停執行死刑【依執行死刑規則第三條,請執行檢察官暫停執行死刑】 《執行死刑規則》第3條第1項規定:「法務部令准死刑案件之執行後,應即函送最高檢察 署轉送相關之高等檢察署或其檢察分署指派執行檢察官於三日內依法執行死刑。但執行檢 察官發現案情確有合於再審、非常上訴之理由者,得於三日內電請法務部再加審核。」6
[討論] 連羅智強都感謝鄭銘謙 只有民眾黨逆向?今天法務部長鄭銘謙 簽署下令執行黃麟凱的死刑 成為賴清德政府任內第一位伏法的死刑犯 除了一些廢死、人權團體出怪聲之外 藍綠都表態支持這次執法4
[問卦] 被當提款機?下午就有黃麟凱執行死刑消息這次死刑犯黃麟凱21點執行死刑 ,為什麼下午消息就走漏了? 以前都是死刑執行前兩三個小時 ,還是執行完媒體才知道 廢死聯盟及司法改革基金會都出來吠違反憲判八了- 雖然有點晚發了但還是好奇 小弟才疏學淺 想請問全文重點是啥 裡面有涉及政治 所以我怕超過 就今日政治文(1/1) 台灣廢除死刑推動聯盟全文如下: 違法執行 無異恣意殺人 民間團體針對法務部再次執行死刑譴責聲明
爆
[黑特] 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙94
[討論] 9大醫師公會爆氣爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的72
[討論] 黃國昌嗆:插嘴不是很好的行為!53
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯56
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢48
[討論] 柯文哲是不是下神壇了?78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?36
[討論] 財政部回應發票爭議30
[討論] 草屯歷年得票率60
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了35
[討論] 國防部:出國訓練費用遭到通案刪除15%30
[黑特] 中國要飯黨 丟掉那隻要飯的碗27
[討論] 黃國昌的轉變是怎麼發生的?28
[討論] 摳那米上哪去了1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補24
[討論] 好心提醒藍白粉,陳玉珍縮了,別再挺18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭34
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾59
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助17
[討論] TikTok在美國正式被封掉了19
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎