PTT推薦

Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?作者
wps0315
(鏗鏗)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:16

※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: 歷史上發生過了。 崛起的日本要搶東太平洋-西大西洋的海權, 日本先跟中國打了一仗: 日清戰爭, 拿到台灣的治權。事後台灣的島民, 不承認日本的治權,日本跟台灣又打了: 一場乙未戰爭。 最後台灣民主國第一任總統唐景崧投降日本。
: 然後日本繼續擴張海權往東, 打到美國珍珠港挑戰美國大西洋海權。 結果是投降於日本: 的台灣, 又被美國轟炸一次。二戰期間的高雄大空襲, 讓高雄一個城市就被美國炸了25: 59噸的炸藥, 相比台北只被炸了300噸火藥。最後台灣-日本都跟美國投降。
: 有沒有跟崛起的中國似曾相似? 如果台灣投降於中國, 就幾乎是把上面流程再跑一次。

以上流程會在經濟制裁後才會發生,美國不會第一時間動武。

如果台灣被迫被中國併吞,首先會被認同是中國的一體,所以必然接受與中國相同的經濟制裁,在台灣的高科技拿不到關鍵原料,台積電拿不到ASML的先進機器,只能用現有機台,最爽的是三星跟Intel

其次,部分受到制裁的智財權無法使用,科技業大幅倒退,下場比香港還慘。

住屋更不用說,房子被中國人大舉收購,年輕人更買不起,這事在香港已經發生20年,台灣人口大量被中國人稀釋,前段大學名額也是,台灣人只能唸還沒倒閉的私校。

這麼悲慘的事在香港歷歷在目,我想不通怎麼會有人不斷在八卦版跟政黑鼓吹投降。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.77.208 (臺灣)
PTT 網址

boboking201/10 17:49工作被月薪3000取代 嘻嘻

Behind401/10 17:51錢你賺 命我賣?

Behind401/10 17:52為了守護你說的這些好處 請您當兵守護台灣

homeaki01/10 17:52那些人不是蠢就是壞

cttw1901/10 17:53唯一價值只剩下太平洋前進基地了 其他產業都拔掉

krufamine01/10 17:53不投降戰死有比較好??戰死你什麼都沒有好嗎

tinmar01/10 17:54投降不一定還能活 但被中共統治 習慣當島民的台灣人會瘋掉

tinmar01/10 17:55當島民的好處就是能當刁民嗆政府 被中共統治後才會發現當

tinmar01/10 17:55島民的幸福

tinmar01/10 17:57這道理就跟要不要共存一樣 共存會大規模確診與死亡

chrisjohn21401/10 18:13你是想說,放棄高科技產業跟放棄生命,你會選後者

chrisjohn21401/10 18:13這樣喔

homeaki01/10 18:18放棄高科技等於喪失賺錢能力 中共眼中就是四肢被剁浪費

homeaki01/10 18:18糧食廢物 留島不留人

delegate01/10 18:27開戰下去就是民生設備被炸,沒水沒電經濟殘破,只要開

delegate01/10 18:27戰住在台灣的人就是最大輸家,不管最後美中誰贏,台灣

delegate01/10 18:27都是輸 所以台灣的利益在於避戰

delegate01/10 18:29有綠卡,或兒女在國外的權貴當然可以不避戰,反正停水

delegate01/10 18:29停電經濟殘破,又不影響住在國外的人

homeaki01/10 18:35你強到讓對方不敢啃 就是最好避戰

breacal01/10 21:00嗆說錢你賺,命我賣的人,典型投降仔藉口罷了,既然要投

breacal01/10 21:00降共產黨,那還整天抱怨政府幹啥? 對你而言能活著的就好

breacal01/10 21:00不是嗎?