Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: 歷史上發生過了。 崛起的日本要搶東太平洋-西大西洋的海權, 日本先跟中國打了一仗: 日清戰爭, 拿到台灣的治權。事後台灣的島民, 不承認日本的治權,日本跟台灣又打了: 一場乙未戰爭。 最後台灣民主國第一任總統唐景崧投降日本。
: 然後日本繼續擴張海權往東, 打到美國珍珠港挑戰美國大西洋海權。 結果是投降於日本: 的台灣, 又被美國轟炸一次。二戰期間的高雄大空襲, 讓高雄一個城市就被美國炸了25: 59噸的炸藥, 相比台北只被炸了300噸火藥。最後台灣-日本都跟美國投降。
: 有沒有跟崛起的中國似曾相似? 如果台灣投降於中國, 就幾乎是把上面流程再跑一次。
以上流程會在經濟制裁後才會發生,美國不會第一時間動武。
如果台灣被迫被中國併吞,首先會被認同是中國的一體,所以必然接受與中國相同的經濟制裁,在台灣的高科技拿不到關鍵原料,台積電拿不到ASML的先進機器,只能用現有機台,最爽的是三星跟Intel
其次,部分受到制裁的智財權無法使用,科技業大幅倒退,下場比香港還慘。
住屋更不用說,房子被中國人大舉收購,年輕人更買不起,這事在香港已經發生20年,台灣人口大量被中國人稀釋,前段大學名額也是,台灣人只能唸還沒倒閉的私校。
這麼悲慘的事在香港歷歷在目,我想不通怎麼會有人不斷在八卦版跟政黑鼓吹投降。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
工作被月薪3000取代 嘻嘻
錢你賺 命我賣?
為了守護你說的這些好處 請您當兵守護台灣
那些人不是蠢就是壞
唯一價值只剩下太平洋前進基地了 其他產業都拔掉
不投降戰死有比較好??戰死你什麼都沒有好嗎
投降不一定還能活 但被中共統治 習慣當島民的台灣人會瘋掉
當島民的好處就是能當刁民嗆政府 被中共統治後才會發現當
島民的幸福
這道理就跟要不要共存一樣 共存會大規模確診與死亡
你是想說,放棄高科技產業跟放棄生命,你會選後者
這樣喔
放棄高科技等於喪失賺錢能力 中共眼中就是四肢被剁浪費
糧食廢物 留島不留人
開戰下去就是民生設備被炸,沒水沒電經濟殘破,只要開
戰住在台灣的人就是最大輸家,不管最後美中誰贏,台灣
都是輸 所以台灣的利益在於避戰
有綠卡,或兒女在國外的權貴當然可以不避戰,反正停水
停電經濟殘破,又不影響住在國外的人
你強到讓對方不敢啃 就是最好避戰
嗆說錢你賺,命我賣的人,典型投降仔藉口罷了,既然要投
降共產黨,那還整天抱怨政府幹啥? 對你而言能活著的就好
不是嗎?
16
首Po兵推的結果大家都看到了,台灣能不能守住根本就是看美國人的心情而已 結果台灣人投降了還要被美國打? 沒人覺得奇怪嗎 為何台灣要為了美國世界霸主的地位跟對岸打仗,打輸了還要喜迎被炸 這就好像比爾蓋茲請了一個保全卻不給錢跟配備,要他自己籌錢買6
: : 兵推的結果大家都看到了,台灣能不能守住根本就是看美國人的心情而已 : : 結果台灣人投降了還要被美國打? 不是阿,你現在變成中國人,就像烏克蘭東邊那兩州,變成了俄國人,不打你打誰?2
這個問題你應該要問問蔡英文、馬英九、習近平、胡錦濤等等兩岸領導人, 因為他們都是美國人的親戚, 他們不是美國人的爸爸就是美國人的姑姑、阿姨、叔叔, 你這麼支持美國人的親戚, 為了他們一句話就要上戰場就要投降就要反美,4
某些塔綠斑眼中 投降者要嘛會被塔綠斑吊路燈 要嘛被美軍殺死 要嘛是拿起武器上戰場光榮捐軀 打輸了 台灣留島不留人 死 打贏了 台灣退回石器時代 犬死(參考螢火蟲之墓)1
因為沒有一個國家願意把戰爭開在自己國土上, 俄烏戰爭就很明顯了,如果今天俄羅斯不開戰, 等烏克蘭加入北約之後中立國就不再是中立國了, 下一次衝突戰場就有可能移到自己國土上了。 台灣從來都是代理人戰爭的一顆棋子,11
現在世界上的遊戲規則就是大國之間 特別是擁有核武的國家之間 不會開戰 如果塔綠斑連這點認識都沒有 勸你回去多念點書 如果真的台灣被中國實質佔領9
日經文 自己不會google嗎? 軍武版 八卦版 政黑版 都吵幾次了 因為核潛艇,因為核彈 失去台灣=丟掉ICBM防空預警跟增加核潛艇出入破口,直接對環太平洋各國造成重大威脅
14
[問卦] 直接向中共投降 有機會變成香港第二嗎?常常有人在說今日台灣明日香港 但我看香港好像不需要打仗啊 雖然雨傘革命期間一堆人被失蹤 但你乖乖待在家裡的基本沒事 每天還是一樣上班上課吃飯睡覺14
[討論] 中國衰敗已成定局!第一,習包子已經稱帝,形成執政的小圈圈。 反省能力不足,腐化必然嚴重。 第二,像習包子這種鬥爭高手,一定疑神疑鬼,安全感嚴重不足。尤其人老了更是嚴重。 而且人老了,更固執,更不易改變,只會躲在舒適圈。 人老了,能力下滑。周遭的親信更是歌功頌德。只會被蒙蔽。5
[問卦]打烏克蘭俄羅斯下場慘 中國不可能打台灣中國的大哥俄羅斯打烏克蘭快7天連斬首都失敗, 歐美用國際經濟制裁就讓俄國經濟快崩潰了, 台灣戰略地位重要 又有台積電 中國如果敢打台灣4
Re: [問卦] 烏克蘭就算打贏了還剩下什麼?那8年抗戰,中國打贏了還剩下什麼? 甚至中國當初直接對日本投降,物質生活還過得比較好 中國人人的素質也會被教育的比較好 用同時期台灣人當對照組就知道了 要這樣講,每個人都會講啊5
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!美國怕台灣被中國拿走後,晶片受到控制 難道中國拿下台灣後,不怕美國也為了搶晶片把台灣列成目標嗎? 所以對中國最保險的方法是什麼? 當然是把所有台灣的高科技產業連根拔起移往中國內部 到時候台灣都已經投降了,無力反抗5
Re: [新聞] 犯台後果 謝長廷:世界經濟制裁會讓中國中國被經濟制裁也未必會崩潰 而且就算中國崩潰,我們能夠爽的前提是台灣沒被併吞 假設台灣被吞掉,那台灣就是在制裁範圍之內一起承擔 屆時也只有烙跑到海外的台人才會有心情喊: 中國被制裁快崩潰了好爽!2
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降,對美國情感上等同背叛美國,(台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持,經濟上和軍事上都是,躲過中國統治和文革等災難!)。 利益上中國在經濟和軍事上(高科技產業和軍事前線基地)不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國! 美國人會這麼傻,會讓這個對美國最不利的狀況發生?
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱78
[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊37
[討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?37
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 翁曉玲老師帶你旅讀上海爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬29
[討論] 羅廷瑋跟柯文哲有什麼關係25
[轉錄] 謝長廷臉書24
[討論]柯博堯現在是不是超爽,吃香喝辣等繼承?15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍?10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友33
[討論] 幕後/藍委反制綠「時間差攻擊」13
[討論] 如果你是阿堯,你會賣股票幫爸爸籌錢嗎?11
[黑特] 7000萬+腳鐐都還怕烙跑 那林秉文是怎樣12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了10
[討論] 法官被柯文哲感動到哽咽了?