Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？

某些塔綠斑眼中
投降者要嘛會被塔綠斑吊路燈 要嘛被美軍殺死
要嘛是拿起武器上戰場光榮捐軀

打輸了 台灣留島不留人 死
打贏了 台灣退回石器時代 犬死(參考螢火蟲之墓)

所以好像不管怎樣都是死
但是不管怎樣 都不是塔綠斑會死

唯一的生路
就是成為塔綠斑 為黨服務 加入黑熊軍團固守後方
然後不停的送出士兵到前線去打解放軍

最後跟隨高級塔綠斑出國謀求復國大業
或者最後出來成為台灣共和國的菁英份子

這才是正確的路線
不可質疑你的黨 不可質疑你的美國
你的犧牲可以讓塔綠斑實現自我
讚讚的

※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言：
: 這個問題你應該要問問蔡英文、馬英九、習近平、胡錦濤等等兩岸領導人，
: 因為他們都是美國人的親戚，
: 他們不是美國人的爸爸就是美國人的姑姑、阿姨、叔叔，
: 你這麼支持美國人的親戚，
: 為了他們一句話就要上戰場就要投降就要反美，
: 結果美國人的親戚卻讓美軍來打你們，
: 你看看來打你的是誰？
: 是習明澤、馬唯中、蔡英文的姪子姪女、胡海青，
: 你最佩服的人才是要你命的人，
: 那還不如當一條忠實的美國狗起碼你是為了美國而戰，
: 不是為了美國人的親戚而戰，
: 連死都只是美國人親戚的狗未免也太悲哀？
: 兩岸漢人活著爭一口氣就是成為高級美國人，
: 為了美國人的親戚而死永遠成為不了美國人，
: 他們扇動你們反美，卻把子女送去美國，
: 就是不想讓你們有機會成為美國人，
: 跟他們子女站上同一個層級，
: 人活著最少也起碼當一條美國狗，而不是美國人親戚的狗。

--