Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？
※ 引述 《chrisjohn214》 之銘言：
: 兵推的結果大家都看到了，台灣能不能守住根本就是看美國人的心情而已
: 結果台灣人投降了還要被美國打？
: 沒人覺得奇怪嗎
: 為何台灣要為了美國世界霸主的地位跟對岸開戰，打輸了還要喜迎被炸
日經文
自己不會google嗎？
軍武版 八卦版 政黑版 都吵幾次了
因為核潛艇，因為核彈
失去台灣=丟掉ICBM防空預警跟增加核潛艇出入破口，直接對環太平洋各國造成重大威脅
美國的太平洋霸權是二戰犧牲多少人換來的，隨便就送人？哪來這麼好康的？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.93.244 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaNL4PwNEwJk
→
這論點在本質上就是錯誤的
→
笑死 台灣不管有沒有失去 都不影響核潛艇出入
你就繼續做夢吧
→
ICBM預警更是跟台灣沒甚麼關係
→
因為這論點如果對 美軍早就應該嗆聲 我絕對不會讓大陸收
→
回台灣
→
而不是事後再來打台灣 更沒正當性 更困難
我們的前提不就是已經先讓支那接收嗎 事實上當然不可能發生啊 講什麼幹話
※ 編輯: reticentcrow (42.76.93.244 臺灣), 01/10/2023 16:48:35
推
如果美軍有介入 那就算是中美正式戰爭了 那台灣就是兩大
→
國爭奪的一個前線補給點 是為美國自己的勝利打得 而不是為
→
了台灣人民打的
→
同意 zixiang
推
然後 美國把台灣送給殺人魔蔣介石
推
※ 編輯: reticentcrow (42.76.93.244 臺灣), 01/10/2023 16:55:24拿台灣這邊的觀點來看美國回攻台灣 就是錯以為自己是主角
推
破洞百出的論點
繼續夢，你夢裡的支那人大概三天可以征服世界
→
專業文
推
痾......你如何知曉中國的核子潛艇現在都只在第一島鏈內
→
活動？
噓
顆顆
推
我是不太相信中國的核子潛艇被限縮在第一島鏈內航行而已
→
。
推
因為中國的核子潛艇出海馬上就被抓包啊 台灣海峽不夠深
噓
這麼重要的地方不設基地 真看不懂米國阿爸ㄏ
推
為什麼一定要走台灣海峽？東海南海一大片水域
→
中國核子潛艦早就出海了好不好
推
那我們該表現出害怕的樣子嗎
→
不用害怕 但也不要老是鬼扯吧
IBIZA都會假設支那武裝超越美日一個世代 怎麼做都不會被發現 笑死 核潛艇都被日本抓幾次了
※ 編輯: reticentcrow (42.76.93.244 臺灣), 01/10/2023 17:27:01噓
笑死惹 如果是這理由 不該直接駐軍嗎
推
陳曉農博士很久之前的專論就說過了
16
首Po兵推的結果大家都看到了，台灣能不能守住根本就是看美國人的心情而已 結果台灣人投降了還要被美國打？ 沒人覺得奇怪嗎 為何台灣要為了美國世界霸主的地位跟對岸打仗，打輸了還要喜迎被炸 這就好像比爾蓋茲請了一個保全卻不給錢跟配備，要他自己籌錢買![[討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？](https://i.imgur.com/1QBT58yb.jpg "[討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？")
6
: : 兵推的結果大家都看到了，台灣能不能守住根本就是看美國人的心情而已 : : 結果台灣人投降了還要被美國打？ 不是阿，你現在變成中國人，就像烏克蘭東邊那兩州，變成了俄國人，不打你打誰?2
這個問題你應該要問問蔡英文、馬英九、習近平、胡錦濤等等兩岸領導人， 因為他們都是美國人的親戚， 他們不是美國人的爸爸就是美國人的姑姑、阿姨、叔叔， 你這麼支持美國人的親戚， 為了他們一句話就要上戰場就要投降就要反美，4
某些塔綠斑眼中 投降者要嘛會被塔綠斑吊路燈 要嘛被美軍殺死 要嘛是拿起武器上戰場光榮捐軀 打輸了 台灣留島不留人 死 打贏了 台灣退回石器時代 犬死(參考螢火蟲之墓)
我就講個實際的， 你們看看現在中國搞什麼文化自信啦， 說要超越美國啦， 喊著喊著就是叫你們不要去美國， 結果子女全送去美國了，1
因為沒有一個國家願意把戰爭開在自己國土上， 俄烏戰爭就很明顯了，如果今天俄羅斯不開戰， 等烏克蘭加入北約之後中立國就不再是中立國了， 下一次衝突戰場就有可能移到自己國土上了。 台灣從來都是代理人戰爭的一顆棋子，
好笑，我們也想變成美國人啊，是美國人自己不肯的XD 然後和平統一要被打就更好笑，見下面回文 : 中國經濟已經快崩潰，馬雲的財產前幾天幾乎全充公。統一後先把台獨份子送到集中營 : 後，不好意思會來修理你們這些統一份子，當年消極配合祖國統一大業，讓台獨份子當了 : 多年總統。
中國講文化自信的時候， 個個穿長袍馬掛剃髮留辮 然後講中國人站起來的時候， 個個穿著中山裝而且要新三年舊三年縫縫補補又三年 然後強國崛起的時候11
現在世界上的遊戲規則就是大國之間 特別是擁有核武的國家之間 不會開戰 如果塔綠斑連這點認識都沒有 勸你回去多念點書 如果真的台灣被中國實質佔領2
個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降，對美國情感上等同背叛美國，（台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持，經濟上和軍事上都是，躲過中國統治和文革等災難！）。 利益上中國在經濟和軍事上（高科技產業和軍事前線基地）不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國！ 美國人會這麼傻，會讓這個對美國最不利的狀況發生？
17
[問卦] 澳洲都要有核潛艇了台灣還在柴電算落後??澳洲的人口跟台灣一樣都在2500萬左右。 而現在美國與英國打算一起提供核潛艇技術給澳洲， 甚至是幫澳洲打造核潛艇。 我想請問大家， 連澳洲都要有核潛艇了台灣還在柴電算落後嗎??14
[問卦] 如果中國得到台灣世界局勢會怎樣走?乳題，如果中國真的把台灣納入領土了，那這世界局勢會變怎樣啊? 中國往太平洋更簡單了? 潛艇直接花東出深海? 日韓往東南亞航道被掐住? 日韓菲會往中國靠攏嗎? 美國會失去盟友信任嗎?7
[問卦] 如果美國給台灣海狼級核潛艇？台灣買一堆武器 看起來各種隔靴搔癢 如果美國一次給台灣4艘 海狼級核潛艇並配有核武 只要支那集結武力在沿海一帶5
[問卦] 強大的核潛艇居然怕反潛機很正常嗎??剛剛吃飯時在看美國的核動力潛艇電影， 發現上頭有反潛機核潛艇的長官居然下令趕快放出誘餌逃跑。 我想請問大家， 核潛艇很強大採用核動力可無限航行潛藏深海許久， 為何這麼強大的核潛艇還怕反潛機呢??7
[問卦] 有沒有真的很強的人都很會裝弱的八卦如題 美軍在西太平洋的佈署 衛星+預警機+電戰機 就連戰鬥機都有各種戰術管控的專職作戰 水面艦有巡洋艦 神盾艦 兩棲攻擊艦 補給艦4
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了已經講很多次 總統大選一近又變日經文 中國佔領台灣差不多就是現代古巴危機 因為核潛艇的問題，只要中國突破第一島鍊就能輕易的對美國用核潛艇丟核武 然後你覺得美國能容忍美國本土暴露在核潛艇的核武威脅下？ 不然你以為古巴危機當年怎麼來的？6
Re: [討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎？這種支那好碰友言論已經快變月經文 每個月都要洗一下 前面有人講美國國防中有一個概念叫做島鏈 台灣是第一島鍊的最前線，同時也掌握南韓跟日本貿易生命線的安全 有支那好碰友宣稱島鏈已經無效3
Re: [討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？Zzz 美國在歐洲的部署知道吧？ 你應該有聽說過老俄一但企圖動用核武美國就準備表演斬首的消息 台灣一但淪為中國核潛艇的基地會直接讓美國本土暴露在核威脅之下 普丁想射核彈都會被老美斬首，你覺得美國有可能忍受中國打台灣？
Re: [閒聊] 現代核潛艇回去二戰 能稱霸世界嗎？第54屆漫畫項國軍組優選作品：世紀之交Defend&Fighter（作者：蘇元津） 我很好奇既然核潛艇這麼無敵， 為何核潛艇看到反潛機P-3C就要趕快逃跑呢? 難道核潛艇都已經採用核動力會怕飛機?![Re: [閒聊] 現代核潛艇回去二戰 能稱霸世界嗎？](https://i.imgur.com/GEGZ0fMb.jpg "Re: [閒聊] 現代核潛艇回去二戰 能稱霸世界嗎？")
89
[討論] 分署長比部長還硬？？？![[討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/EfZpL2Ob.jpeg "[討論] 分署長比部長還硬？？？")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊![[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊](https://i.imgur.com/Z2eMFSUb.jpeg "[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊")
26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來![[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg "Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？")
19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")