Re: [討論] 證據勒？廢話一堆！北檢真的鬧笑話了
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: 很多人都搞不清楚狀況
: 我稍微解釋一下
: 起訴只是檢察官的主觀事實認定，起訴書說有發生這些事，並不代表客觀上有發生，如果: 沒有相對應的證據清單，就是毫無證據支持的單方面指控。
: 然而這證據是否有效，還需要法官認定之
: 重點是
: 證據勒？
: 證據勒？
: 現在空口說白話
: 說一堆
: 拿不出證據
: 北檢這次真的要鬧笑話了
刑訴264
阿北貪汙的證據已經送去台北地院了
八卦蠢草可以集體去包圍台北地院
要求北院把證據拿出來給蠢草看啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.162.73 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣那個 小惡魔很好奇欸 最近台南地檢地院 好像讓一位重要人士不見了 然後台北地檢地院![[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣](https://i.imgur.com/tqvcvlfb.jpeg "[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣")
21
[討論] 為什麼小草覺得檢方有義務跟他們交代怎麼一堆蠢草一直叫檢調拿出這個證據拿出那個證據 人家有些證據連柯文哲本人都不給看了 蠢草是把自己想得多重要，覺得檢調有義務跟你們講？ 你們要是拿得出上千人包圍北檢，可能人家還會在意一下 就那幾隻小貓也想跟檢調叫板21
Re: [討論] 原來北院不審新事證，可以放鞭炮囉新聞在這裡，我節錄一段就好 【據了解，檢辯雙方對於法官的說明沒有表示反對意見，而法官所述僅限於「發回更裁程序 」，至於檢方抗告至高院補充的事證，仍在審酌審查範圍內。】 意思就是證據蒐集就是到送給高等法院那一版![Re: [討論] 原來北院不審新事證，可以放鞭炮囉](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/05/realtime/30433328.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4438&sh=3028&exp=3600 "Re: [討論] 原來北院不審新事證，可以放鞭炮囉")
5
[討論] 就算全部證據攤在蠢草眼前也會被說假的先不說一堆蠢草已經精神錯亂了 一下要北檢偵查不公開 一下喊北檢要押人就拿出證據來 但是看了一下八卦板小草各種失速列車連發 就算今天或是未來把阿北不乾淨的證據攤出 蠢草們也會說那些證據是假的吧？1
[黑特] 防禦權又是什麼鬼？第一次檢察官說：「可以羈押他嗎」 台北地院：「不行」 所以阿北就回家惹 然後檢察官跑去找高等法院 檢察官：「我收集了更多證據，可以羈押他嗎」3
Re: [新聞] 館長嗆再押柯文哲號召百倍人堵北檢 蔣集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。 但經主管機關核准者，不在此限： 一、總統府、行政院、司法院、考試院、 各級法院及總統、副總統官邸。 二、國際機場、港口。
[黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴沒證據所以無法起訴 這是草最常說的 但這句話邏輯是 起訴了 就代表有證據了 不知道明天過後這些蠢草何去何從 要躲去哪才不會被親朋好友訕笑呢??? 想當初 義憤填膺跟著阿伯大罵 財團都是拿著刀叉吃人肉
[課業] 追加起訴?如題 北院考題 某甲加入詐欺集團，擔任提領贓款車手， 經北檢檢察官偵辦後認為甲於110年1月底在台北提領被害人a之贓款 涉嫌加重詐欺取財罪，而於110年5月向台北地院提起公訴 (下稱前案)
Re: [討論] 北院是故意遺漏收賄內容還是北檢亂寫你發出來更好 看得出北檢到底多丟人現眼 不看還好一看更覺得根本皇宮皇上的打手 那些內容表達完全沒有附帶任何證據 全都表達
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
19
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉![Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉")
39
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
7
[討論] 司法又活了?![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？7
[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關![[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關")
5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射![[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射](https://i.imgur.com/99mvx5Wb.png "[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射")
7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎？
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金](https://i.imgur.com/8WqQyUmb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金")