Re: [討論] 4月民生電價漲11%
※ 引述《tester (tester)》之銘言:
: 推 Vansace: 因為補助 起碼不會物價狂飆升啊 114.47.82.136 03/23 12:42: → Vansace: 飆漲的物價 你一年1萬能補的回來嗎? 114.47.82.136 03/23 12:42: → Vansace: 民眾而言每月多花個5千 一年是要多少? 114.47.82.136 03/23 12:42: 噓 helphhh: 藍白就沒邏輯阿,不補助電費先漲價一波, 39.12.104.160 03/23 14:28: → helphhh: 發一萬在通膨一波,根本要害死人民 39.12.104.160 03/23 14:28
補助只是緩漲,並不是不漲
總是有人要付代價的,有人可以從中賺錢有人錢賠了還不知道
雲豹可以賺 11 億,一般人口袋可能少 1% 可支配所得
如果常做股票就知道一個基本的道理,股價是對於該公司未來的估值
重點是未來的,因為對該公司有期望,所以願意用高價購買
的確發一萬很蠢,不過那是民進黨說超徵,所以應該還稅於民
這些都以前民進黨的宣傳,被拿來玩民進黨只能說迴向而已
補貼這一千億頂多只有緩漲的效果,因為整個社會就是預期會漲
所以就算補下去,物價還是持續上漲,因為社會預期就是不可持續的補貼
尤其又有少子化,這都是拿未來的錢補貼電價
不管你喜歡不喜歡,物價就是狂飆
現在行政院發的文化幣小農券之類的也都是濫發現金的鬼東西,
拿一千發五千應該是開不可監督之小金庫
這些更應該罵,而且民進黨看起來目地就是製造通膨
可能是中華民國不可持續了吧
在講藍白沒邏輯之前,青鳥先檢討一下民進黨各項亂花錢的政策吧
先從今年預算創新高開始如何?
結果刪預算你們還要罷免藍白,這樣叫有邏輯,笑死
--
你說說亂花錢被刪了哪些先
我覺得刪宣傳預算就頗好的,像財政部的權重抽獎
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/23/2025 14:54:09宣傳預算刪了幾億?一共刪了幾億?凍了
幾億?
怎麼有人不做功課就在亂噓
10
首Po建議拉 只是建議 核電1度比較便宜 台灣應該發展核電 最好蓋核5跟核6 核4可以不用![[討論] 4月民生電價漲11% [討論] 4月民生電價漲11%](https://i.imgur.com/FMqIRnkb.jpeg)
X
台灣人爲了保台積電 吸廢氣,喝糞水,忍受民生大停電 結果台GG和配套產業鏈還是被輕易送出去 民進黨很軟B,美國人也是最商人思維的,讓你吐的時候你最好不要猶豫 其實,台灣的民生和台積電壟斷世界9成最高製程芯片以及歐美的環保枷鎖,本來就是解不開矛盾體3
笑死,核電這個議題連國民黨都不敢繼續玩 朱立倫加侯友宜,兩任都不發乾式儲存場執照 被台電告上法院告輸了,還是不發 最後搞到核電廠提早停役 2013年,朱立倫:無法處理核廢料,憑什麼用核能13
哇靠 真的太誇張了 漲11%搶錢是不是? 我去你的藍白柯含 別想要我的票了 以及我手下30票2
幹你娘的垃圾政府 垃圾黨派 幹幹幹幹幹 民生電價11% 產業只有5%![Re: [討論] 4月民生電價漲11% Re: [討論] 4月民生電價漲11%](https://i.imgur.com/WORm5Awb.jpg)
6
少來了 其實大家都知道綠電就是台灣人唯一可以接受的選項 其他都是放屁 不然藍營現在要發動的公投就是在有條件蓋核電廠的縣市發動我要核電廠的地方性公投了 嘴砲挺核電人人都會 但身體力行說服鄉親蓋核電廠的幾乎沒人要做 -----40
抱歉小的一直不是很懂 台電的千億補助不是也是納稅錢? 所以給台電補助的錢也是你先給政府,那不是相當於還沒用電就先被收了電費嗎? 朝三暮四和朝四暮三差在哪裏?怎麼新聞一直說不給就會漲電價? 補助台電千億,除以兩千三百萬人,不是等於每個人一年先交三千多電費嗎?1
不是每人繳3000多電費 而是前10%收入的人繳了80% 現在變成均攤在每個人身上 社底還搞不清楚狀況 真的是活該被藍白割韭菜![Re: [討論] 4月民生電價漲11% Re: [討論] 4月民生電價漲11%](https://i.imgur.com/ct9VYBVb.jpeg)
14
不是你先給政府,是台積電等營所稅大戶先給政府,再補貼給台電 : 朝三暮四和朝四暮三差在哪裏?怎麼新聞一直說不給就會漲電價? 電價緩漲的目標是用政府稅收當緩衝硬撐過能源價格大通膨的2022-2023,等價格回穩 達到平衡後,再朝新的平衡慢慢調整 : 補助台電千億,除以兩千三百萬人,不是等於每個人一年先交三千多電費嗎?![Re: [討論] 4月民生電價漲11% Re: [討論] 4月民生電價漲11%](https://i.imgur.com/cmtciz8b.jpeg)
7
嘛,這是真的 電費的成本一旦流入經濟流之中 確實是會造成物價上漲沒錯 不過你真那麼在意這點 你搞躉購政策幹什麼?
爆
Re: [新聞] 陳玉珍「大砍公視預算」遭切割?網酸民進黨這星期就是火力展示 結果證明還非常有效 跟著民進黨的節奏就是輸了 中間選民 不關心政治的政治冷感選民![Re: [新聞] 陳玉珍「大砍公視預算」遭切割?網酸 Re: [新聞] 陳玉珍「大砍公視預算」遭切割?網酸](https://i.imgur.com/rsVaq0Cb.jpeg)
99
Re: [新聞] 4月民生電價漲11% 產業5%電價這個戰場在野黨真的要好好打 民進黨如何廢掉最便宜的核電、如何高價收購綠電養綠能、 如何提高火力發電全民吸廢氣、如何讓台電從盈利轉為虧損、 如何撥補浪費稅金成為黑洞 好好講清楚 因為電價已經壓不住 接下來電價、物價持續飆漲都會相關54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲![Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎 Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎](https://i.imgur.com/kG5UlCvb.jpg)
10
Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調真的 40% 青鳥蟾蜍的腦迴路,基本上就是一個徹底的支那奴性小粉紅腦迴路 電價不斷上漲 房價物價不斷上漲 他們絕對不會去思考這個政府幹嘛去了 只會一昧的去責怪藍白 責怪阿共 責怪國際局勢 怪天怪地就是不會去責問黨![Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調 Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調](https://i.imgur.com/SJYupxgb.jpg)
6
[討論] 超徵快5000億才砍不到1000億預算?!阿伯我整天看藍白演戲看得很好笑 明明民進黨政府去年稅收超徵將近五千億 超徵4972億元!2024年稅收3.73兆元創新高 證交稅年增46%居冠![[討論] 超徵快5000億才砍不到1000億預算?! [討論] 超徵快5000億才砍不到1000億預算?!](https://i.imgur.com/ZbBigImb.jpeg)
5
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬先政治科普一下 超徵的稅收不能直接會來發錢 只能拿來還債,或是放入賸餘 (預算法) 如果要發錢給人民,那要編 特別預算,先舉債才能發放7
Re: [新聞] 國民黨砍台電補貼恐漲電價? 朱立倫:不普發兩萬要花近五千億 普發兩萬=拉高通膨 漲電價=拉高通膨 拉高通膨=升息 發兩萬要花五千億,生活成本增加還會超過兩萬還要升息![Re: [新聞] 國民黨砍台電補貼恐漲電價? 朱立倫:不 Re: [新聞] 國民黨砍台電補貼恐漲電價? 朱立倫:不](https://i.imgur.com/5031Arqb.jpg?fb)
X
[討論] 為什麼中央分地方預算不會影響綠能?到目前民進黨跟塔綠班的說帖都是 財劃法通過後 中央會少了很多錢 處理 國防安全 社會福利 跟勞保撥補 租金補貼 甚至還提到說會沒錢救災 但是 但是 就是沒提到 會沒錢補貼綠能 補助台電 2000億 (然後1900億採購綠電)![[討論] 為什麼中央分地方預算不會影響綠能? [討論] 為什麼中央分地方預算不會影響綠能?](https://richclub.azureedge.net/public/og_img.jpg)