Re: [討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」
※ 引述《oftheday》之銘言
: 鄭麗文日前接受德國之聲專訪，記者詢問鄭麗文，認為國防預算應該要佔GDP的多少？鄭: 麗文則直指，現在超過3%的GDP已經「太多了」，若兩岸和解，我們就不需要把錢投資在: 軍備上，她寧可把這個錢投資在孩子身上，投資在長照、健保、教育身上。
: 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面，北約也不願意把GDP5%花在國防預
: 算上面，請問全世界哪一個國家，願意把GDP5%花在國防預算上面？
: -----
: 鄭麗文在公三小朋友？？
: 德國旁邊有每天喊要武力統一德國的國家嗎？
: 有每天就派飛機跟軍艦巡田嗎？
: 不如你家也不用裝保全系統跟監視器
是這樣喔
那照你說法
這麼嚴重的話
應該GDP 50%放在國防預算如何
否則你是依據什麼標準判定5%不會太多？
還是
是民進黨說多少 你就以多少為標準？
以你說的那麼嚴重
都有隨時打仗的可能了 怎麼5%就夠了呢？
你能告訴大家為什麼3%不夠？
如果是現在這種狀態
可不可以1%？
還有啊
你知道你拼命繳錢給美國
你有拿到貨嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
狗娘養的全家廢物國民黨，像平常一樣褲子
→
脫了，給支共狗抽插，要0%都行
行了 你這樣水準已經幫藍白32:0了 你還在幫忙拉票啊
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 11/01/2025 03:56:46推
確實 拼命交錢給美國佬 不交貨還不能嘴
→
真他媽好笑 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓
拜託2028狗冥党全面執政之後把國防預算降到
→
0.1%
→
還有啊...32:0是藍壓倒性大勝綠，干白屁事
→
高虹安不是退党了嗎？還算是白的？
噓
滾去支那
我在R.O.China 那你在哪？
→
佔幾%GPD很重要嗎?
→
花10%GDP只拿到1%GDP的武器，賣方還要你增
→
加軍費，我們跟你站在一起，你要表現出抵抗
→
的決心...呵呵
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 11/01/2025 10:27:31
58
首Po鄭麗文日前接受德國之聲專訪，記者詢問鄭麗文，認為國防預算應該要佔GDP的多少？鄭 麗文則直指，現在超過3%的GDP已經「太多了」，若兩岸和解，我們就不需要把錢投資在 軍備上，她寧可把這個錢投資在孩子身上，投資在長照、健保、教育身上。 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面，北約也不願意把GDP5%花在國防預 算上面，請問全世界哪一個國家，願意把GDP5%花在國防預算上面？![[討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/7RfPpmmb.jpeg "[討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」")
3
我主張台灣國防預算要上調至GDP 50% 如果台海要對抗 我們投入的金錢至少要跟對岸一樣吧？ 難不成要寄望美國？![Re: [討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/8zxQ9Ohb.jpeg "Re: [討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」")
1
鄭 : 麗文則直指，現在超過3%的GDP已經「太多了」，若兩岸和解，我們就不需要把錢投資 在 : 軍備上，她寧可把這個錢投資在孩子身上，投資在長照、健保、教育身上。 : 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面，北約也不願意把GDP5%花在國防1
不要搞台獨 國防軍費 0.1%就夠了 世界強的人民軍隊 就是我們自己的 搞台獨，20%都不夠 現實問題是台灣有效稅收佔GDP 13% 13%拿5%出來當然是太高了， 1.3%我覺得就極限了。 塔綠班說5%，是要把稅收全部用在買軍備拿回扣就對囉？1
首先不討論人民解放軍是不是世界級的強隊，先討論一下你口中的「降低國防預算，讓解 放軍變成我們的」 這意味著，西台灣將會和台灣接軌，然後呢？ 首先如果你超過40歲，已經成家立業的話，那麼你的家人與小孩，將很有可能在未來的某 天被政府宣布是「自殺」，就像是于朦朧一樣。2
鄭麗文 和一眾擁護憲法一中 中國=中華民國的藍眾 何時能認知到,解放軍解放台灣省後,中華民國就不會存惹 是徹徹底底的抹除喔~ 不是1949那種吵到現在的國名,連"民國"的年號都抹消 THEEND 終年 那可是尼們車輪黨革命先烈所打拼來的民國國號... 窩多年以前就在說,解決兩岸問題一個關鍵點就是:尼願不願意做中(共)國人?2
支持阿 鄭麗文真的很務實 花錢再國防預算 又不是花在人民身上 純粹把錢丟進下水道 浪費錢
你整篇的論點都是被洗腦＋充滿想像昧於現實。 ※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言： : 這意味著，西台灣將會和台灣接軌，然後呢？ : 首先如果你超過40歲，已經成家立業的話，那麼你的家人與小孩，將很有可能在未來的某 : 天被政府宣布是「自殺」，就像是于朦朧一樣。![Re: [討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/8p88tO7b.jpeg "Re: [討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」")
58
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%1.國防預算要佔 GDP 3% 這件事，如同板友講的，其實一開始是美國講的 反對這件事的人就是疑美論者，現在的風向是綠民也要一起來疑美了是嗎? 2.國防預算要佔 GDP 3% 這件事，其實蔡英文及民進黨也有講過 反對這件事的人就是疑党疑蔡，現在的風向是綠民為了反柯，連党及蔡都不要了是嗎? 3.國防預算佔GDP比例這件事，一直以來的計算基準就是![Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%](https://i.imgur.com/Pxuk6VDb.png "Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%")
33
[討論] 到底要增加國防預算 還是現在太高？第一輪說國防預算要加高到 GDP的佔比3% 現在又嘴國防預算花太多？？？ 財政怎樣的… 師傅到底要怎樣？![[討論] 到底要增加國防預算 還是現在太高？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/03/20230903-110111_U4040_M884864_9a25.jpg?itok=xF_uaoe6 "[討論] 到底要增加國防預算 還是現在太高？")
25
Re: [情報] 學者：為何台灣國防預算不是GDP的10%?以色列的國防預算 22.6 billion鎂 = 226億美金 90顆核彈頭 北韓的國防預算 估計 2billion鎂 = 20億美金 20顆核彈頭 以上都是google來的 台灣 2020 GDP 約 670 billion鎂 = 6700億美金![Re: [情報] 學者：為何台灣國防預算不是GDP的10%?](https://i.imgur.com/5vf02Kyb.png "Re: [情報] 學者：為何台灣國防預算不是GDP的10%?")
7
Re: [討論] 柯說買軍火讓台灣快虛脫怎麽備戰？柯主席訪美也有提過國防預算問題，目前台灣國防預算佔GDP不到2%，柯也認為這筆錢不夠 ，主要是社福支出太多排擠到國防預算。 2023/04/16 柯文哲哈佛演講談國防政策「不求戰不畏戰」 嗆民進黨求戰、國民黨畏戰![Re: [討論] 柯說買軍火讓台灣快虛脫怎麽備戰？](https://img.youtube.com/vi/exE9msuj0UA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯說買軍火讓台灣快虛脫怎麽備戰？")
7
[討論] 台灣國防預算與GDP的關係以訛傳訛很嚴重，連台大醬料畢業的醫生都弄不清楚。 所以我來簡單說明一下，請大家多多了解。 台灣的GDP是一個大游泳池， 台灣的國家預算是這個大游泳池中圍起來的一部分水域。 很顯然，GDP絕對比國家預算大。2
Re: [新聞] 「我本來就是綠營的！」 柯文哲：只是民進黨真要好好檢討這6200億的軍火，為何會讓柯看不慣？ 柯主席之前有擔憂過台灣國防預算問題，目前國防預算佔GDP不到2%，柯也誠實講說這筆錢 不夠，主要是社福支出太多排擠到國防預算。 2023/04/16 柯文哲哈佛演講談國防政策「不求戰不畏戰」 嗆民進黨求戰、國民黨畏戰![Re: [新聞] 「我本來就是綠營的！」 柯文哲：只是](https://cdn2.ettoday.net/images/6969/e6969360.jpg "Re: [新聞] 「我本來就是綠營的！」 柯文哲：只是")
4
[討論] 國防預算多少才能打敗中國？美國說gdp要3%的國防預算才夠，我看烏克蘭跟俄羅斯打仗的開銷恐怕是不止啦，更何況台灣要打仗的對象比俄羅斯有錢很多，人也比俄羅斯多 所以國防預算要多少才能打敗阿共？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --3
[黑特] 鄭麗文搞台獨，只提台灣，不提中華民國。鄭麗文：台灣不是提款機 應要有合理國防預算 民黨主席當選人鄭麗文今天說，台灣當然需要合理國防，但過高 、不合理國防預算，超乎台灣財政負擔能力；台灣不是提款機， 應要有合理國防預算，而非不斷升高軍備競賽。![[黑特] 鄭麗文搞台獨，只提台灣，不提中華民國。](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251029/1061x768_wmky_0_C20251029000074.jpg "[黑特] 鄭麗文搞台獨，只提台灣，不提中華民國。")