Re: [情報] 學者：為何台灣國防預算不是GDP的10%?

isco 10/12 10:16一定又被換算成多少營養午餐，多少老人年金

fragmentwing10/12 10:16同盟既視感

isco 10/12 10:16金

snoopy5566 10/12 10:20台灣的中央政府總預算也不過900億美金

snoopy5566 10/12 10:20這樣軍事預算超過2/3了

snoopy5566 10/12 10:20我懷疑那個專家數學不好

piliwu 10/12 10:2010%太豪小但3-5%合理啊

piliwu 10/12 10:21是台灣中央政府總預算太少

windersword 10/12 10:22把房地合一稅+契稅通通變成國防捐就有錢了

piliwu 10/12 10:22反戰不是喊喊口號減稅就能實現的 這是部分人民不願

piliwu 10/12 10:22面對的真相

piliwu 10/12 10:22房地稅稅率很高金額很少

piliwu 10/12 10:22契稅是地方稅基本常識要有

snoopy5566 10/12 10:23房地合一稅只有轉讓賺錢才有收

piliwu 10/12 10:23我是外國人看台灣也會懷疑台灣到底有沒有自我防衛

piliwu 10/12 10:23的決心

piliwu 10/12 10:24收的稅太少說你有危機意識我要是外國人根本不信

peterlee97 10/12 10:28台灣的稅在2000年後各種政治支票的減免與灑幣下 稅

peterlee97 10/12 10:28基流失很多 這幾年沒加稅減免更多還總稅收增加 根

peterlee97 10/12 10:28本就老天有保佑

PTTHappy 10/12 10:31那個美國人漫天喊價~軍費佔5%GDP就勁爆了 佔10%那是

PTTHappy 10/12 10:31加稅且總稅收中剋扣其他社福預算給軍費到啥程度?

nanozako 10/12 10:32明年的中央政府歲出也才兩兆七千多億新台幣

nanozako 10/12 10:32換算美金是900億(90B) 要弄到學者嘴砲的670B

nanozako 10/12 10:32代表台灣政府歲入要增加7.5倍，然後全部用在國防上

nanozako 10/12 10:32這連挖到石油都辦不到，那學者一聽就知道在嘴

PTTHappy 10/12 10:33凡事總有個理 依公共財政理論看 軍費佔10%GDP是亂喊

sendtreepad 10/12 10:33學隔壁的割一下韭菜不曉得有沒有辦法割出來

Hazelburn 10/12 10:42國家覺得數位發展部更重要啊

afv 10/12 10:445%GDP已經是平常時的極限了吧

afv 10/12 10:45“今年（111年）1到8月稅收創歷史新高，累積總稅收

afv 10/12 10:45達2兆2608億元”

afv 10/12 10:49今年總預算約2兆2千多億元左右，就總預算部份快打

afv 10/12 10:49平了

snoopy5566 10/12 10:53大哥你的幣值也統一一下吧

snoopy5566 10/12 10:53一下美金一下台幣的

dildoe 10/12 11:00亞洲島國靠打工賺錢啊 嫌軍費少不會找主要受益者?XD

m82 10/12 11:0110%太誇張，3-4%差不多

yogrichen 10/12 11:06一半不上戰場? 提高保護費 給你標槍給我上去打!

CavendishJr 10/12 11:2510%比韓國以色列新加坡還誇張

dz01h 10/12 11:40就中國土地國有的政策，根本所有房地產相關的稅都

dz01h 10/12 11:41該灌到國防預算裡，畢竟被打下來就沒有私人房產了

smallboat 10/12 11:42最後會變怎麼樣？ 就反攻大陸 還我山河 （反串要註

smallboat 10/12 11:42明）

dz01h 10/12 11:42租屋的稅也是，規定房地產租賃的押金必須銀行託管

dz01h 10/12 11:43否則租賃契約視為無效，這樣應該就跑不了稅了吧

creepy 10/12 11:44自從18%砍掉以後 每年一筆錢可以擴充軍備了

dz01h 10/12 11:4918%是銀行出的，砍了他們朝爽，要吐出來怎麼可能

ben811018 10/12 12:10把一些沒有必要的標案拿來買就可以了

gogoegg 10/12 12:13多買幾台主坦、海馬斯啊 反正武器多了不是壞事

WhiteScars 10/12 12:18可是房屋稅跟土地增值稅都是地方稅，要灌去國防預算

WhiteScars 10/12 12:18，地方政府應該會先翻臉

stock5566 10/12 12:29台灣還在用40年前的武器汰換至少要五年

henrylin808610/12 12:30臺灣GDP不低但是稅率低，可動用支出並不多。如果佔

henrylin808610/12 12:30GDP 10%，那一堆社會福利的縮減會先腐蝕掉民心吧。

daydream314 10/12 12:39台灣國防預算少部是因為國防預算佔總預算低

daydream314 10/12 12:39單純是台灣稅收佔GDP太低

F16V 10/12 12:45減一堆稅又有社福 擠的出再說

piliwu 10/12 12:52稅收超徵跟你字面理解不一樣，沒代表什麼特別意義

piliwu 10/12 12:52他只是預算編列問題而已

scarbywind 10/12 12:56台灣總預算也就占gdp不到20%

scarbywind 10/12 13:01去年的話大概16%而已

scarbywind 10/12 13:01扣掉人事 12年國教 疫情補助 你還想擠多少

scarbywind 10/12 13:02而且地方很多是賣地還利息的..

spirit119 10/12 13:09健保雇主要出的

scarbywind 10/12 13:10健保根本沒辦損益兩平,最後還不識跟勞保依樣撥預算

kiyoshi520 10/12 13:22若真的到10% 670億鎂，會變成世界第五大軍費支出國

kiyoshi520 10/12 13:22，在東亞會排第二比戰前的俄羅斯還要多。磚家的話

kiyoshi520 10/12 13:22當笑話就好，不過佔GDP 3%是要努力的目標就是、也

kiyoshi520 10/12 13:22實際合理的多。

H2 10/12 13:31很好，180顆核子彈，老共就沒輒了

Ghostchaos 10/12 14:20台灣今年GDP超過8000億鎂

snd 10/12 16:59台灣最近稅收很強 說稅基流失的是不是看太多新聞

Epimenides 10/12 17:3110%就2兆，不可能，台灣一年預算也不到3兆，連窮兵

Epimenides 10/12 17:31黷武的蔣介石都沒放那麼多在軍事預算

rommel1 10/12 20:56除非加稅 稅率翻倍才有可能

showingstar 10/12 22:46想要反戰 先要備戰