Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加
真的看不懂藍白邏輯
民進黨立委不參加很正常吧
提出這部法律的又不是民進黨立委
民進黨立委是去身體健康的?
還是要替藍白背書?
他們的任務在立法院投下反對票就結束了
不過小蔥永遠都有理由汪汪叫
顆顆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.151.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那行政院那邊不派個人嗎
→
行政院沒說不派人吧
推
這次提釋憲的似乎是立法院黨團也
推
你太抬舉了,他們可能連立院黨團是什
→
麼都不知道。
推
反正他們說大法官是綠的 忙啥XDDD
推
提釋憲的人不派人去是在搞笑嗎?那提幹嘛
推
這種當然請專業的去,黃國昌真的要去欸
→
。
→
民進黨那邊勢必要派人,但我覺得不用派
噓
幹嘛不當大法官了?
→
立委
→
但是憨川那種就不必了
→
有訴訟代理人為什麼要立委去?
→
藍白真的好笑,去孤狗一下吧!
→
吳思瑤說民進黨以前的主張違憲耶,我
→
比較想知道她說的是哪些
推
提釋憲本來就會寫聲請書 派人辯論本
→
來就不是必須的好嗎 而且好幾條一定違
→
憲 坐等釋憲
→
綠腦在基隆net案時也都”感覺ㄧ定”反
→
正翻車就裝死
→
邏輯滿分~給你個讚! 政治人物不用為自己
→
的主張辯護~太有道理了
→
冥進洞不是一堆大法官嗎?這麼好的秀場確
→
定不參加? 還是怕被當笑話看?
→
藍白要先擔憂自己被當笑話看吧 以國際情
→
商來看把藍白當智障 在島內又被當智障
→
甚至今天狗側還要上來拼命護航
→
抹大法官是綠 抹法官受到dpp威迫 也遮掩
→
不了藍白就是搞毀憲亂政的事實
→
至於認為自己比美英日判斷還強的人 叫坐
→
人渣敗類
→
一直斷交國際影響力卻一直上升但又加
→
入不了任何國際組織的神奇強盛法
推
提的人不參加XDDD
50
首Po真的怕爆了。 鍾佳濱、王定宇、黃捷這種不上場很合理 但憲法大師沈伯洋不上場就很奇怪了吧 老柯直接剝奪黑熊大師的機會也 看來民進黨真的很怕讓沈伯洋上場幹古。X
「言詞辯論期日應通知當事人、訴訟代理人或關係人到庭。 訴訟代理人或依第八條毋庸委任訴訟代理人到庭辯論之當事人無正當理由不到庭者,除本 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 reticentcrow講的不合理啊 申請釋憲的機關是行政院(民進黨3
我記得不是綠粉很愛說 苗博雅贏麻了 沈伯洋贏麻了 還有人可以說我不懂法律但我感覺就是違憲 現在有機會辯論了2
民進黨團根本不用參加吧 隨便派幾個像小j2 黑米 疫苗大師 保全哥 布魯男 這種潛藏在民間的高手 每個隨便一出手甚麼康乃爾大學法學博士 或是甚麼半吊子檢察官 哪一個不是被虐成法盲哭爹喊娘 光民間人士就贏麻了啦哪需要黨團出手ㄆㄆ4
本 : 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 : reticentcrow講的不合理啊 : 申請釋憲的機關是行政院(民進黨 : 民進黨應該要派人去才對1
呵,很聰明呀, 因為柯建銘、黑熊這些人心理很明白: 這一個多月來的胡說八道,騙騙信徒可以, 反正訴求本來就不是憲法、不是法律, 一旦成為法庭文件,3
這就是台灣政治的奇妙矛盾之處 如果說立法權看作是一體的 那麼綠營立委 因為持不同意見而不派代表是可以理解的 但 如果立法權真的是一體的5
憲法訴訟法 第 8 條 當事人得委任律師為訴訟代理人;除有下列情形之一者外,言詞辯論期日,應委任律師為 訴訟代理人: 一、當事人或其代表人、法定代理人具有法官、律師或第三項第一款得為訴訟代理人之資
59
[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ不知不覺今天最後一篇 剛剛在台灣國會第一美女黃捷的臉書上看到的 行政院覆議 -->憲法訴訟7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。2
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?民進黨立委馬上提倒閣,如果能拉到幾個藍白立委(別說不可能),行政院長下台,賴總 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個民 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選而 已 --3
[討論] 要怎麼說服身邊的人政黨輪替比較有好??我看到一個群組在說 現在的民進黨已經不是以前的民進黨了 這就是說唯有政黨輪替,台灣才有機會變好 以前的民進黨對台灣的的民主的確是有貢獻的,但現在應該要讓他們下來好好反省 (翻譯:票投柯文哲,台灣才能翻轉未來)8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論國會改革法已經三讀通過 現在行政院說窒礙難行提覆議 民進黨要讓覆議案過關 除了找青鳥把藍白立委打死幾個以外 剩下的方法就只有拉攏藍白立委5
[討論] 人少說明了民進黨失去年輕人的支持民進黨這次在立法院就是少數, 代表人民對民進黨立委並不信任, 選完了還在搞政治鬥爭, 對不和民進黨合作的黃國昌窮追猛打, 年輕人早就看不下去了,3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,2
Re: [新聞] 譴責暴力!4綠委力抗藍白致送醫 潘孟安代投票投不過 裝病送醫回家洗洗睡 請記者點名這些烙跑立委 台灣人下次不要選這些沒戰鬥力的立委 民進黨要的是有戰鬥力的立委
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥