[討論] 金額多少無關緊要吧?
現在謠言很多,
就跟我前兩天猜的一樣,
就是雙方放話打輿論戰。
不管是700萬還是700塊,
如果有對價就是有,
一樣是七年以上有期徒刑。
所以啦,
不必在意財產來源不明的金額,
700萬只是聽起來比較聳動而已,
跟貪汙有沒有對價的要件無關。
然後木可是不是有收沈或應的錢,
有就能接上了。
700還是170有關係嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.204.7 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2ritGdGkod8
→
對啦對啦 466貪污也是貪汙
符合要件就是貪汙了, 本來就沒在跟你講金額。
※ 編輯: mystage (111.241.204.7 臺灣), 09/01/2024 11:47:55→
1元也是貪污啦 管你多少
推
跟民眾黨酒駕標準一樣 零容忍到超過十年ok
→
一路往後退,現在退到金額太少不算貪污
推
要求 期約研究一下 甚至沒拿到任何東西也
→
是貪污...
53
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與有紀錄有來源的170萬,不是家裡搜出的現金 說是京華城對價關係貪汙圖利 蘇騙神仔 家裡被偷沒紀錄百萬現金不報警沒事 陳明文 高鐵300萬 = 飲料店相關 這就是民主,對岸的支那豬不要太羨慕我們17
[問題] 供應商不吸收最大客戶的金額,怎麼辦?大家好,小妹有個問題 情況是這樣,現在有三家公司 1.我待的生產公司 2.客戶--A 3.客戶A指名的零件供應商--B16
Re: [爆卦] 黃國昌FB補充一下國昌老師有提到的 貪污要有明確對價關係 無償提供,沒有明確對價關係,所以不算貪汙, 只是觀感不好,因此民進黨只能"警告" 再者無償提供,不用做財產申報,因為不是政治人物財產9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分12
[討論] 為了約700塊開調解會真的很奇怪嗎?真實發生,非諷刺反串 我是客家人 有次因為薪資扣款的糾紛無解 金額差不多是700元 於是投訴到市政府並開調解會議6
Re: [討論] 感覺檢方快翻車了檢方沒有公布涉及金流數目 這些款項數目都是來自於媒體報導 170萬是來自中國時報的獨家,700萬是鏡周刊的獨家 這是兩個新聞,而且款項的名目並不一樣 170萬是有可能和京華城案有不明對價關係的款項10
Re: [討論] 170 vs 700 收賄羈押?我也是看留言才突然想到 不管是170還是700還是870或0 柯保底都是圖利罪被告 查到金流只是槓上開花加賄賂 現在喊170金額太小不可能的(其實我也是)9
Re: [討論] 靠杯喔 170萬是橫跨四年喔?TMD和戰狗廁網軍在那邊打700萬或170萬明顯是想要模糊焦點 依據鏡周刊的報導 內文提到 柯文哲有"700萬元左右"涉及財產來源不明 然後陳佩琪曾多次拿大筆現鈔至ATM提款機存款,金額達"上百萬元" 哪一句話是說700萬全部都是鮭魚拿現鈔去ATM存?6
Re: [新聞] 稿費及亡母手尾錢被當不明金流 陳佩琪:一開始傳出700萬資金來源不明的謠言,而且是pg去使用存款機存入,一堆人狂酸pg去使用存款機。結果目前金額更正是近170萬,而且是分批存入,時間為2019-2023之間,突然想到檢調在kp家搜了4小時多,如果pg當初沒把錢存到atm,而是買個金庫放家裡,反正170萬對兩個高薪工作者根本也不算多少,那今天是不是真的涼了…..至少pg這舉動能證明這將近170萬是2019-2023之間取得… ※ 引述《goodman5566 (好人56)》之銘言: : ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 上報6
[問卦] 怎樣算財產來源不明??700萬的現金放書櫃夾層, 700萬哪來的,我不知道 財產來源不明,有罪 7000萬匯入戶頭, 7000萬別人匯給我的,她告訴我是肖像授權費
86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人6
Re: [討論] 川普的美洲戰略53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?48
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」5
[討論] 阿北是不是太早分家產了?3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?4
Re: [討論] 檢察官那六萬元低消的餐費 到底是誰出的?4
[討論] 川普可以奪取格陵蘭是不是怪怪的?