[討論] 鏡週刊(裁定書)-關鍵-政黑-東森
這個生態鏈是健康的嗎?
所謂裁定書到底是什麼?難道不是今天北院公佈的內容嗎?
又,週刊報導是真是假?
有人可以保證內容正確嗎
如果是假消息,那這個生態鏈真的很畸型耶!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.231.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法院裁定完會給雙方阿
推
好
→
KP他自己也會有
噓
唉 可憐吶
推
雙方拿到的跟新聞稿不一樣?
推
我是真的好奇~理論上上次也該有啊?
→
好的 阿北去關
→
裁定書還有分長短文?
推
上次的網路上查得到嗎
→
聲明稿跟裁定書不一樣
推
新聞稿只是摘要吧
→
摘要跟完整不同啦,完整的只有檢辯有,
→
媒體也會去弄到手,反正明天各大報應該
→
都有更完整內容
推
那上次的沒有完整的嗎?至少我系統上看
推
AB稿?
→
的都跟媒體是一樣短的
推
TMD不爽可以去告造謠啊,看誰被打臉
→
所有有裁定書 跟 新聞稿 2種真實存在
→
的東西?
→
裁定書歸裁定書 新聞稿歸新聞稿 發佈單
→
位都是北院 兩者真實存在不衝突
推
司法院查到的標題就有寫是新聞稿
→
請問裁定書和新聞稿 都會公開公佈嗎?
→
哪裡查得到?
→
照妖鏡
→
至今沒公佈,媒體有拿到、政論有討論,
→
但至今沒人放完整裁定書在網路上,不知
→
道在幹嘛。
推
司法院查不到就是沒公開,在這之前除
→
了院檢辯之外沒人會有完整版
22
[討論] 看裁定書原來京華城案還有人在逃亡欸如題,彭振聲羈押禁見,阿北無保請回 剛剛醒來,看了下北院裁定書了解內容 阿北前面很多人寫了,主要在看彭副的 發現原來京華城案目前竟有人在逃亡欸= = 就是都發局前總工程司、北市都委會執秘邵琇珮13
[討論] 北院法官裁定 朱學恒延長限制出境台北地方法院法官今天裁定 被告朱學恒自113年2月6日起 延長限制出境、出海8個月 另外朱學恒向法官聲請解除限制出境、出海 北院法官裁定:「聲請駁回」7
Re: [問卦] 小米銷量全球第二 台灣歸類三、四流??作為一個前小米生態鏈相關的打工仔, 不得不說小米在這方面真的很有一套, 小米起家的早,手機抓住了中國市場成長期,很早就有一定量的米粉,加上核心概念: 好而且必須是大家都能買的產品 好而且必須是大家都能買的產品7
[黑特] 阿北終於洗刷汙名了!今天看到了北院的裁定書 還有各大政論節目 我深深地被阿北感動到了 這幾天對阿北的抹黑污名終於洗清了 這幾天以來 各大新聞台跟名嘴 不斷的抹黑阿北沒有知覺 智商不足 市政無能 這些抹黑 聽了真的讓我感到非常氣憤 我們阿北每天七點半上半 市政內容倒背如流 怎麼可能會如同他們抹黑的一樣無知5
Re: [新聞] 柯文哲無保請回! 獲釋後臉書首發聲:法這個就標準的置換概念帶風向 都計委員會就合議制組織採多數決 阿北就不是都委會的委員,這個在北院的裁定書講得清楚明白,你是選擇性記憶是不是? --5
Re: [新聞] 快訊/彭振聲羈押禁見!北院裁定理由曝目前比較有問題的是這咖小吧? 畏罪潛逃= = 台北市前副市長彭振聲因涉京華城弊案遭羈押禁見, 裁定書指出,彭振聲貪汙罪嫌重大,4
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬不要說其他的 今天北院 不是也才被北檢騙到? 以為邵琇珮畏罪潛逃 但人家其實已經回國了3
Re: [問卦] 所以NCC就這樣裝死?早上的新聞 東森這樣報的:法官裁定書沒寫700萬金流,可能留一手 幹你媽的,北檢早就澄清沒這回事了 媒體還狂洗700 150萬金流? 還能報ATM存入百萬現金X
[討論] 柯黑認為羈押庭裁定書是真理,北檢???如標題, 現在版上一堆柯黑已經主觀認定 20%容積判定違法,引用的都是 北院羈押庭的裁定書。 但 如果北院羈押庭的裁定書是顛撲不破的最終意見、真理。- 如題 最近動物議題又被炒起來 各種外來種原生種稀有種都出來了 可是我很好奇的是 所謂原生種的生態鏈到底要從什麼時候開始算
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意