Re: [討論] 還是搞不懂端木正幹嘛作假帳
你要不要看一下端木正的背景
,朱國榮捲入炒股案時的財務長就是端木正,所以帳目調動對端木正都肯定走在法律邊緣
,少年得志,後面當然越玩越大,越來越敢調動,只是他把公司行號那一套搬來政治獻金來玩
,用炒股案的方式作帳,玩出火不是很正常嗎,端木正的自大自信招致毀滅
,懂的人就懂
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 先假設tmd說的是對的
: 那又回過頭來，會計師作假帳幹嘛？
: 碰不到錢，也沒經手金流，錢根本不過他的手
: 說是時間問題來不及所以作假帳
: 這不就等於上課怕被記遲到所以把學校炸了
: 目前tmd拿出來的證據也是端木正不在tmd的中心，充其量就是管帳目登記
: 搞不懂，真的搞不懂
: -----
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.94.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不如先說916萬到底誰拿走咖系在
→
懂得都懂，那他有啥好處講來參考一下
就自大自信,便宜行事阿,只想瞞混過關的心態阿
※ 編輯: lelena (111.240.94.9 臺灣), 08/17/2024 10:42:15推
登載不實的罪其實不重，重點是後面的
→
金流，真的不要被帶錯風向了
→
照你標準這樣說台灣有權有勢的人應該要
→
殺人不眨眼，整個台灣比獅子山共和國還
→
亂
→
這樣朱國榮問題不是最大？而且別忘
→
了端木正可是在朱國榮潛逃後有能跟
→
調查局周旋到最後無罪 可能蠢到自己
→
做帳不明哲保身嗎？
推
錢怎麼流的比較好奇，那些公司的出入
→
帳應該很有故事
→
金流才不是問題 被信要有人告
推
懂啊 但是 錢去哪了 你是不懂還是不願懂？
→
？
→
你都知道他只是個做帳的，那請問現在
→
他上頭的BOSS是誰？
推
該不會凹説他全身而退後，變成大牌流氓，然
→
後送全黨去死？
→
所以需要潛逃的是朱不是端木啊
→
炒股跟登帳 完全不一樣
40
首Po先假設tmd說的是對的 那又回過頭來，會計師作假帳幹嘛？ 碰不到錢，也沒經手金流，錢根本不過他的手 說是時間問題來不及所以作假帳 這不就等於上課怕被記遲到所以把學校炸了
之前有人踢爆過 端木跟柯很有淵源 他們之間的利害關係 可能不是網路鄉民可以參透的 中間的糾葛可能是連根拔起可以看到一大串 偶們覺得重點在於 端木知不知道那些消失的錢跑去哪裡了1
原文43 假設你是端木， 基於上傳時限快到，但憑證不完整又很亂， 你會做什麼選擇， 1.亂申報7
這件事很好猜吧 你看檢方交保的人有誰 首先戴利玲30分鐘就結束了，表示她說的是對的 端木原本200萬直接對半砍，表示什麼 表示他的確有參與調整但是他已經把實際情況說出來了
55
Re: [新聞] 快訊／柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明將提內文裡面 陳智菡說，預計明天將對會計師端木正提告；她解釋，因與端木正的合約包含「比帳、登載」，他必須要履行義務，若有登載不實的狀況的話，他要負法律責任。 陳智菡說，一般來說會計師不會同時做登載、申報，但去查了與會計師簽的合約，發現內容確實是包含比帳、上傳都是由端木正處理，「財務長把這些責任都交給端木正」。 ---- 我不是法律或會計專業 但看來重點在這裡了![Re: [新聞] 快訊／柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明將提](https://i.imgur.com/ekPNHqhb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明將提")
30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點： 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項，是誰時間來不及？整理單據不是會計師的工 作吧？你們競辦找不到單據，到底干簽證會計師什麼事？簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性，哪有柯競辦找不到單據，會計師自己幫你作假帳，隨便攤在三家公司的道理 ？![[討論] 民眾黨記者會疑點整理](https://i.imgur.com/zUoB8qOb.jpeg "[討論] 民眾黨記者會疑點整理")
23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方![[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？](https://i.imgur.com/hQ8RcRRb.jpeg "[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？")
7
Re: [新聞] 獨》柯文哲假帳案 檢調大動作搜索端木正有兩個問題 1.端木正為什麼要作假帳？ 2.民眾黨知道了為什麼不阻止他？ 如果只是便宜行事 那也很不入流 如果有其他想法…………![Re: [新聞] 獨》柯文哲假帳案 檢調大動作搜索端木正](https://i.imgur.com/X0IhitNb.png "Re: [新聞] 獨》柯文哲假帳案 檢調大動作搜索端木正")
4
[討論] 如果你開公司敢找端木正會計師簽證嗎？端木正會計師因為這次事件捲入政治獻金風暴 不過那個過失就算有兩千萬也是可以補登的 所以端木正的會計師資格應該不會被吊銷 如果你開公司，會因為這件事而將端木正會計事務所設為拒絕往來戶嗎？ --1
[討論] 端木正會不會像好油一樣拿出綠黨證？之前 國昌老師有一個老朋友 叫做林北好油 他在直播上哭哭被民進黨追殺 結果被發現自導自演 突然間 他就拿出了民進黨證2
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？今天一堆小草看了陳智菡的文，感覺是抓到了浮木，又開始在那邊大聲說端木正會計師果 然有問題，一堆媒體跟側翼在幫他講話，笑死，怎麼會以為端木正是清白的云云。 拜託，大家不是幫端木正講話，而是說民眾黨記者會的說法就是違反一般正常的常識。因 為按照常理推斷，根本不會有會計師要賭上違法、違反職業倫理要被吊銷執照的風險，去 幫自己的客戶「調節帳目」。但是畢竟蛇鼠一窩，搞不好你們民眾堂請的會計師就是那麼X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明將提內文裡面 陳智菡說，預計明天將對會計師端木正提告；她解釋，因與端木正的合約包含「比帳、登載」，他必須要履行義務，若有登載不實的狀況的話，他要負法律責任。 陳智菡說，一般來說會計師不會同時做登載、申報，但去查了與會計師簽的合約，發現內容確實是包含比帳、上傳都是由端木正處理，「財務長把這些責任都交給端木正」。 ---- 我不是法律或會計專業 但看來重點在這裡了
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧![[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
46
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？![Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/SAQAaYMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")