[討論] 鄭麗君當副閣揆,可以撐幾天?
https://i.imgur.com/M0BYptm.jpeg
鄭麗君520就任副閣揆
只要一停電,光被問「台電藏電」就飽了
鄭麗君哪來的自信接副閣揆?
會不會打破宗才怡48天紀錄,然後說自己是誤入叢林的小兔子?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
副揆與電力業務又不是直接關係
→
當年大停電 下台的是經濟部長
推
她會撐得比你想得久
推
大藏電的私房電 應該能撐一陣子 沒電惹 還
→
能用愛發電 別擔心
→
這樣不用擔心了 民進黨停電從來沒有官員
→
下台
→
應該說民進黨出包幾乎沒有官員下台過 從
→
此責任政治消失在台灣政壇
推
停電 經濟部長下台過
推
下台後很快就升任了
推
與賴有一腿 非常穩
→
其實鄭蠻耐揍的,不管精神還是物理
推
推文有人完美示範了藍白垃圾到底有多
→
下幹多犯賤
73
[討論] 賴政府第一任閣揆?藍、白、阿銘 他們要怎麼玩其實已經沒人在乎了 大概只剩東森跟吳子嘉還在哭天搶地 來討論賴政府第一任閣揆比較實在 提供幾個人選給大家參考:55
[討論] 賴的首任閣揆絕對不要林+ln拜託!!民進黨中央或是能夠協助上達輿情的朋友一定要看 DPP本屆立院已經丟了10幾席,甚至連幾天後的院長都會丟掉 對於賴清德來說是很大的敗筆 可以註定的是藍白終將聯手杯葛 讓重大法案空轉 一事無成48
Re: [新聞] 備轉不足5%!明潭456儲能水力故障 全台之前說台電藏電的鄭麗君立委 馬上就要就任副閣揆 一定可以把台電藏的電都找出來 這個夏天 穩了16
[討論] 傳說鄭麗君要接閣揆 她有什麼能力?我只記得鄭麗君很有錢以外 沒什麼貢獻 沒什麼政績 就是跟小英一樣搞搞文青把戲的銀樣鑞槍頭 癩皮狗沒人才了嗎?? 不是好色就是花瓶??16
[討論] 副閣揆鄭麗君能找回台電的藏電了嗎?2013大張旗鼓說台電藏電,未來不缺電。 結果現在要加開火力發電、大量增加綠能才能補足電力。 所以鄭麗君上任後,能不能找到台電藏的電啊?16
[討論] 替民進黨新的閣揆擔憂啊...老實說陳建仁已經算是有歷練過的 民進黨5/20之後據傳可能上台的閣揆 如果是純學者 或鄭麗君這種比較沒有有政治歷練的話 可能會所有的聲量都會被900給賺走= = 不要忘記上次好油14
[討論] 黃國昌會怎麼評論卓鄭配?自由時報已經釋出獨家消息 準總統賴清德已經敲定 卓榮泰接任閣揆 鄭麗君接任副閣揆 立法院的戰神、道德的長城、民主的防波堤、法律與公理的天秤、正義的北極星、清廉的馬 其諾防線、智慧的巴特農神殿3
Re: [新聞] 賴人事布局》卓榮泰、鄭麗君內定正副閣非常支持這名單 尤其以鄭來說 當上副閣揆 想必能把台電藏的私房電找出來 畢竟曾經敢這樣指控- 一 他是賴神信賴的人 親如兄妹 二 副閣揆的位置看起來是讓他歷練 準備下一任閣揆 三 老公是成功企業家 可以讓政府與商界更緊密結合 四 結論就是第一點最重要 --
1
Re: [討論] 賴的首任閣揆絕對不要林+ln距離賴上任還有85天左右 目前鄭麗君還是堅決封口 鄭文燦已知閣揆無望 林佳龍 感覺在默默划水
76
[討論] 徐900的反轉文字35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?