[討論] 假設黃國昌檢舉成功,總統會被回溯嗎
黃國昌想向監察院檢舉賴清德違法
違什麼法我不知道
但依照現實的風向來推測
就算今天能檢舉,也是賴清德選上後才會有結果
假設真的違法,賴清德選上總統會被回溯嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.129.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現實的風向就是柯糞吃屎
→
可以喔 柯粉夢中什麼事都可以
→
1樓就是政黑水準,不意外
→
公職人員財產申報吧?最多就繳罰鍰而已
→
最多就拆屋罰錢吧 你有聽過誰違建被關到
→
褫奪公權嗎...沒有的話 還是可以繼續當總
→
統
→
柯糞大談政黑水準 笑死
推
這假如能檢舉成功,黃國昌自己蓋在國有
→
地上的有申報嗎?
推
黨會處理一切
→
不會啊 一碼歸一碼
→
一定是查無不法 謝謝指教
噓
總統只有內亂外患罪,其他法律對總統無效
→
看一下彭P的下場
→
憲法第五十二條規定,總統除犯內亂或外患
→
非經罷免或解職,不受. 刑事上之訴究。
→
現在小孩子都不念書的嗎??
→
寶柯夢
→
又不是刑事
→
除非革命 不然不可能
推
替身能力嗎?一直回溯到阿北選上總統。
噓
公職人員財產申報法,副總統財產需強制
→
信託
→
幫了一隻白眼三姓家奴
推
看不出來國昌故意要敗師父的票嗎?虛弱
→
的師父才是最好的師父,柯能穩坐黨魁位
→
置就是靠吸票力,到時候票跑光在黨內被
→
鬥下來真的不是不可能
爆
[爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託連「依法交付信託」都沒誠實做 賴清德還有什麼臉談公益信託! 副總統本人之不動產,應自就職之日起三個月內交付信託。 賴清德的萬里違建,我之前已經說得很清楚了: →那是2003從無到有的新建二層樓建物。根本不是什麼工寮改建。 →賴清德從頭到尾都在說謊。23
[討論] 為什麼大家對柯文哲這麼寬容柯文哲新竹農地蓋停車場收費是違法 挖除柏油也是因為違法,不得不做 買農地養地等著變更建地,炒地皮也是事實 今天如果是賴清德幹這些事,早就不用選了 賴皮寮是時代背景因素產生的違建9
[黑特] 關於黃國昌拆自家違建聖人模式 ,噁! 黃國昌之前拆除住家陽台違建93平方公尺;該地屬於國有地,黃國昌使用幾十年從未合法向國產署承租,後來,被踢爆竊占國有地,才低調找代理人向國產署欲承租竊占土地! 當時,黃國昌被踢爆時,都推說不知道,推說第一次知道! 現在開啟聖人模式,指著賴清德說謊,姑不論賴清德違建問題,黃國昌土地更涉及違法保護區私設停車收取租金,問題更大吧!(還有,賴清德有收租營利嗎?你違法在保護區做收租停車場怎麼解釋?你收的停車場租金,要吐出來嗎?太離譜了!違法出租就是違法出租!) 這種大錯的,指著鼻屎小錯大罵,真噁!6
Re: [新聞] 賴清德老家違建? 經濟部會勘「大門深賴清德越堅持不拆他起家厝違建,我這票越要投賴清德。 藍白腦的眼界小,拘泥在違不違建, 藍白腦是不是以為現在在選里長? 錯! 我們是在選台灣總統!6
Re: [討論] 監察院: 賴清德建物未申報合乎程序邏輯上是這樣沒錯 沒有稅籍,沒有申報,不違法 有稅籍,沒有申報,違法 沒有稅籍,有申報,違法 有稅籍,有申報,本來就該做的6
[討論] 智堅當初檢舉自己論文就贏了吧?學一下朱學恆 被抓到抄襲馬上道歉 然後去台大檢舉自己論文 馬上就一堆綠粉找到理由原諒他了 鄭文燦也跟著me too一下,早早檢舉自己論文3
[討論] 【違建】如果推拖不拆,大家都比照辦理,【違建】如果推拖不拆,大家都比照辦理,免拆!! 政治人物[違建議題]被檢視 包括柯文哲、黃國昌近期都爆出違建爭議柯、黃兩人選擇「拆除」 並坐等民進黨總統參選人賴清德如何處理違建。 媒體也接獲檢舉函3
Re: [新聞] 賴清德老家違建是錯誤政策受害者?黃國昌我以前在他板發過紅單討拍文, 當時的推文是這麼說的: 惡法亦法,你他媽違法就不要討拍,廢物違法哭哭喔...大概這幾類推文 再說一個成語:指鹿為馬 再補一句:別急,讓子彈飛一會兒3
[討論] 檢舉永遠跳過不處理是不是就永遠沒事了?是這樣的,在現實生活中 假設有些人犯了錯, 如果檢舉了 那麼只要執法者 永遠跳過某些犯錯的人不處理,X
[討論] 賴清德就是有雞雞的綠能小公主賴清德就是有雞雞的綠能小公主 小公主:有違法你去檢舉你去告發阿台電合法虧錢買綠能你拿我怎樣 賴清德:貪污的證據在哪 我大新潮流合法掏空就是爽 --
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單