[黑特] 關於黃國昌拆自家違建
聖人模式 ，噁！
黃國昌之前拆除住家陽台違建93平方公尺；該地屬於國有地，黃國昌使用幾十年從未合法向國產署承租，後來，被踢爆竊占國有地，才低調找代理人向國產署欲承租竊占土地！
當時，黃國昌被踢爆時，都推說不知道，推說第一次知道！
現在開啟聖人模式，指著賴清德說謊，姑不論賴清德違建問題，黃國昌土地更涉及違法保護區私設停車收取租金，問題更大吧！（還有，賴清德有收租營利嗎？你違法在保護區做收租停車場怎麼解釋？你收的停車場租金，要吐出來嗎？太離譜了！違法出租就是違法出租！）
這種大錯的，指著鼻屎小錯大罵，真噁！
黃國昌自己多少平方公尺違建？竊占國土越界建築多少年？踢爆後，你說了多少次不知道，都說是你第一次知道！保護區私設停車場違法收租多少？長年獲利多少？現在開啟聖人模式，笑死！超噁！
你是最不該、最沒資格指著賴清德違建的人！
你怎麼變成這樣！你怎麼了啦！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
蓋在國有地上 真的誇張…
到底是什麼人會幹這種事…..
最大的問題是：他家是霸佔國有地 本
來就應該返還 然後一直拿自己本來就
該做的事逼人家拆既成違建 神經病
好了你們哭德族回去哭吧別在這邊丟臉了
可憐啊
幹真的是國有地….太扯
法律專家，不知道？這才有趣
做人真的不能如此
同意，昌哥好噁
霸佔國有地還申請合法化的 在那邊嘴
別人既成違建有夠可笑
這咖很像那種會被排擠的
政府應該可以依法追討回不法所得
把質疑者的人格抹爛就可以無視被質疑的
內容了，難怪被叫綠共，手法如出一轍。
他爛從來不是別人抹的ww
佔國有地的沒人格沒錯啊
從怯戰神變竊佔神的咖還需要抹喔?
說實話黃國昌違建我覺得還好 大條的是竊
bard你怎麼這樣打臉說抓雞昌竊佔國
佔國有地…..
有地的人是塔綠班網軍的哭粉呢？
不是阿 這些低級藍白至少還承認違建
比法律標準高的賴龜孫還停在我不是違建
1.bardah2c 1992跟2005的賴家空照圖，黃框
錯了，不是同一區，2005的框線，位移了一
間
2.1992的右1（左3）旁邊本就有小路走道，
後面好像是空地，2005的框線中間那一間就是
左3，旁邊有小路，後面是空地
一樓跟樓主帳號是不是同一隻？
不承認可能就是他說自己比法律標準高的
做法
平常標準最高指責別人的不就道德的
完人雞昌兄嗎？他哪有第一時間承認
？ 大馬呼眼裝蒜 還申請佔國有地合
法欸
按照黃的框線，1992左3的屋到2005大變動，
完全不同
蓋在國有地有幾件特別的問題
1. 建造怎麼給的
2. 黃國昌當立委有財產申報
怎麼可能國產署那時不知道
你PO這個喔
只是證明行政官員先發新聞
然後才去丈量的查水表行為
行政效率還很差呵呵
賴家是1992的空照圖就有，黃不知道為什麼
框到位移一間
固定那幾隻無腦昌黑真的很好打臉
再說賴家是新長出來的
賴那個扯的是沒建造沒繳稅喔
加油~ 太簡單打臉了^^
wayne41035 黃國昌說賴是新建，原來沒有
e=1
咆哮別人違建 自己佔國有地不知道沒立
場
短網址先學會再來戰^^
不知道正常吧 黃國昌他家屋齡久遠沒
來丈量誰知道
靠腰 竊佔國有的確鑿然後扯什麼查水
表 腸粉這什麼神護航邏輯XD?
就一句話：你竊佔國有地本來就是應
該拆除依法返還 沒有什麼就地合法
反而是賴的老工寮才有資格去申請既
成違建緩 只需要補稅
wayne41035 可以連
說沒立場？都拆了立場不就依法行事
又沒哭硬凹呵呵
？以後的可有可無
拆了？不就是違法被抓才拆 講的多麼
委屈 不是道德的完人？ 一開始還裝
傻 還要申請合法使用呢
黃國昌拆了也補稅了你還有話說喔
這種岳不群到底有什麼臉高標準指責
別人既成違建？
黃造謠賴老家是2003新建不是改建
查水表就是查水表綠畜怕講喔嘻嘻
畢竟我們民進黨的道德標準沒有那麼高
賴就說六十年前早就有
好了啦5566被打臉兩天還要硬凹喔
空照圖也證明了賴老家本就有
加油啦 固定無腦亂黑的側翼我懶得回
礦區跟侵占國有地還營利，根本兩件事，
黃國昌就噁心影帝
蓋在國有地？我隔壁就是了，對了，這
裡是台南
有點腦的就知道打侵占真的只會讓黃國
昌支持度更高
我當初打去跟國財局的小姐討論的時候
還吐槽不會黃國昌的房子拆了我隔壁那
個還在吧
來龍去脈就是藍綠執政國產署官員在混
且只會噁心發新聞
影帝現在應該是賴清德喔
哭戲專精^^
現實就是現在還好好的，屋主被國財局
告了刑事結果裁判書下來說不是故意侵
占所以不起訴喔
現在聽說國財局要打民事拆屋返還的官
司
民眾黨找他出來打這題都不覺得怪
人家敢拆 你們呢
看來哭P真的有痛到 哭粉一直報仇XD
真的被綠畜笑死 有夠丟臉耶護航成這
樣
要不要拆啦 我要凹看到血流成河
這篇好崩==
違建拆了沒？賴哭粉
內容避重就輕，先拆掉再來嘴吧
辦716就被查了啊 行政效率嘻嘻
搞人格抹黑不能改變台獨金孫違建事實
反觀賴違建死不拆
確實
他拆了 賴拆了嗎
阿 還有國有地是能就地合法沒錯 黃國
昌那個是卡在水保問題
我隔壁那個案例是只要把5年補償金補
上再跟國財局簽約就解決了，但是鄉下
人就是愛擺爛
所以人家拆了啊你要怎樣
啊你的賴老闆拆了沒
阿對，但有人有錯就承認，有人說謊硬凹，這
就是差別
窩不知道
那強姦犯也沒關係啦 只要關過 道歉過
強姦犯就可以說別人沒簽聯絡簿
竊佔國土 強盜
只能噓
明明就不一樣，政府也行文會拆了
新北遲遲不發公文改善或排拆
還有屋主不是賴
他就客家本色，偷雞被抓包，被拆了就惱
羞，看賴導這樣演覺得自己只是小條，賴
導那個涉及的層面更廣新北不敢辦就不爽
跳出來一起自殺攻擊
![Re: [黑特] 關於黃國昌拆自家違建](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [黑特] 關於黃國昌拆自家違建")
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯，肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性，至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導![[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實](https://img.youtube.com/vi/IiIKs5b9j_Y/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
86
[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB：黃國昌拆違建了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰馬郁雯 Wendy/三立新聞記者 3.轉錄內容︰ 先來肯定黃國昌，歷經了42天的無效抗爭後，今天總算找了工人來拆除侵占國有地的違建![[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB：黃國昌拆違建了](https://i.imgur.com/E0lYgSqb.jpg "[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB：黃國昌拆違建了")
20
Re: [新聞]黃國昌占用國有地設停車場未改善 新北市府哀 新北市政府都說有問題了，竟然拖到現在還沒解決，竟然要等到開罰 然後只是在哭政府坑他 想當初韓國瑜/顏寬恆 被抓到違建，也是二話不說直接拆了 所以 本來都是高道德標準的黃國昌老師，只是跟柯文哲一樣 只對他人高標準嗎?14
Re: [新聞] 重申「我D槽很滿」 黃國昌分貝拉高：我以前的國昌質詢時 被質詢對象：這是歷史共業，我們會努力修正 昌：不要鬼扯什麼歷史共業，不是別人都違法，就可 以合理化自己違法 現在的國昌被質詢時15
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看圖是這樣: 透天後方有空地加蓋 佔到國有地13跟1203地號 感覺就是沿著河道蓋出去 以違建來說其實還滿常見的啦2
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請違建是台灣可能幾十萬或幾百萬人都這樣做 因為以前就大家不守法亂蓋 （違建一定是違法不對的 白蓮教不要來哭我支持違建） 就像騎樓停車 違建好了 乾他媽政府也都不抓啊![Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請](https://i.imgur.com/kCfDkP1b.jpg "Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請")
5
Re: [新聞] 黃國昌土地被爆違法「改成341坪停車場」我猜… 明天某台政論節目應該會這樣下標 「黃國昌知法犯法？出租水保地違規使用」 「居住正義都是假？水保地設停車場 每月躺著賺3萬」 「違法出租土地 黃國昌急撇清 說土地由父母收租」5
[討論] 黃國昌不拆違建前，司法正義都是空談我們的國師，aka咆哮哥，黃國昌， 為了挺柯文哲，為了法務部長的官位， 連自己家都被哥布林挖出來佔用國有地，應該要拆除，直接重創我們國師， 雖然國師最近避談違法佔用國有地，但是國師不拆除違建之前，談司法正義，談居住正義 都是空談啊，![[討論] 黃國昌不拆違建前，司法正義都是空談](https://i.imgur.com/sy4usmcb.jpg "[討論] 黃國昌不拆違建前，司法正義都是空談")
![Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用](https://i.imgur.com/pOUD4u6b.jpg180.217.197.115 "Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")