Re: [黑特] 關於黃國昌拆自家違建
重點是網路上一堆竊佔神的粉絲好像都忘記這段
不斷吹捧黃國昌主動先拆根本聖人典範
笑死人了
他們如果要扯柯家先拆是聖人典範勉強還說得過去
黃國昌根本是拗到最後好嗎
https://udn.com/news/story/7323/7358840
新北市政府跟國產署發文要他處理不然開罰他才拆的耶
根本是撐到最後一刻
現在好意思出來演聖人XD 真的人不要臉天下無敵
要在這題完全得分最簡單的方式就是
新北市政府跟對待國昌一樣 馬上發文叫賴拆
賴如果不拆 那不就失分失到爆炸了嗎
啊為啥新北市府還遲遲不發文呢
科科科
※ 引述《panmomo (panmomo)》之銘言:
: 聖人模式 ,噁!
: 黃國昌之前拆除住家陽台違建93平方公尺;該地屬於國有地,黃國昌使用幾十年從未合法向國產署承租,後來,被踢爆竊占國有地,才低調找代理人向國產署欲承租竊占土地!
: 當時,黃國昌被踢爆時,都推說不知道,推說第一次知道!
: 現在開啟聖人模式,指著賴清德說謊,姑不論賴清德違建問題,黃國昌土地更涉及違法保護區私設停車收取租金,問題更大吧!(還有,賴清德有收租營利嗎?你違法在保護區做收租停車場怎麼解釋?你收的停車場租金,要吐出來嗎?太離譜了!違法出租就是違法出租!)
: 這種大錯的,指著鼻屎小錯大罵,真噁!
: 黃國昌自己多少平方公尺違建?竊占國土越界建築多少年?踢爆後,你說了多少次不知道,都說是你第一次知道!保護區私設停車場違法收租多少?長年獲利多少?現在開啟聖人模式,笑死!超噁!
: 你是最不該、最沒資格指著賴清德違建的人!
: 你怎麼變成這樣!你怎麼了啦!
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
你是正解
正解其實是他拆了
賴清德影帝哭戲專精才是問題
白哭鯧笑屎太離譜啦咆嘯假哭淋雨顫抖怕4
國產署在國昌當立委沒抓
到716遊行才發新聞
還是黃國昌催行政官員來丈量
坳到最後根本是你幻想造謠呵呵
黃國昌拆了,賴清德要不要拆
又打臉~ 今天好多無腦昌黑阿
你又要來洗記憶嗎 當初國有地事件是發生
後過很久新聞鬧了一陣子後才發公文給黃
國昌 當時他連那個地方是國有地都不知道
後來也是拆了 你們哭德呢賴到底噁心
凹到最後的是還沒拆那位唷
我不覺得黃國昌有多好,但黃國昌拆了阿
黃國昌看到國產署來丈量,還在臉書發文說
他們在偷偷摸摸搞鬼呢
柯糞已經忘記 全都種菜 歡迎去查
等你們懂的啥叫鑑界再來喊啦
黃國昌申訴後得到的最終處分就是拆,目
前為止有任何單位要求賴清德拆?
崎齡地跟違建混在一起講
蠻有智商的抹黑但還是抹黑呵呵
對啊,黃國昌一開始還說自己名下只有種菜
畸零地呢,查到最後是什麼? 誠信呢?
賴清德可以不知道要繳稅,但黃國昌不能
不知道家裡有占到國有地
不能啊,黃每天拿聖人標準逼人切腹,他自
己當然就要用那套標準啊
同樣都是跑救濟過程,黃國昌是硬拗,
賴清德就是好可憐好委屈
用違建逼人切腹的是綠營,說自己道德
要求高於人的是賴清德,神也你鬼也你
不用這麼包牌的吧
唉呦,黃整天逼人切腹,所以他也值得這種
待遇,沒問題
新北工務局不都說排拆了嗎
他值得那賴清德被問也是剛好不是嗎
所以賴有甚麼好哭的,而且他都去跑救濟
了,應該是不會拆了啦
反觀賴違建...
白痴 整天幻想亂寫扯謊洗記憶
是非黑白可以這樣顛倒?你小智?
雞蔥還拖鄰居下水,難怪被臭幹 www
國家的違建他小時候就有,賴是自己蓋的
黃國昌住家占用國有地並非被檢舉,而
是國產署行之有年的「占用清理計畫」
,實際上國產署早在今年4月發文給新
北地政局,要求針對國有地面積量測,
直到新北地政局確認占用面積,才發函
黃國昌及相關占用人需要補繳使用補償
金,直接打臉黃國昌指控。
誰說是716遊行後的????
正解
白蔥的停車場根本沒拆
無腦昌黑到處幫國產署講話真的笑爛
固定兩隻s都打臉了還要硬凹呵呵
514重複貼錯的留言真的笑爛
國產署“行之有年”打不到國昌任期立
委時申報的財產真的笑爛
維尼你說的716遊行是4月說要辦的證據
在哪呢?
維尼41035 可以解釋一下
你說的716遊行是4月要舉辦 哪裡來的
麻煩舉證一下
靠北喔?國產署偷偷鑒界不通知當事人,
遊行前一天才行文當事人改善他媽的有夠
噁心
原來國產署有義務要通知竊占國有地的
人來鑑界 不是自己知道自己竊佔就
該自己還嗎
蔥哥的道德標準也蠻謎的 對韓國瑜岳
父家大打出手 怎麼輪到自己家被查了
就開始無的放矢了???
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB: : : : 國有財產署官員表示,黃國昌住家一帶的基地範圍大,被佔用地共有2筆,國產署依法必 須86
[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB:黃國昌拆違建了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰馬郁雯 Wendy/三立新聞記者 3.轉錄內容︰ 先來肯定黃國昌,歷經了42天的無效抗爭後,今天總算找了工人來拆除侵占國有地的違建46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分: “黃國昌住家再度被發現,建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊,被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建,又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”17
Re: [討論] 賴老家爭議究竟有沒有議題擴散與影響?這個是賴的違建,位於萬里,就是新北東北角、陽明山外的鄉下地方 而他被判定違建的理由,是那邊屬於礦業用地 一個早已沒有礦產的礦業用地2
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知? 黃國昌開嗆:請新北市府不是發文給市議員認定是賴清德萬里老家是違建了, 當事人只要說沒接到市府通知就不算? 總統候選人可以這樣曲解法律嗎? 從小住的房子沒繳過房屋稅,當過市長、閣揆的人不知道是違建? 這種人放心讓他當總統?4
Re: [討論] 賴清德不拆工寮會讓文哲國昌不平衡吧都被抓到還有全新的違建了 還在工寮改建? 就算是既存違建好了 一旦沒申請建照就擅自改建 那棟直接變成百分之百的違建了 怎麼?1X
Re: [新聞] 黃國昌直言坦蕩面對違建爭議 酸「感謝《黃國昌表面上很勇,把自己家的違建都拆了,拆的乾乾淨淨 本文科社會觀察家很是佩服 柯文哲也是,老家自己拆了 反觀賴清德不動如山,恬不知恥 但,這真的是一般人的想法嗎?3
[討論] 柯p國昌自已要拆違建怪別人你違建可以排拆啊 沒排到你就不會先拆 真的有病 你自已要拆的 如果新北市政府真的認定是違建X
Re: [討論] 除了違建還能打賴什麼啊其實黃國昌指是不爽同樣是違建 為什麼下場不同吧 之前他家違建 也是敲游以既存違建的方式保留 結果因為在水源附近不行 只能拆了 現在新北市政府認定賴的是既存違建,是歷史遺留問題,放著就可以了 這樣讓他很不開心
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣