[討論] 柯文哲跟侯友宜都指導過學生，可能須留意

ccucwc 12/04 15:58侯有指導過學生?

deann 12/04 15:59醫學論文都英文居多 而且太專業 多數懶得看

deann 12/04 15:59侯當過校長 沒當過教授吧XDD

zkow 12/04 15:59碩博論網上都查得到

Hohenzollern 12/04 15:59侯友宜的博士學位很歡樂

zkow 12/04 16:00侯友宜指導過七本論文，也有共同指導的

zkow 12/04 16:01是覺得這兩人這部分都不會有問題

zkow 12/04 16:01只是今天林志潔被打這個，所以想到

ab32110 12/04 16:02侯應該沒指導過學生吧

zkow 12/04 16:03大多是共同指導的，查一下就看到了

pandp 12/04 16:04想太多，打醫學論文太麻煩了

herboy 12/04 16:04共指打這個也太沒Sense

herboy 12/04 16:05而且綠營只求大家忘記論文吧XDDD

zkow 12/04 16:05以前蔣偉寧、楊泮池是共同寫作論文問題下台

mirac1e 12/04 16:05醫學系的論文 正常人連一半英文都看不懂

mirac1e 12/04 16:05綠營應該也沒人敢打這個

mirac1e 12/04 16:05除了號稱什麼都懂的政黑男神翁達瑞

zkow 12/04 16:05至於共同指導情況又不一樣

zkow 12/04 16:06綠營真的有要打什麼早就打了，現在十二月了

mirac1e 12/04 16:08真的要打論文的話 打文組的簡單多了

mirac1e 12/04 16:08隨便戳隨便爆 沒抄的還比較難找 XD

mirac1e 12/04 16:08看民進黨一堆抄襲仔全都是文組就知道

zkow 12/04 16:10要看打得對方人設，如果人設不是形象牌

zkow 12/04 16:10打得效益有限，然後你得花很多時間舉證問題

zkow 12/04 16:10所以這是合不合成本跟時間的問題

zkow 12/04 16:11還有現在有些學校可以有瑕疵後補正

zkow 12/04 16:11所以不一定打了有問題就會被取消學位

zkow 12/04 16:11沒取消學位跟有取消整個殺傷力差很大

valentian 12/04 16:32理組論文比較不好找麻煩，高虹安也是因

valentian 12/04 16:32為重複自己在資策會的研究才被打，但是

valentian 12/04 16:32有網友說這樣沒問題，因為資策會那個高

valentian 12/04 16:32也是第一作者（？）

KJoshT 12/04 16:33林志潔這樣也能混到特聘教

KJoshT 12/04 16:33授，滿厲害的啊，有問題的

KJoshT 12/04 16:33是審查她升等給過的人