Re: [黑特] 貪汙 黑道 財團 都有了 現在總有立場了吧
哭哲:民進黨跟財團走太近
被財團牽著鼻子走
我看不起民進黨
=======
我柯直接找財團進來 怎麼樣 怕了嗎
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言
: 罵民進黨貪汙結果自家人貪汙被起訴 北市長任內貪汙人數也比郝龍斌還多
: 罵民進黨都黑道結果自己合作對象也一堆黑道 還要手下人上節目講給更生人機會
: 雖然之前立委不分區就有財團了 現在副總統還敢找同一個
: 說密室是政治分贓自己也搞了 人家把簡訊公開透明你們反而找人去罵侯友宜小動作
: 幹 現在總有立場了吧 啊接下來會是啥 阿北還罵過啥==?
--
※ PTT 留言評論
10
[討論] 如果民進黨找財團三代進市府工作?如題 假設民進黨沒有按照流程找財團三代進市政府工作 這樣八卦板會洗幾篇文章??? 假進民進黨找的那個實習生還嗆記者 這樣八卦板又會洗幾篇文章啊???7
[討論] 柯文哲直接聯手財團不演了柯文哲真的是很厲害 開口閉口說財團不合 說民進黨跟財團如何如何 結果自己直接找財團合作選總統 搞到八卦板的戰國策員工連護航都不知道該怎麼辦5
Re: [黑特] 為什麼民進黨過去要跟柯、黃合作?是啊,柯文帝跟黃國蔥以前為什麼要跟 萬惡的民進黨合作,難道當時為了圖取 政治利益,寧願跟民進黨同流合污,連 自己人格都捨棄了嗎? 太離譜!真的是太離譜了!!6
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 所以這次民進黨很可能是輸在「國民黨有但民進黨沒有」的地方,例如組織票 : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, : 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ 如果綠營支持者這麼容易吃這種文章 也難怪一堆學經歷比你低的在當側翼2
[討論] 其實民進黨執政算是中上程度了~當然不可能100分~ 民進黨這麼大的政黨 有沒有人貪汙? 有沒有黑道在裡面? 有沒有跟財團或家族勾結?5
[討論] 黃承國指的紅色財團是?今天的新聞 民進黨大老黃承國跳出來 說自己30年前的黑道背景被掃 很正確! 但是大金牛的紅色財團卻仍沒被處理?2
[討論] 是防疫險賠太多不升息 民進黨護財團嗎如題 今年防疫險 連帶一堆財團賠超多 民進黨政府為了保護財團才不升息嗎? 因為民進黨政府的都跟財團很好 升息上去 財團更是受不了3
[討論] 台灣人論民進黨貪腐我是台灣人 我個人認為 民進黨並沒有貪汙 而是底下心術不正的人貪汙 畢竟民進黨泱泱大黨1
[討論] 感謝民進黨讚嘆民進黨感謝民進黨給台灣最好的生存環境 物價房價世界最合理 台灣勞工階層的環境也是世界最友善 台灣政府絕對沒有為了利益圖利財團 每個政策都是站在人民的立場
71
[轉錄] 黃國昌 FB37
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?12
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎