PTT推薦

Re: [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!作者
dotZu
(良牙)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:0

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.storm.mg/article/4713069
: 在前總統馬英九執政時期,自己對最有印象的事情就是,李淳在推「黑箱服貿」,
: 自己當時則是在反對方,當時兩人在論述上,為何支持、反對服貿,曾經有隔空交
: 火過。
: 黃國昌強調,在馬英九執政時期,去強推服貿的李淳,到總統蔡英文執政時仍繼續
: 獲得重用,因此認為李淳一定是「人才中的人才」。
: 心得:
: 影片:
: https://youtu.be/m5ibgdPtSh8?t=1583
: 今年1月30日的時候,
: 黃國昌在直播中評論蔡政府的閣員異動名單,
: 然後在評論到李淳的時候,
: 黃國昌重點介紹這個人支持「黑箱服貿」,
: 然後接連好幾次陰陽怪氣的稱讚他一定是「人才」,
: 有人知道黃國昌當時講話為什麼要這麼酸嗎?
: 那柯文哲跟蔡正元攪和在一起,
: 黃國昌有沒有一點點想法?

其實完全不是如此,李淳這個人本來就是經貿方面的人啊,

他在談服貿為服貿說話的時候,並不會去否定這當中有反中、反馬的因素在,

他是把好幾層都攤開來,一個論點、一個論點,每個層次來談,

然後他李淳來講他支持的是哪一塊,不支持的是哪一塊。

不像黃國昌,不管是 2013 還是 2023,他都否定這當中有抗中保台的因素。

他那時候若是要求取最大公約數,這是戰略我同意,

可是他到現在還把「抗中保台」繼續嘲笑為芒果乾;

剛好世界時局就走到一個「台灣即世界」的局面,

是政治人物本來就是天天在表態,

他黃國昌什麼都不表態,被全世界嘲笑,這正常啊。




他以前不是在辯論界,對這不會不懂吧?辯論就是有正方和反方,

若你去打比賽,你是要正方的論點也講得出來,反方的論點也講的出來,

一個辯論選手本來就是正方和反方都能打,才叫做辯論員?

你一個比賽上你是不表態,那裁判當然判你輸,因為你沒論點啊。

一個議題,你本來就是要去了解正方在講啥,反方在講啥,才算精通。

你對一個議題研究越深刻的話一定會接觸到很多的角度,對雙方在講啥有所了解。



李淳在挺服貿的時期就已經不會諱言這當中也有抗中因素、反馬因素了,

哪像你黃國昌自己跑去秘會馬英九的總統府副秘書長蕭旭岑。

到現在你黃國昌在那邊「謝謝、謝謝、謝謝柯主席」,柯都跑去和正毅兄弟合體了。



我覺得黃國昌的意思好像是,

岩倉具視在江戶幕府時期反對開國,後來領導去海外的「岩倉使節團」,

黃國昌的說法是不是你「攘夷派」大將怎麼可以帶頭去訪問歐洲?

人家就可以啊,黃國昌你現在是岩倉具視的行為不應該囉?

那你的意思是齋藤一在幕府時期明明是新選組的,專門獵殺維新志士,

他怎麼可以在明治新政府上來之後跑去警視廳,幫維新政府做事呢?

黃國昌你的意思是,齋藤一,怎麼可以跑去新政府做事,一定是有才能(酸)。

人家齋藤一(藤田五郎)就劍術高超啊,不像你黃國昌選個汐止都不敢。



當京都出事的時候,齋藤一衝進去刺志志雄,那一幕大家歷歷在目啦。

反倒是你黃國昌在「京都出事」時你在幹嘛?在東京城下町笑新政府賣芒果乾喔?

人家齋藤一以前是新選組又怎麼樣,人家就跳進去了啊,倒是你黃國昌人在哪?

如果我是齋藤一,我就說,吃我的「牙突零式」啦。

人家在危急的時候,你就不在啊;台灣國族的打造過程,你黃國昌就不在啊。

你黃國昌就講理講不過李淳,然後在那邊崩潰。

你就在那邊「不表態」然後自以為高明,大罵李淳怎麼可以一直永遠在表態。

你黃國昌那一套本來就是錯的好不好?你那種「不表態最讚論」是誰教你?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.35.7 (臺灣)
PTT 網址

ludlum 11/14 21:16黃國昌在學習柯文哲戰法吧,唏噓

pcchuckwu 11/14 21:51好文!

Pegasus170 11/15 04:29看過神劍闖江湖的就能完全意會

MickJan 11/15 05:13不表態最讚論就柯文哲戰法XD