PTT推薦

Re: [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!作者
Rise68
(Rise68)
時間推噓33 推:34 噓:1 →:26

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.storm.mg/article/4713069
: 在前總統馬英九執政時期,自己對最有印象的事情就是,李淳在推「黑箱服貿」,自己

: 時則是在反對方,當時兩人在論述上,為何支持、反對服貿,曾經有隔空交火過。
: 黃國昌強調,在馬英九執政時期,去強推服貿的李淳,到總統蔡英文執政時仍繼續獲得

: 用,因此認為李淳一定是「人才中的人才」。
: 心得:
: 影片:
: https://youtu.be/m5ibgdPtSh8?t=1583
: 今年1月30日的時候,
: 黃國昌在直播中評論蔡政府的閣員異動名單,
: 然後在評論到李淳的時候,
: 黃國昌重點介紹這個人支持「黑箱服貿」,
: 然後接連好幾次陰陽怪氣的稱讚他一定是「人才」,
: 有人知道黃國昌當時講話為什麼要這麼酸嗎?
: 那柯文哲跟蔡正元攪和在一起,
: 黃國昌有沒有一點點想法?


李淳一直都是專業學者
當初四大公投最硬的美豬
只要分兩個層次討論
第一個是美豬是否有毒
第二個就是貿易的影響
之前去聽演講時
李淳就是主打美豬與貿易的影響

李淳在演講時不諱言
他過去支持服貿
現在也支持美豬
他身為一個研究貿易法的學者
一直都主張自由貿易
他從沒否認過他支持服貿

而他在今年的電視訪談
則是改變了他過去的立場
因為全世界都在與中國脫鉤
沒道理這時候把自己鎖進去

黃國昌之所以讓人失望
就是他貴為法律學者
只會酸溜溜的影射李淳
好像李淳跟民進黨有什麼利益交換
卻沒辦法正面回應李淳
改變立場的理由
你身為一個中研院的法律學者
拿出理由、研究報告、數據
跟李淳好好過招
來個學者跟學者的較量
就像他自己最嗆公開辯論
看誰有道理

可是他現在卻只能開直播
窩在同溫層裡取暖
說不出什麼道理
只能酸言酸語
說穿了
就是個不罵髒話的館長罷了

立場反覆就算了
連作為學者的驕傲都可以拋棄
支持群眾不斷萎縮也是活該

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.217.61 (臺灣)
PTT 網址

stoke4096 11/14 19:50國蔥已經下神壇了

bbbird0728 11/14 19:51他已經沒政治未來了…除非 往"紅統"

GiantGG 11/14 19:51https://youtu.be/M2Um7ZJrLfs

bbbird0728 11/14 19:51

silentence 11/14 19:52黃國昌自己轉彎成這樣 好意思檢討有

silentence 11/14 19:52在修正路線的

banmi 11/14 19:53那時陳冠廷不是邀國昌老師直球對決? 後來國

banmi 11/14 19:53昌老師有去嗎?

chyx741021 11/14 19:53我最好奇的是黃國昌現在敢講自己反服

chyx741021 11/14 19:53貿嗎?

huliaso 11/14 19:53沒有立場了

cookie0820 11/14 19:54黃國昌到底有什麼臉可以說別人啊?

cookie0820 11/14 19:54他之後的黨主席對服貿太陽花轉成到祖

cookie0820 11/14 19:54父母都認不出,還敢說別人

Yolosnow 11/14 19:55黃舔柯舔成這樣 好意思說別人喔? 更別

Yolosnow 11/14 19:55說搞爛時代力量

LeeSeDol 11/14 20:01以黃國昌評論李淳那種酸溜溜的口氣,柯

LeeSeDol 11/14 20:01早就應該要被酸爆了

Eugeneptt 11/14 20:02

bibiwei 11/14 20:04

Afae 11/14 20:05黃國昌蠻丟臉的

bibiwei 11/14 20:05幾個月前有聽李淳講過

holysong 11/14 20:07罵出格調了,罵得好

TaiWeiT 11/14 20:08李不是很好嗎?百靈果有介紹

peterw 11/14 20:09推這篇

kuoeight 11/14 20:11

MP357 11/14 20:16有人急了嗎?小白昌很急嗎?

yniori 11/14 20:16黃國昌就是個小丑

PePePeace 11/14 20:21現在起手都是DPP怎樣 跟狗太監沒兩樣

bbalabababa 11/14 20:21國師走到如今這一步是自找的

kyo38390 11/14 20:41李淳講關於服貿的態度轉變很清楚 大多數

kyo38390 11/14 20:41人應該聽得下去

hmnc 11/14 20:53當年也不只李淳,大概所有自由貿易派的專家

hmnc 11/14 20:53都被服貿騙了,能擋下服貿真的陰錯陽差的好

hmnc 11/14 20:53運。

lbowlbow 11/14 20:54噓文連人身攻擊都找不到理由了wwww

Robben 11/14 20:58國蔥最沒資格檢討別人轉彎

octaplus 11/14 21:04黃國昌就是渾身表演慾望的人,跟柯真的

octaplus 11/14 21:04可以組自戀雙寶

pcchuckwu 11/14 21:06本文中肯,推!

ty1111 11/14 21:11

intelken 11/14 21:26李的轉變有邏輯,你大濕的邏輯在哪?自

intelken 11/14 21:26從人設崩壞之後做的事說的話就不脫見笑

intelken 11/14 21:26轉生氣

BIA 11/14 21:39他是李安的兒子?

littleredhat 11/14 21:50國蔥柯糞化了蚵憐

kapah 11/14 21:54推!蔥哥就是個不罵髒話的館長而已

malisse74 11/14 22:12越講越覺得黃國昌可悲了

ANCEE 11/14 22:24李淳論述就超清楚啊 黃國昌可悲到極點

Gjerry 11/14 22:27李就有很好的理由轉向啊,現在真的不適合

sendoh07 11/14 23:01

greedypeople 11/14 23:08我覺得李淳的理由其實不是每個都夠

greedypeople 11/14 23:08好 有些他提到中國的問題以前就存

greedypeople 11/14 23:09在了 主要是中美貿易戰有說服力

coolorphen 11/14 23:38不要再鞭屍了,人家只想好好蹭官位不

coolorphen 11/14 23:38行嗎?

JuietWang 11/14 23:51敢酸台灣未來的法務部長

c41231717 11/15 00:18國際輿論就轉向了啊 可以說明學者的改

c41231717 11/15 00:18變 反而蔥哥的轉變比較沒邏輯性吧 哈

c41231717 11/15 00:18

c41231717 11/15 00:18被雷劈到就舔阿北是不是