Re: [討論] 李淳任外交部政次，黃國昌酸：人才！

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: https://www.storm.mg/article/4713069
: 在前總統馬英九執政時期，自己對最有印象的事情就是，李淳在推「黑箱服貿」，
: 自己當時則是在反對方，當時兩人在論述上，為何支持、反對服貿，曾經有隔空交
: 火過。
: 黃國昌強調，在馬英九執政時期，去強推服貿的李淳，到總統蔡英文執政時仍繼續
: 獲得重用，因此認為李淳一定是「人才中的人才」。
: 心得：
: 影片：
: https://youtu.be/m5ibgdPtSh8?t=1583
: 今年1月30日的時候，
: 黃國昌在直播中評論蔡政府的閣員異動名單，
: 然後在評論到李淳的時候，
: 黃國昌重點介紹這個人支持「黑箱服貿」，
: 然後接連好幾次陰陽怪氣的稱讚他一定是「人才」，
: 有人知道黃國昌當時講話為什麼要這麼酸嗎？
: 那柯文哲跟蔡正元攪和在一起，
: 黃國昌有沒有一點點想法？

其實完全不是如此，李淳這個人本來就是經貿方面的人啊，

他在談服貿為服貿說話的時候，並不會去否定這當中有反中、反馬的因素在，

他是把好幾層都攤開來，一個論點、一個論點，每個層次來談，

然後他李淳來講他支持的是哪一塊，不支持的是哪一塊。

不像黃國昌，不管是 2013 還是 2023，他都否定這當中有抗中保台的因素。

他那時候若是要求取最大公約數，這是戰略我同意，

可是他到現在還把「抗中保台」繼續嘲笑為芒果乾；

剛好世界時局就走到一個「台灣即世界」的局面，

是政治人物本來就是天天在表態，

他黃國昌什麼都不表態，被全世界嘲笑，這正常啊。

他以前不是在辯論界，對這不會不懂吧？辯論就是有正方和反方，

若你去打比賽，你是要正方的論點也講得出來，反方的論點也講的出來，

一個辯論選手本來就是正方和反方都能打，才叫做辯論員？

你一個比賽上你是不表態，那裁判當然判你輸，因為你沒論點啊。

一個議題，你本來就是要去了解正方在講啥，反方在講啥，才算精通。

你對一個議題研究越深刻的話一定會接觸到很多的角度，對雙方在講啥有所了解。

李淳在挺服貿的時期就已經不會諱言這當中也有抗中因素、反馬因素了，

哪像你黃國昌自己跑去秘會馬英九的總統府副秘書長蕭旭岑。

到現在你黃國昌在那邊「謝謝、謝謝、謝謝柯主席」，柯都跑去和正毅兄弟合體了。

我覺得黃國昌的意思好像是，

岩倉具視在江戶幕府時期反對開國，後來領導去海外的「岩倉使節團」，

黃國昌的說法是不是你「攘夷派」大將怎麼可以帶頭去訪問歐洲？

人家就可以啊，黃國昌你現在是岩倉具視的行為不應該囉？

那你的意思是齋藤一在幕府時期明明是新選組的，專門獵殺維新志士，

他怎麼可以在明治新政府上來之後跑去警視廳，幫維新政府做事呢？

黃國昌你的意思是，齋藤一，怎麼可以跑去新政府做事，一定是有才能（酸）。

人家齋藤一（藤田五郎）就劍術高超啊，不像你黃國昌選個汐止都不敢。

當京都出事的時候，齋藤一衝進去刺志志雄，那一幕大家歷歷在目啦。

反倒是你黃國昌在「京都出事」時你在幹嘛？在東京城下町笑新政府賣芒果乾喔？

人家齋藤一以前是新選組又怎麼樣，人家就跳進去了啊，倒是你黃國昌人在哪？

如果我是齋藤一，我就說，吃我的「牙突零式」啦。

人家在危急的時候，你就不在啊；台灣國族的打造過程，你黃國昌就不在啊。

你黃國昌就講理講不過李淳，然後在那邊崩潰。

你就在那邊「不表態」然後自以為高明，大罵李淳怎麼可以一直永遠在表態。

你黃國昌那一套本來就是錯的好不好？你那種「不表態最讚論」是誰教你？

--