[黑特] 媒體不是應該獨立嗎?
今天的卡提諾狂新聞這是不是要造反了
左打侯侯送老人急診
右批綠養地還申報不實
還把2020蔡賴互相攻擊的影片放出來
是不是意圖使人不當選?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯森:
推
媒體都有各自立場 還好啦
推
獨立不代表沒立場
推
如果報導是事實有何問題 然後"造反"是??
推
沒講到的柯師父,肯定是垃圾到極致了,完
→
全中立的媒體
推
笑死 超譯法律仔
→
中國爸爸
→
深白媒體
→
中天:
→
看老闆是誰啊,打藍又打綠,你懂了吧
噓
有錢誰管你呢
→
哪裡造反 不就老樣子不敢罵白
推
還沒倒?
→
唯一支持卡提諾 好笑到炸裂
爆
[問卦] 卡提諾狂新聞怎麼這麼有種剛剛看卡提諾狂新聞的新片《在路上》 覺得卡提諾狂新聞好有種 而且怎麼這麼快就趕得上時事 卡提諾狂新聞不怕被停更嗎 所以上次到底為什麼突然停更33
[討論] 高虹安可以告林耕仁意圖使人不當選了嗎?剛剛去主流民意板看中立選民的意見 一堆都在罵林耕仁用假資料抹黑高虹安,抹完就縮 這樣高虹安應該可以去提告了吧? 「意圖使候選人當選或不當選,或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者, 以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之事,12
Re: [問卦] 卡提諾狂新聞復活了?明示暗示成這樣 今天影片出來左打賴清德 右踢侯友宜 請問一下 員工說因為「要幫忙 ㄉ啊」 ㄉ啊 是誰啊? ※ 引述《koshiroh2000 (鈴村健一)》之銘言:7
[討論] 卡提諾狂新聞狂酸綠共卡提諾狂新聞是不是槓上綠共了??? 最新影片不到一天30萬觀看 遵守黨的章程4
[討論] 現在算是“意圖使人不當選”了吧?陳時中都登記參選了 現在扭曲事實講卡疫苗也太誇張了吧 抹黑也是有底線的不是嗎? 如果陳時中因為這件事落選 其它人就算勝選還有公正性嗎?3
Re: [新聞] 馬桶影片「尊重二創」 陳時中:超越底線【0910】卡提諾狂新聞#339 公廁之狼不排除提告 卡提諾狂新聞直接不演了= =3
Re: [討論] 三立做不出佳龍贏10%的民調嗎?三立歷年來的民調 是不是已經構成假新聞還有意圖使人不當選了? 《公職人員選舉罷免法》第104條規定,意圖使候選人當選或不當選,或意圖使被罷免人 罷免案通過或否決者,以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之 事,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。1
[黑特] 意圖使人不當選應除罪化選舉誰不是意圖使對手不當選 不管什麼實不實指控 反正大家都懂 Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat 白話文叫做Innocent until proven guilty 言論自由在法治國家是被保護的X
Re: [討論] 韓國瑜直接說投柯不會贏啦? 第 104 條 意圖使候選人當選或不當選,或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者,以文字、圖畫、錄 音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之事,足以生損害於公眾或他人者,處五年 以下有期徒刑。
爆
Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的?66
[討論] 女生比中指是怎樣的家教27
[討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷42
[討論] 黃國昌的話劇社演技92
Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的?22
[討論] 迴力標文化,慧珠阿姨粉請進41
[討論] 扁政府時期有根現在一樣嗎?26
[討論] 鄭文燦 100% 無罪14
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還軟?13
[黑特] 我中立選民 今天想幫班班講幾句話 ~12
[討論] 是不是搞到戒嚴藍白才高興X
[討論] 有綠粉也反對刪掉數位部預算嗎15
Re: [舊聞] 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個9
[討論] 黃國昌怎沒第一時間批判柯文哲拿髒錢20
[討論] 如藍白大刪預算過2025公務員爽了?6
Re: [新聞] 「業務費」預算恐遭大砍?數發部:將影6
[討論] 台派黑熊 為何引起關鍵時刻的反彈?7
[討論] 柯粉覺得他們定義的證據才是證據?7
[黑特] 在女柯粉眼中柯阿堯顏質比德德還高8
[討論] 大砍預算就算是有注重財政?7
[討論] 台灣的救世主木可阿杯即將被釘十字架36
[討論] 挺柯方也可以像林辰一樣做一支影片嗎?7
[黑特] 蜜獾詩欣賞:《送中指給松信》10
[討論] 總預算案今年三兆一千億6
[討論] 吳京幹麼騙自已國家的人6
[討論] 爽!黃國昌要讓全國檢察官沒冷氣吹了!6
[討論] 女生說你他媽X你媽有種出來講是什麼水準52
[討論] 新竹人真的不吃貢丸嗎?!6
[討論] 中間選民會喜歡的新年賀圖