Re: [討論] 台海開戰是不是會被美國放棄啊
真的是菜B8 耶,
這麼關心烏克蘭快掰了,你怎麼不先去找一找台灣會不會被美國拋棄的因素?
就算是把台灣當阿富汗好了,
在完全拋棄阿富汗之前美國幹了啥才走,當美國是笨蛋是不是。
還有中國要吞掉台灣也不是這麼容易的
※ 引述 《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》 之銘言:
:
: 烏克蘭的司機
: 現在好像快掰了
: 我就想啊
: 426要是過來台灣
: 會不會也是台灣被當成 越南 烏克蘭一樣
: 來消耗進攻方
: 大不了廠炸一炸 工程師撤僑走就好
: 台海開戰是不是註定被放棄啊
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone16,2
:
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
8
首Po烏克蘭的司機 現在好像快掰了 我就想啊 426要是過來台灣 會不會也是台灣被當成 越南 烏克蘭一樣2
台海開戰有點難度 主要是 華人比較怕死 華人強權很少鬧事 中東 歐俄 敢亂打 這邊都是飛機船艦擦邊球而已 真的要鬧事 最多軍事圍台 畢竟隔海要打實在不方便 時間點大概是朝鮮半島打起來的時候1
照過去一兩年的新聞去推倒背後的想法來說 被放棄的可能性很大 因為台灣軍隊裏面的間諜太多 然後執政當局又有很多理由不去處理這些間諜 加上軍隊士氣低落X
這不是兩年前都知道的事情嗎?為什麼要兩年後才忽然醒了,覺醒了?賴岳謙,郭正亮, 蔡正元,邱世卿等等這兩年講了什麼?youtube上都查得到啊,要我幫你塔綠班一個個連 結收集好 給你點開嗎? 這兩年的塔綠班在烏克蘭事件上的觀點就是一個污點,證明你們的能力就是奇差無比。不X
是掰在哪!? 阿夫迪夫卡嗎? 要知道這城市從開戰以後支撐到現在近乎兩年時間... 烏克蘭這種弱雞對抗世界第二的俄羅斯都打成這樣 : 我就想啊 : 426要是過來台灣 : 會不會也是台灣被當成 越南 烏克蘭一樣4
美國不會坐看台海戰爭! 台灣如果直接投降或接受和平統一,那對美國而言就是背叛! 那美國絕對催毀台灣!中國不會也不敢單單為了台灣就與美國一戰! 台灣只能在與中國一戰和與美國一戰之間選一個! 我是毫不猶豫的選擇打中國啦!打美國是單方面被屠殺!1
以下純屬個人預測: 就走以色列、烏克蘭模式啊 美國會提供武器協助(搞不好還要買、或是借) 發表談話我們支持台灣 or God bless Taiwan 在美國、歐洲海外台灣青年、僑胞遊行抗議4
不管你是藍綠白,是死戰派還是避戰派 都應該不樂見烏克蘭戰敗 烏克蘭垮了,結果俄羅斯經濟沒怎樣 那普丁就是打敗北約 恢復大俄羅斯帝國光榮的普丁大帝
爆
[問卦] 台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?原本我覺得可能會 但看看阿富汗 看看烏克蘭 美國現在好像很軟 硬不起來 是說台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎? --38
[問卦] 美國北約會為了烏克蘭跟俄羅斯開戰嗎?俄羅斯已經大軍壓境 17萬大軍。一聲令下就可以開進烏克蘭 美國剛拋棄阿富汗 這次會再拋棄烏克蘭嗎 解放軍 跟台灣都在看21
[黑特] 美國拋棄烏克蘭 真不會拋棄台灣?美國之前拋棄 建交的軍事同盟阿富汗 台灣有人開始懷疑美國 結果美國說什麼 台灣跟阿富汗不一樣 後來美國又說 俄烏戰爭裡面17
[問卦] 美國拋棄南越 阿富汗 烏克蘭 下個是誰?美國當初駐軍南越 說南越 是美國的盟友 說會打敗越共 美國當初駐軍阿富汗 說阿富汗民主成功X
[問卦] 阿富汗被美國拋棄了,覺青會瑟瑟發抖嗎?拜登:阿富汗政府軍人數遠超塔利班,他們「必須為自己而戰、為國家而戰」 看新聞親美的阿富汗政府的官員能出逃的出逃,不能逃的就把妻子女兒託給別人照顧 塔利班已經打下阿富汗好幾個省份,拿下全國只是時間問題 像極了1949年國民政府崩潰的前夕呢 細數一下被美國出賣的狗仔:國民黨蔣介石政權、南越吳廷琰政權、伊朗巴勒維王朝,X
[黑特] 倚美謀獨 必將被美拋棄 最終失敗阿富汗 靠美國失敗 美國拋棄阿富汗 塔利班統一阿富汗 南越靠美國 美國打不過越共撤離南越 越南赤化 靠美國失敗X
[黑特] 兩岸還是要和平統一 烏克蘭被美國拋棄塔綠班說什麼 不可以懷疑美國 真的是可笑 喬治亞被美國拋棄 塔綠班說喬治亞太遠 阿富汗被美國拋棄 塔綠班說阿富汗爛泥不上牆 南越也被美國拋棄 塔綠班說南越政府貪污腐敗1X
[黑特] 今日烏克蘭被美國拋棄 明天就換台灣美國人當初 說的多麼正義凜然 拜登還跑到烏克蘭去 說什麼 美國會支持民主國家 支持盟友X
[問卦] 台 澎 金 馬 哪一個會被美國優先拋棄呢?阿富汗政府現況跟1949年國民政府一樣兵敗如山倒 很多中國人都會拿 國民政府 越南 阿富汗例子 說美國會放棄 臺 澎 金 馬 美國如果要放棄 哪個會先排第一呢? 金門跟馬祖是不是可以當作籌碼
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢92
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截41
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?37
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲5
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹6
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?7
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?8
[黑特] 明明是在野 藍委煩惱缺電 讓核電廠延役?6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??16
[討論] 反質詢的定義是甚麼3
[討論] 發現小草好騙的原因