Re: [討論] 台海開戰是不是會被美國放棄啊
※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言:
: 烏克蘭的司機
: 現在好像快掰了
: 我就想啊
: 426要是過來台灣
: 會不會也是台灣被當成 越南 烏克蘭一樣
: 來消耗進攻方
: 大不了廠炸一炸 工程師撤僑走就好
: 台海開戰是不是註定被放棄啊
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone16,2
不管你是藍綠白,是死戰派還是避戰派
都應該不樂見烏克蘭戰敗
烏克蘭垮了,結果俄羅斯經濟沒怎樣
那普丁就是打敗北約
恢復大俄羅斯帝國光榮的普丁大帝
斯拉夫民族偉大復興
那會給光說不練的習近平多大鼓舞和壓力
國共內戰 越戰 阿富汗 若再加上烏克蘭
美國與西方對盟友的承諾威信還能維持嗎?
覺得該死戰或避戰的
都要設法全力援助烏克蘭
烏克蘭挺越久,台灣就越安全
台灣如果連烏克蘭都不願幫
還指望美日幫你??
戰爭在烏克蘭打總比在台灣打好
美國不想出那麼多就
組織歐洲台日韓多出點經費
各國也該組建志願軍抗俄援烏
比照毛澤東抗美援朝及抗戰時南洋華人志願軍
以及美國第十四航空隊陳納德模式
台灣也應該派些志願軍去烏克蘭歷練歷練
如黑熊部隊和愛台覺青組成志願軍
一年組織一千,五年五千
到烏克蘭支援一年
回國立刻編入城鎮戰部隊領導幹部
領同級國軍兩倍高薪
五年後靠這5000幹部就可組建
10萬台灣第二國土防衛軍
覺青就不用完全依賴最痛恨的黃埔
保衛烏克蘭就是保衛台灣,
幫烏克蘭撐越久台灣離戰爭就越遠
死戰派的可以加入志願軍
去烏克蘭歷練歷練,證明自己確實能戰
也不會被避戰派虧說是鍵盤戰士只能嘴砲
開戰就全家赴美
覺得該全力避戰的
也可以捐點錢資助死戰派
去烏克蘭歷練歷練
表明自己是真愛台灣為台避戰
讓戰爭在烏克蘭撐越久
台灣就越安全
台灣志願軍在烏克蘭勇挫俄軍
習近平還敢輕舉妄動嗎????
同時滿足死戰派和避戰派
豈不兩全其美????
--
與其聽你的,我不如聽郭正亮講得
人家好歹是耶魯博士
戰爭才能發大財,國際不會讓戰爭太早結束
俄軍打那麼爛都能幹到土地 習都在
流口水了
你猜耶魯博士會不會酒駕?
烏俄前兩個月打成那樣,已經徹底打碎中
共早上出兵中午北車吃午餐的想法了。
打下去就是一兩年耗,看習近平吃不吃得
下去。
一點鼓舞的效果都沒有,只有現實而已。
8
首Po烏克蘭的司機 現在好像快掰了 我就想啊 426要是過來台灣 會不會也是台灣被當成 越南 烏克蘭一樣2
台海開戰有點難度 主要是 華人比較怕死 華人強權很少鬧事 中東 歐俄 敢亂打 這邊都是飛機船艦擦邊球而已 真的要鬧事 最多軍事圍台 畢竟隔海要打實在不方便 時間點大概是朝鮮半島打起來的時候1
照過去一兩年的新聞去推倒背後的想法來說 被放棄的可能性很大 因為台灣軍隊裏面的間諜太多 然後執政當局又有很多理由不去處理這些間諜 加上軍隊士氣低落X
這不是兩年前都知道的事情嗎?為什麼要兩年後才忽然醒了,覺醒了?賴岳謙,郭正亮, 蔡正元,邱世卿等等這兩年講了什麼?youtube上都查得到啊,要我幫你塔綠班一個個連 結收集好 給你點開嗎? 這兩年的塔綠班在烏克蘭事件上的觀點就是一個污點,證明你們的能力就是奇差無比。不X
是掰在哪!? 阿夫迪夫卡嗎? 要知道這城市從開戰以後支撐到現在近乎兩年時間... 烏克蘭這種弱雞對抗世界第二的俄羅斯都打成這樣 : 我就想啊 : 426要是過來台灣 : 會不會也是台灣被當成 越南 烏克蘭一樣4
美國不會坐看台海戰爭! 台灣如果直接投降或接受和平統一,那對美國而言就是背叛! 那美國絕對催毀台灣!中國不會也不敢單單為了台灣就與美國一戰! 台灣只能在與中國一戰和與美國一戰之間選一個! 我是毫不猶豫的選擇打中國啦!打美國是單方面被屠殺!1
以下純屬個人預測: 就走以色列、烏克蘭模式啊 美國會提供武器協助(搞不好還要買、或是借) 發表談話我們支持台灣 or God bless Taiwan 在美國、歐洲海外台灣青年、僑胞遊行抗議
61
Re: [情報] 白俄羅斯志願軍可能投入烏俄戰場車臣流亡政府總理艾哈邁德·扎卡耶夫與其他成員在布魯塞爾發表聲明,將組織志願軍前往烏克蘭,並且希望能與烏克蘭政府簽訂合作協議。 他在訪談中提到目前歐洲各地有30萬流亡的車臣人,其中很多人向他們提出要求前往烏克蘭參戰,目前運作的政府解放委員會成員九成都曾參與對俄戰爭,他們將很榮幸與俄羅斯抗戰。 扎卡耶夫本人是車臣戰爭的老兵,他曾經在1996年格羅茲尼之戰擔任第一線指揮,也是戰後談判代表之一。8
Re: [新聞] 澤倫斯基認了「對加入北約失去興趣」 網這很慘吧 不論對司機來說或烏克蘭人民來說,都是一大悲劇,戰場開在烏克蘭,烏克蘭開戰後依然 無法加入北約,打完後戰敗國要賠款給戰勝國,戰爭後的復原工程等等繁多不及備載。 左思右想,烏克蘭真的很慘,雖然侵略者俄羅斯也自傷八分,但總是比烏克蘭好一些些。 對台海而言,能避戰就避戰吧!7
[討論] 美國為什麼不派兵去烏克蘭打俄軍?美國為了牽制俄羅斯挺烏克蘭,送再多武器給烏克蘭烏克蘭還是輸家,烏克蘭已經死亡幾 萬人,幾百萬人逃離家園了,戰事越拖越久烏克蘭更不可能拿回烏東,想問美國為什麼不 派兵去烏克蘭打俄軍? --8
[討論] 習近平這次怎不派志願軍去烏克蘭打仗?其實中國這次只要派個50萬志願軍去烏克蘭幫俄國爸爸,打下整個烏克蘭就不是問題了, 俄羅斯其實軍事武器還不錯,但男人太少,經濟不好,中國可以考慮派兵去烏克蘭~ --4
Re: [問卦] 外籍志願軍的目的?志願軍招募一堆免洗軍人進來保衛烏克蘭 但那些來志願軍的 通常30%以上是有殺人傾向的 如果鄭捷還在世他一定是烏克蘭志願軍一員 還有一個就是如果俄軍太弱真的打不贏烏克蘭
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照47
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」3
[討論] 柯文哲就是五條悟!4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?