[討論] 「反戰」學者主張「九二共識」卻罵人不讀書?
自稱「反戰學者」的投降派,叫人去多讀書,全世界都笑了。
這些投降派,就是所謂被蘇聯洗腦的人。
有讀書的人,起碼講一個「兩德基礎條約」吧。(東德和西德簽的條約)
把九二共識這種自始不存在的東西當成模範,就知道他們沒讀書了。
畢竟書上都有寫,九二共識不曾存在。是他們自己沒去讀。
他們所謂的讀書,就是叫我們去讀那些有「蘇聯心、蘇聯情」的書。
他們的知識就是從那個蘇聯式的世界觀出來,其他書他們都不讀。
所以他們完全不知道世界長得怎麼樣;
更不知道:
一、世上所謂的第二次世界大戰還沒結束。
二、二戰未結束,就是蘇俄和對岸中國害的。
全世界有數十國都簽了舊金山和約,結束二次大戰亞洲戰場。
但是有兩大國不承認和平條約,以致戰事數十年以來仍未結束。
猜猜那是哪兩大國?答案自然是蘇俄和對岸中國(PRC)。
自稱是「反戰學者」投降派,說中國不是帝國主義國家。
嗯?是喔。那是你們自己認為的吧。
全世界隨便找一堆書都認為中國就是帝國主義。
這些自稱是「學者」的人不唸認真好書,都唸偏蘇聯書,
所以一直不知道鐵幕以外的全世界怎麼想的。
他們這些「學者」的「世界」就是蘇聯,
他們講的「世界」就是中國。
他們的世界裡面沒有台灣、沒有日本、沒有澳洲……。
不像我們一般人的「世界」就是世界,絕不是中、俄。
所以他們的用詞一直都會是「西方」怎樣、「西方」又怎麼了。
他們一直都從來不正視台灣,甚至是「恨台灣」。
因為台灣剛好就是「西方對東方論」的異例。
這群「反戰學者」一直都是「西方好壞壞」,
然後把蘇俄「坐入一個『東方』的位置上」。
蘇俄、中國拿了一個「東方」的椅子,自己就坐下來了。
台灣人好吃驚:你蘇俄何時是東方人了?馬克斯、列寧何時是東方了?
西方的跑來假稱自己是東方,被真正的東方(台灣)跑出來否定,
這些自稱「反戰學者」的人就會假裝看不到台灣的觀點。
每次都是這樣,因為只要一把台灣的看法納入考慮,
他們的歪理自然就會不攻自破,到處都破綻,大崩壞、大裂解。
為何這些歐洲左派的理論搬到亞洲會好好笑,
因為我們台灣比他們的「東方」還要東方呀。
台灣人每呼吸一次、台灣人每存在一秒,他們的理論就有破洞。
這就是(自稱)「反戰學者」千方百計要消滅台灣的主因。
我們台灣人是有資格批評西方的,就算要以東方人的身份去批評西方,
你們中國人和蘇俄人本身只不過是馬克斯徒孫,何時你們有東方觀點了?
因為我們真的太東方了,會讓「蘇俄」變成「西方」;
讓中國、俄國變成不是「東方」的代表。這就是他們所一直害怕的。
因為台灣人只是輕輕呼吸一口氣,就會讓他們的畢生心血理論破功。
澤倫斯基在聯合國大會上已經公開提出的「蘇聯代表權問題」,
則對他們更加嚴重。蘇聯的牌子若被搶去,他們根基都沒了。
所以這些投降派越來越害怕,更是提出什麼安全感理論。
他們的說法就是要讓侵略者有安全感,世界才會和平。屁啦。
麥克阿瑟的任務就是讓侵略者永遠沒有安全感。
而我們台灣人比較喜歡麥克阿瑟(麥帥)。
照你說的韓國都被打到剩一個釜山了,麥帥應該乖乖不抵抗!?
事實上,是因為中、俄不遵守戰時盟軍之間讓朝鮮獨立為一國的約定,
才導致二次大戰數十年來還沒有完結。
他們就只是在怪罪麥帥打回三十八度線而已嘛。
澤倫斯基所領導下,烏克蘭所代表的蘇聯更可以和日本簽訂條約,
規定日、蘇兩國結束二次大戰的敵對戰爭狀態。
這就是這些自稱「反戰學者」實際上是挺俄學者所最害怕的事。
所以你看到這些學者提到澤倫斯基、提到烏克蘭,語氣都是恨得咬牙切齒。
他們講得好像都是烏克蘭的錯,都是烏克蘭不乖乖「接受侵略」才沒和平。
事實上是因為這種人的靈魂祖國就是蘇俄,所以才有這種奇怪反應。
他們看到的不是一國侵略另一國,而是烏克蘭居然勇敢反抗強權。
他們不敢接受人能擁有保家衛國的心理傾向,只想投降,
所以不斷地怪罪所謂的「西方」,卻對台灣是東,俄國是西的事實視而不見。
因為蘇聯是一個聯邦制國家,烏克蘭的確是法理上有可能繼承蘇聯。
俄羅斯只不過是最大的一個加盟國,沒有非由俄羅斯繼承之理。
這個國際和平條約,可能性一出來之後,「反戰學者」們就好急喔。
而且日蘇條約,絕不會像「反戰學者」廢話一堆,絕對是國對國。
台灣就認為烏克蘭、台灣的例子可以引領鼓舞全世界,這有何不對了?呵呵。
全世界反對侵略的人都會匯集到我們身邊,因為德不孤,必有鄰。
李登輝說九二共識不存在(這是本人),
辜振甫說九二共識不存在(這是本人),
蘇起說九二共識是他在 2000 年發明的(這是本人)。
辜振甫回憶錄寫到過九二共識不存在;
蘇起本人出的書不只一本寫到他發明了九二共識。
任何有讀書的人都知道:九二共識「自始不存在」。
不是像德蘇互不侵犯條約那樣,曾經有但是被撕毀;
「九二共識」的情況是從來就不曾有過這個東西。
連所謂「歷史文件」都算不上,這連文件都不是。
比空氣還要空氣,空氣你還找得到裡面的分子和氧、氮。
這些人要說事,也不提最經典的「兩德基礎條約」,
卻要說一個「九二共識」,這不是不讀書,這是什麼?
罵人不讀書;其實不讀書的是你們,書上都有寫。
說中國不是帝國主義國家,這就更好笑。
世界上很多過去的帝國都瓦解了,只有俄國和中國沒瓦解。
要扯他現在是共和國,沒有皇帝了,這又更好笑。
那你們指責的「美帝」,國體不也是共和國嗎?
沒有皇帝而且情感上也厭惡帝制的美國,你們卻指責他是帝國;
而且,要說中國現在沒有皇帝?確定?這竟還講得出嘴巴啊。
最近「中、德建交五十年」的事情很紅,其實是去年的事情了。
西德那時實行「東方政策」,尋求和東德改善關係,
西德、東德各自加入了聯合國,兩德簽訂《兩德基礎條約》。
西德認定東德是一個「不是外國的國家」,
而東德相對傾向於把西德當成一個普通外國對待。
這就是所謂的「特殊國與國關係」,這就是由兩德關係來的。
一邊一國沒講錯,兩個德國各自在國際上都是一個國家;
這些同情蘇聯,同情東德的所謂「反戰學者」,
怎麼不去德國抗議「中、德建交應該是七十年不是五十年」!?
中國和東德在 1950 年就建交了,而和西德,卻是晚得多。
所謂的「建交五十年」,是發生於上述兩德關係正常化之後,
在 1972 年在發生了中國和西德建交。
我知道要這些學者飛去北京抗議,他們沒這風骨;
但是叫他們飛去柏林抗議他們兩國故意忘記了東德二十年,
這對他們這些學者而言,沒有強他們之所難了吧?
東德明明和中國建交了七十年,他們「反戰學者」,
看到他們情感上喜歡的東德被這樣砍了一刀,砍了二十年,
連唉都不敢唉一聲,你就知道這些「反戰學者」是怎樣的水準。
不能破壞中德合作的「大局」,不能批評蘇聯。
這世上的不義,你都不批評,那你還能批評什麼?
還能自稱「知識份子」?
又是那個老笑話:我能待在自由世界批評美國!
蘇聯人表示:我也可以在莫斯科批評美國!
那我要問了:如果蘇俄這麼愛好和平,
為什麼蘇俄幾十年來拒簽舊金山和約?
這不是你們(自稱)和平主義者最愛的和平條約嗎?
這是國與國之間所簽的,有效力的法律文件。
他俄國不簽條約,又攻擊(南)韓國、入侵韓國;
這不是侵略者,又是什麼?
答不出來了,對吧。
什麼叫自己不懂兩岸關係,這些人不懂的不只是兩岸吧。
投降派自稱「反戰」,全世界都笑了。
兩德模式、一邊一國、兄弟之邦你們也不接受呀,那你們「反什麼戰」呀?
不就是個投降派嘛。
--
跟柯糞一樣
跟一樓一樣
感謝二樓自介認證
無色覺醒2023
自介啥?跟你講個咒語 羅一鈞 爬屋頂
蠻可憐的,內文真的很難想象台灣有這
種平行世界,原來二戰還在打
平行時空沒看過嗎
投降派就是認為和談就不會打了。但不知
道這在歷史上大部份都是合談後,加速滅
亡。
好文
11
[問卦] 中越戰爭是不是跟台海局勢有點像1980年代,中共為了避免被蘇越夾擊,所以要攻打越南,全世界大多數國家都反對譴責,但中共還是硬幹了,結果越南被打得很慘(據說越南當時打敗美國,軍力自稱世界第三) 明明蘇聯跟越南有簽軍事聯盟條約,結果形同虛設,因為蘇聯對是否出兵牽制中國,援助越南,猶豫不決,最後錯失良機作罷 現在也不知道美國會不會幫忙台灣防禦,就算跟美國簽安保條約,美國有沒有可能跟蘇聯一樣陷入猶豫不決?而且美國要不要開戰,還會受國會牽制?加上美國公民好像也蠻反戰的... 所以中越戰爭跟台海局勢是不是有點像? -----6
[問卦] 講港英政府 西德 蘇聯 蘇俄 484老人?偶爾跟爸媽聊天 他們香港政府會脫口講出港英政府 德國會脫口講出西德 俄羅斯會脫口講出蘇聯或蘇俄 講港英政府 西德 蘇聯 蘇俄 484老人?7
Re: [間諜] 東西國為何不簽和平協議?雖然你想提的對象可能跟我不一樣,不過我還是補充一下, 聯邦德國(西德)和民主德國(東德)在50-60年代關係不好, 西德當時還有個特殊的「霍爾斯坦主義」, 意即世界上只有一個德國,拒絕跟任何承認民主德國的國家建交。 (蘇聯除外,畢竟還得看他們臉色)5
[轉錄] 陳嘉宏專欄:誰真正害怕「兩德模式」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[閒聊] 自己的艦娘宇宙私設以前在巴哈發過w想說就貼來看看 深海棲艦最早在1975年首次被目睹,但當時人不以為意 直到1981年蘇聯「西方-81演習」期間,突然數支小分隊出現在格但斯克和列寧格 勒海上 對蘇聯發動攻擊,才震驚全世界,這次驚嚇幾乎要讓蘇聯動用核武攻擊西方,直2
[問卦] 東德被西德吞併 沒人不爽嗎?雖然東德的國民所得比西德低很多啦 但是當年的統一方式是 東德政府代表直接跟西德代表簽跪舔被吞併條約 然後西德修法規定自己合法擁有東德所有領土 本質上就是西德吞併東德1
[轉錄] 「反戰論」為什麼會受到質疑?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[問卦] 為什麼東德不加入蘇聯東西德都後悔統一 直到現在30年了 東德脫垮西德 不然西德搞不好飛天變成歐洲一了 東德則是共產一二 突然變成德意志魯蛇 就算蘇聯結體 應該也能成為後共產一哥- 在德國二台 ZDF的媒體庫 ZDFmediathek 上找到幾年前的東西兩德冷戰劇《同樣的天空》Der gleiche Himmel,與另一齣兩德冷戰劇《德國八三年》一樣都從東德情報員切入主題!兩齣都有上 Primevideo 德國平台可惜台灣不能看。此劇雖名為「同樣的天空」暗示東德西德本有同樣的夢想?但我覺得它的兩德敘事是比較失衡的:和其它幾齣兩德家庭劇如《冷杉溪》與《歌舞皇宮》的兩德持平敘事比起來,《同樣的天空》好像就都在檢討東德的高壓體制、描繪東德人民的壓抑扭曲、更堂而皇之勾勒各種「投奔自由」的夢想!但西方社會有多少盲點窠臼甚至罪惡基本都不談... 不過這一切都沒有關係,因為當湛藍眼眸天使面孔的「柏林男孩」Tom Schilling 登場時,一切政治社會甚至諜報劇情都已不再重要!此劇 2015 年拍攝時他已 33 歲了,但仍眉清目秀憂傷靦腆宛如 18 歲美少年,飾演的東德主角 Lars 年齡設定則是青春與成熟兼具的 25 歲:這個時代是 1974 年,是「民主德國」DDR 發展巔峰最有自信的年代,雖然民生簡樸但工業生產力已躋身世界十強,而且這年東德足球隊初次打入世界盃與西德同場較勁!而在兩德較勁的諜報領域,東德 Stasi也發展了最先進的「羅密歐特務」以美男色誘,針對在西方情報領域越來越重要的婦女下手! 的確二戰結束馬歇爾計畫西方經濟重建過了五零年代「德國經濟奇蹟」後、又經過六零年代「婦女解放運動」女性已在各領域紛紛上崗!軍情與諜報領域雖然仍是陽盛陰衰且女性多半做內勤、但內勤就算只是秘書仍經手極多資料,而且西方國家為避免男性被色誘就把權責分很細、只讓地位低一截的女性能夠一把抓,不過東德早有對策已訓練「羅密歐特務」菁英少男來擄獲她們芳心!當然啦,古板僵硬的東德,總是以「辯證唯物論」理解情慾的身體機制,但咱主角 Lars 彷彿天生就吃這行飯、懂得用深邃眼神感情交流、總欲拒還迎令女生母性大開、連教官與前輩都自嘆弗如。
- 東德本來就不得民心,政府毫無合法性 整個國家體制都相當於是蘇聯殖民地 政府是蘇聯找親蘇的左翼德國人成立的極權政府 在權力上根本不是從第二帝國、威瑪共和國或納粹德國繼承而來 而是用蘇軍的武力當後盾成立的偽政權
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?7
[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?