[討論] Jack是被迫干政吧,笑死
看起來就是錢coming會議上畫大餅
結果高虹安讓他主導跨年
結果錢coming又雙手一攤說我沒辦過
高好心介紹Jack幫忙
結果錢看到Jack就把他當成是槍手
一直討進度
Jack弄到最後發現變成自己要跳下去辦晚會
大概就對coming這人頗有微詞
怎麼會找這種人來當文化局長
所以後面很不爽直接當著面要他離開
然後coming開始小劇場,認為自己擋人財路
問題是你一直巴著人家大腿要進度
擋人財路根本是老人為了被開掉沒面子的說詞
如果Coming有能力找人
這財路本來就是自己的
結果現在怪到槍手身上
變成槍手干政
看起來的確是有
但是比較像好心被雷親
高沒判斷到這人辦不了事被請走還會反擊吧
笑死
阿Jcak跟高這兩人,也是玩火自焚
畢竟晚會真的辦成了
最後反而變成跳到黃河洗不清
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.159.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看起來錢應該是沒甚麼料
→
這種在業界早就滾蛋了吧!廢到笑
→
跟0man大的看法差不多
推
新/高虹安否認有跨年晚會!
→
新竹縣府打臉回應
→
能力太慘 演受虐兒 0.0
噓
幻想文喔,文化局完成90%被否決怎沒人
→
敢說
噓
沒有吧 是高說就讓jack處理的
推
玩到被反殺 綠糞崩潰
爆
[轉錄] 錢康明FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※76
Re: [新聞] 高虹安稱不辦跨年晚會 錢康明怒批說謊這個錢局長... 雖然高虹安待人接物明顯有問題 但是這錢局長腦子也不是太好 去年的活動都是前朝辦的就不說了 今年的萬聖節活動爆
[討論] 錢康明自爆手機中毒 公信力從100降到剩20錢康明 我客觀的說一句 他的爆料敘述文字本來真的有一點點跳 像昨天還有網友翻譯 大家才確定他表達的意思 但是今天自爆36
[討論] 剩不到 2 小時,怎樣能讓錢局長不要發FB錢局長發了一篇前菜 雖然說似乎表態沒有錄音 但是內容已經直接指控Jack干涉竹市府人事 這居然只是前菜而已,主菜會有雞腿跟炸蝦嗎? 如果你是安安或Jack,剩不到兩小時14
[討論] 這麼剛好跟jack的對話紀錄中毒?先說我支持高虹安有違法就去關 但是很好奇 錢前局長這幾天爆料丟出這麼多line截圖 這麼剛好跟jack的對話沒有截圖 錄音也沒看到他出示過5
Re: [新聞] 錢康明狂爆料嗆高虹安 趙少康1理由看不下少康哥說的沒錯 錢局長好不容易當個局長 現在被禮貌請走 情緒上來了,又被塔綠一陣煽動,局長是不是也有點飄了? 高市長從頭到尾根本沒犯半條法!6
Re: [轉錄] 錢康銘FB看起來,我感覺故事不是三立說的那個。我認為跨年晚會的部分,應該是高虹安交給有辦造 勢經驗的Jack去辦 ,但Jack可能沒有很積極,就像教授寄給快畢不了業的研究生底稿 ,結果一個月過去,幾 乎沒進度那樣的感覺。當錢看到Jack搞那麼久,結果拿出那些A4紙,錢就想自己來,但傷到 Jack的自尊,認為都說不用你幫了還在那邊搞,可能錢和副市長見的人是跟辦晚會相關的,2
[討論] Money Coming像一個糟老頭職場抱怨Money Coming文筆不佳,文章落落長沒有重點 比較像是糟老頭的職場抱怨 如果手機中毒,所有對話會全部不見,不會只有跟Jack的對話不見 且他的臉書圖文風格,跟我家裡長輩每天臉書發廢文的風格很像 很難想像這是一個科技新竹的文化局長1
Re: [閒聊] 月黑風高2022-23風譎雲詭傷病纏身的前槍手太子,英格蘭國腳Jack Wilshere, 稍早宣布自足球退休 不過他不會離開足球界,槍手已經邀請他擔任青訓 教練,預計在下個賽季開始學習執教槍手U18梯隊- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ QJAeKSoMCXM74DPwF5pokUJRhtDvWy9i5qx1Wmzl/?mibextid=cr9u03 2.轉錄來源︰
25
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB17
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?