[討論] 對於實質轉型,農業部已承認督導不周
https://udn.com/news/story/123729/7455012
文中寫到原以為“可認定為實質轉型,標示為台灣”
7月衛福部確認“應標示原產地才正確”
然後=>通知畜產會,=>再通知業者改標
業者就第一線作業的,怎知規則改來改去,當然無辜阿
所以尼看,“實質轉型”也沒這麼好懂麻?
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→ aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿罷人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.0.174 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (101.137.0.174 臺灣), 09/21/2023 16:12:26
推
欸,督導不周跟偽造文書差多少
→
作弊竟然被抓到 真是督導不周
推
讓我們繼續檢討高虹安
→
差多了吧? 督導不周就“對不起對不起,下
→
次不敢了,嗚嗚嗚哇哇哇”
推
推 正確的應對
推
是,我的意思是他們主動指示跟督導
→
※ 編輯: MeiHS (101.137.0.174 臺灣), 09/21/2023 16:18:28
不周,會影響後續
推
承認沒做好的部分很重要
推
哎呀 怎麼錯了呢 大意了拉 我下次改進
→
都沒有責任拉
→
不懂不會先問食藥署???
→
好啦,老實說沒人實際受害就小事,週末看完
→
浴血任務後,大家就忘了這小新聞了
→
台農已經被罰了zzz
→
不然去叫邁邁銷罰單阿 w
→
這個可以行政救濟吧
→
重點是這不是他自己可以認可的,要
→
問食藥署,而且食藥署早就有液蛋標
→
示規則了,農業部還能自己解讀才厲
→
害
推
一堆側翼粉絲團還在貼實質轉型勒
→
明明食藥署早就公布,廠商也在裝傻
推
實質轉型=任意變造
→
昨晚有人幫忙解釋 實質轉型 阿,希望他多看
→
看多想想
爆
[問卦] 幹 巴西蛋煮成茶葉蛋 原產地可寫台灣!耶 幹耶 今天食藥屬記者會28
[閒聊] 抓到了!! 中市府揪2液蛋廠涉進口假冒國產台中市政府指出,據雲林縣政府及桃園市政府提供的情資,隨即派員前往稽查,一舉查獲 協助農業部代工生產的冷凍殺菌液蛋產品的金寶蛋品科技、新德貿食品公司,涉嫌假冒產 地。初步了解,上列兩家公司自6月份起,協助農業部代工生產冷凍殺菌液蛋產品,其蛋 品來源國除少部分為土耳其外,其餘大部分皆為巴西。標示部分,業者接獲通知產地需標 示為台灣,且提供標示樣張供參考,7月底時,業者再度接獲通知更改,產地需標示為來9
[討論] 農業部涉嫌偽造文書台中2液蛋廠涉進口假冒國產 檢方將分案查食安偽造文書 衛生局表示,業者轉述接獲農業部、中央畜產會通知產地需標示為台灣,且提供標示樣張 供參考,7月底時,業者再度接獲通知更改,產地需標示為來源進口國,2家業者均據實坦 承並提供相關資料,衛生局已初步掌握相關事證,全案已移送檢調偵辦。 巴西、土國蛋液疑「洗產地」成國產 農業部:實質轉型認知有誤差6
[轉錄] 徐巧芯:陳時中打臉陳吉仲 農業部別再騙1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
Re: [黑特] 居然有人覺得改產地是對的?WTF?食藥署今發布新聞稿表示,液蛋產品係殼蛋僅經洗蛋、挑選、打蛋、分離、殺菌及包裝等製 程,依據財政部與經濟部會銜公告「進口貨物原產地認定標準」第7條第3項,未改變食品本 質,「非認屬實質轉型」,原產地標示應依其原料來源國標示之。 這位護航的老兄是不是要批評一下食藥署了 居然帶風向抹黑農業部,跟認真為台灣打拚的吉仲7
[黑特] 農業部是混蛋部~畜產會是畜生會搞半天 原來是你們要求進口混蛋標示國產的啊 最好笑的是 蛋變成蛋液就是一種【實質轉型】 所以只要在台灣打蛋完 變成 蛋液8
Re: [新聞] 「進口蛋標示台灣」 農業部回應了騙人部教你認識法律,謝謝騙人部讓我關心法律 依照進口貨物原產地認定標準 第 7 條 第五條之進口貨物,除特定貨物原產地認定基準由經濟部及財政部視貨物 特性另訂定公告者外,其實質轉型,指下列情形:6
[問卦] 台灣的原產地跟洗產地是否有87%像?剛看到 茶葉蛋那篇文章後 google到這篇文章 真的是不看不知道,看了嚇一跳 原來真的你各位愛喝的3
[討論] 液蛋產地標示為台灣似乎不違法進口殼蛋在台灣當地加工為液蛋,產地標示為台灣,似乎沒有違法,因為在台灣確有進行 加工程序。到時候會不會有業者出來上訴呢? 我想重點應該還是過期吧,小心被擊中反擊 食品安全衛生管理法施行細則第 12 條 本法第二十二條第一項第六款所稱原產地(國),指製造、加工或調配製成終產品之國家 或地區。1
Re: [新聞] 新北查獲蛋品公司虛偽產地 侯友宜:農業可怕的是 那些混蛋加工後的蛋液 就算標示成台灣產也有法規可循 根據貿易法 MIT認證有三大重點 1.完全取得
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪80
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人51
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!24
[討論] 韓總請朝野吃和解餐26
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?25
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?23
[討論] 這就藍白的神之神?20
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景23
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?12
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾11
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎12
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干9
[討論] 史上最爛台北市長5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧9
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道9
[討論] 黃33還可以撐多久?8
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?