Re: [新聞] 獵人：桃市府知我用獵槍 六福村年輕
好了！
事實證明他是屬於林務局的人，桃園市農業局也當成他是新竹縣或林務局派他去的，可是新竹縣沒有正式委託他去
是獵人自己去的...而他又開代表林務局車子
所以林務局責任比較大，由於新竹縣非正式委託他，他開林務局車子前往=他代表林務局！
而目前其次關鍵：現場叫他開槍的獸醫是否事前知道他拿的是麻醉槍還是獵槍，又是否得知獵槍是實彈，最重要的事，是否狒狒當時候有傷人之行為出來！
所以目前獵人屬於林務局的人...就看獸醫和當時候狀況了！
而原住民獵槍管理，又屬於林務局管轄！
所以別再說他是新竹縣的委託的人了！
他也不是桃園市農業局委託的人！
--
他好像不只一人，是一個隊伍。
八卦帶風向帶失敗還帶道到政黑來
我就問： 我要是不是該單位的人，能開到該單位車子嗎？ 除非我父母是該單位服務才能開到吧！
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:14:31所以高高的人是誰
該獵人都已經說了，當時候是他隔壁「獸醫」下令開槍的...
好 都不是藍營縣市的問題
= =?
獵槍那麼長的一把，我看他都是大背槍，這
些地方政府官員都看不到嗎？幹什麼吃的啊
麻醉槍也是很長的一把...
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:18:05麻醉槍跟獵槍的型式差那麼多，一般人都判
斷得出來吧
獵槍和麻醉槍確實可以從整個外表分別出來，但是只看槍管無法分辨
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:20:08好了啦 這到底有什麼好推卸的XD
難道現場指揮混亂 找不到下令開槍的人也是林
務局的鍋?
已經能證明「獸醫」下令開槍，而獸醫一定是桃園市農業局正式委託的人 所以要是獸醫不知道他帶是獵槍不是麻醉槍，就等於桃園市農業局和獸醫沒事，是他自己 帶獵槍去的，也等於他代表林務局 要是獸醫知道他帶獵槍又叫他開槍，桃園市農業局也有事，但是也要看當時候狒狒有無傷 人狀況！
我只問你何時砍帳號
獵人自己去的？他假敖去做功德？
好 你說人家是新竹縣委託那所以是誰
透漏位置讓他去富岡stand by的
這個有可能他從任何地方都打聽得知...也可以直接開車前往桃園市農業局詢問！
法院也要書面告之 你媽才能代替你出庭
新竹縣委託但沒叫他去就不算新竹，
開林務局的車就是林務局，哈哈，反
串喔
我反串什麼？？ 我問你 現在國防部全民國防對吧 那麼還沒開戰，臺灣人跑去中國大陸殺中國人，算是台灣國防部派他去的嗎？
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:29:22還是路邊阿婆自稱是你媽就能代替你出庭
他很堅持獵人代表林務局啊XD
我就問你不是該單位的人，你怎麼開到該單位車子？？
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:30:06他很堅持「開車」這件事 好吧XDD
就像我不是國防部的人，可以開到國防部的車子嗎？
臘入有林務局公文嗎 怎麼又代表林務局
了
獸醫不知道他帶什麼槍還敢下令開喔 你是在反
串吧
獸醫也要看該獵人有沒有和獵人，行前開會，行前開會會有委任他要做什麼事，要帶什麼 裝備前往！
用你的邏輯，台灣人跑去國外殺人都
算外交部的鍋，因為手上有中華民國
這也是屬於個人的事，也不屬於外交問題！
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:31:42護照，護照又是外交部發的，哈哈
不是外交部的人怎麼拿外交部發的護
照XD
你媽代理你 程序你應清楚吧
獵人應該要戴密錄器，或者錄音筆，現在都
是羅生門，空口說白話，沒有明確實質的證
據來還原真相
你媽幫你出庭 你應該都有簽代理吧
護照是內政部發的好嗎
擁有獵人執照了，難道他不知道不能殺死保
育類動物嗎？
如果當時候狒狒有傷人之行為出來，就算保育類也可以射殺（這在美國也常常用）
林務局有簽叫他殺狒狒嗎
記得是內政部移民署
還是可以請印尼籍楊女士來說說看
路邊隨邊阿婆身上掛個我是DICB他老母
就能幫DICB出庭嗎？
你說說你媽幫出庭要什麼程序才能代表你
484車子上貼 我就DICB他老母 法院就算
加油繼續抹黑喔！ 奉勸你別讓我不爽到告你 前不久有女性隨便公布，被公布的女性FB公開的資料被告成功，被告被判刑40天有期徒刑 ！
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:44:26快點回啊 大家等吃晚餐
Zzzzzzz
是不是你開公司車出門 就代表公司授權你
代表公司執行任何業務？
那要找誰給他情報狒狒在哪的?
不就桃園和新竹這兩個地方
他開林務局車子 又不是林務局叫他過去的
扯那麼遠= =
沒正式委託 一般人信任政府不會在意一定
要什麼正式委託吧= =
是要發信 發公文這樣嗎?
阿就那兩個地方叫他去的 沒問題啊
爆
Re: [新聞] 「經過同意才開槍」！獵人無奈警局來回踱假設每個人都沒有說謊， 那推測整個故事應該是這樣吧... 1. 圍捕接近新竹，所以桃園通知新竹準備，有可能要接手。 2. 新竹農業處找幾個志願者，告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。 3. 當事獵人回答無麻醉槍，於是農業處請獵人先待機，有需要再請他幫忙。![Re: [新聞] 「經過同意才開槍」！獵人無奈警局來回踱](https://img.youtube.com/vi/puI_u--XcDo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「經過同意才開槍」！獵人無奈警局來回踱")
60
Re: [新聞] 六福村要對獵人提告 園方：未授意開槍看不下去耶 一堆人閱讀能力幾乎是0耶， 我不敢說我閱讀能力多好 但就拋磚引玉整理一下 (以下都是各篇新聞內容，之後各方或記者改說法不代表我被打臉)![Re: [新聞] 六福村要對獵人提告 園方：未授意開槍](https://i.imgur.com/CnQfci4b.jpg "Re: [新聞] 六福村要對獵人提告 園方：未授意開槍")
17
[問卦] 狒狒與各縣市指揮之亂依照資訊推論如下 1.桃園抓狒狒下達指令圍捕並麻醉 2.狒狒靠近新竹縣 3.新竹縣農業局下令 跟林務局找獵人來研究狒狒生態![[問卦] 狒狒與各縣市指揮之亂](https://i.imgur.com/0ehzxHSb.jpg "[問卦] 狒狒與各縣市指揮之亂")
5
Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命1.這獵人就新竹農業處 委託林務局的獵人去調查狒狒生態的 2.獵人收到通知後開著林務局的車 去研究狒狒 3. 桃園的人馬以為是林務局的人![Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命](https://i.imgur.com/o6KxB4kb.jpg "Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命")
10
Re: [新聞] 「我是聽命開槍」！殺狒獵人1035字聲明整理一下獲得的資訊 所以新竹縣農業處廖先生有找獵人 桃園農業局、六福村也都知道這個獵人 這個獵人有獵槍（看前面新聞應該是說有被列管） 為什麼要用獵槍：因為麻醉針射光了，都沒射到狒狒7
Re: [爆卦] 狒狒掛了！結果還真的是這位迷彩褲男子（獵人） 中央社報導「桃園狒狒遭獵槍擊中死亡 獵人坦承射殺」 時間軸應該為 27日早上狒狒出現在台鐵富岡基地![Re: [爆卦] 狒狒掛了！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230327/2000x1050_546632770553.jpg "Re: [爆卦] 狒狒掛了！")
5
[問卦] 為何沒人幫獸醫說句公道話的八卦?新竹縣派來的獵人 說是桃園的負責單位同意開槍打狒狒 其實所謂桃園負責單位的人 他是一個獸醫...... 身為一個獸醫3
Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命我這邊覺得有幾個疑點， 新竹農業處可以直接委託林務局合作的獵人？ 照理說也是要照會林務局，由林務局分配人力吧？ 而且林務局的車公出不需要手續？ 新竹開到桃園也是不少油錢，2
Re: [新聞] 「我是聽命開槍」！殺狒獵人1035字聲明獵人貌似開著林務局的車跑去現場， 跟別人說我是林務局這邊(移除外來種)的 再開大絕說我帶自製槍喔，開下去就沒了，這樣可以嗎? (聽的人是誰?) 後來情急下，聽一個事後才知道原來是獸醫的話，就把槍開下去 反過來X
[問卦] 叫人開槍殺狒狒的人有資格當獸醫嗎？新角色 六福村獸醫 依照林姓獵人的供詞 當下情形是六福村獸醫要他開槍殺狒狒 而林姓獵人以為獸醫是農業局的人所以就開心的殺死狒狒了 不管獵人知不知道獸醫是哪個單位
![Re: [新聞] 「我是聽命開槍」！殺狒獵人1035字聲明](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/b12f1197bb4721590ebe7ce4e6177624 "Re: [新聞] 「我是聽命開槍」！殺狒獵人1035字聲明")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？