[討論] 馬英九+韓國瑜+王金平，凱道人數不及格吧
https://i.imgur.com/TgPSNUG.jpg
前一天黨中央還開記者會，
而且前來造勢的都是國民黨重量級人物，
有檯面的幾乎都來了，蕭萬長馬英九王金平也來了，
韓國瑜也帶著所有不分區出來了，
結果人數只有716的面積，
更何況這是動員造勢，
如果有參與四年前的凱道造勢，根本就能察覺到人氣有差了
這場以動員的規模來說，是不是不及格？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.218.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韓粉都去岡山ㄌ 穩
推
這94窩悶的正檔10粒！！
→
侯老三，別騙了
推
從頭到尾都墊底，本來就靠假民調
→
猴子自己喊8萬
→
國民黨這群人好歹也在台灣政治史上
→
佔有一席之地，結果號召力跟被黑最慘
→
的館長一樣XD超級可悲
推
馬的 一群老狐狸 只剩深藍鐵票會支持
推
侯這張海報感覺有點尬
→
下雨+寒流 吃了一點虧
→
笑死這場人數比716還少人喊8萬
噓
如果選舉是算場子的人數 現在總統姓韓
推
黨產被沒收，沒錢叫遊覽車了
→
馬跟王擁抱的話我就去
→
不是下雨嗎...
→
之前侯總統喊那麼大力，現實卻是行動侏儒
推
侯沒年輕人支持 老年人支持又輸賴
→
侯老三的機會非常高
→
如果連連戰防線都破 等著被罷免吧
推
沒有燕子嗎
→
白粉又在幻想罷免 可憐 底層就是底層
推
這種天氣 平安就好了
→
黃暐翰又要翻車了嗎？
→
淒慘
爆
Re: [新聞] 快訊／8萬人擠爆凱道！ 侯友宜、趙少康黃暐瀚在品觀點有說過 凱道有三種滿 (1)凱道滿 EX:716遊行![Re: [新聞] 快訊／8萬人擠爆凱道！ 侯友宜、趙少康](https://img.youtube.com/vi/x_Sqa9AWb8c/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／8萬人擠爆凱道！ 侯友宜、趙少康")
爆
Re: [新聞] 侯康凱道造勢破5萬人 韓國瑜金句連這個是今天國民黨凱道 這個是716遊行 今天的場子跟716關上燈是有什麼差別![Re: [新聞] 侯康凱道造勢破5萬人 韓國瑜金句連](https://i.imgur.com/cKCBoPUb.jpg "Re: [新聞] 侯康凱道造勢破5萬人 韓國瑜金句連")
23
[黑特] KMT動員結果跟716人數差不多...= =這是今天國民黨凱道造勢空照圖 這是政黑瘋狂嘲笑的716空照圖 國民黨靠近舞台處都擺椅子 所以密度絕對比716低17
Re: [討論] 我本來以為國民黨會動員的真的動員起來就是為人作嫁 你還記得韓國瑜開始不被當笑話是什麼時候嗎 第一次鳳山造勢活動 他的人氣嗎？ 其實...屁啦，王金平拉來的人5
[討論] 韓國瑜凱道造勢 藍15縣市長全員到齊 現韓國瑜凱道造勢 藍15縣市長全員到齊 現場人數突破百萬人 2020-01-10 2020總統大選進入最後倒數， 國民黨總統候選人韓國瑜昨天晚間在凱道前， 舉行「台灣安全人民有錢」造勢晚會。7
[討論] 凱道造勢沒便當的最低標準出來了標準就是這個， 716=1223 國民黨說他們沒便當吃，都是自己來的。 我們白粉也說沒便當吃，都是自己來的。 以後沒便當吃的凱道造勢活動，![[討論] 凱道造勢沒便當的最低標準出來了](https://i.imgur.com/B0GctQPb.jpg "[討論] 凱道造勢沒便當的最低標準出來了")
3
Re: [討論] 716遊行的人數會很慘嗎?不會很慘 其實很多人去還有另個目的就是挺柯 就算沒有被議題打動 想挺柯或想看民進黨換掉的也會參加 這場就跟韓總當初要拿下初選在凱道辦的造勢一樣![Re: [討論] 716遊行的人數會很慘嗎?](https://i.imgur.com/9lSx5ywb.png "Re: [討論] 716遊行的人數會很慘嗎?")
2
[討論] 柯辦造勢會比716多人嗎？造勢活動的人數能提升士氣 想當初韓國瑜每場造勢都爆滿 讓許多人都害怕真讓韓上了 現在柯就差這股力量了 我想凱道是最適合的1
[討論] 1/11凱道會有大造勢人數爆滿嗎?2020/1/09 韓國瑜凱道超級造勢 人數可能是近年來之最 2020/1/10 蔡英文凱道造勢![[討論] 1/11凱道會有大造勢人數爆滿嗎?](https://img.youtube.com/vi/RoNfbNykdQo/mqdefault.jpg "[討論] 1/11凱道會有大造勢人數爆滿嗎?")
[黑特] 功德造勢沒有動員能超越716?一堆綠粉在那邊嘲諷716 716是人民自發遊行 可沒有政黨派遊覽車載人去上街 當年韓粉造勢，塞爆凱道、三重水漾公園 也許有動員，但一堆死忠韓粉出門支持
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")