[討論] 總統電視辯論，該讓少康代打一場吧
本來藍白合談判
談到侯柯三場公開辯論，藍營要求讓趙少康代打一場
我覺得這很好
滿足群眾吃瓜看戲的樂趣
先聲明
絕對沒有讓的問題
我們家大業大是個team
絕不接受"讓"的人格扭曲指控
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有副總統場
→
有副總統的
→
KMT支持度下修1%
推
副總統只有政見發表沒有辯論吧
推
總統電視辯論，侯不會多差的，都是準備
推
給朱立倫奶媽三場好了
→
好的題目，看誰準備的充分了
→
民眾黨這組合就是志在參加而已
→
悲慘。辯論還要人代打
→
自帶麥克風站侯旁邊
→
底牌這麼差
→
XD
推
中華民國要再滅亡一次了
→
柯p真的是彭水蛙
→
看過他主持的節目嗎？你要確定欸
推
應該會有副總統辯論 但總統應該會比較多場
33
[討論] 侯友宜辯論要請趙少康代打？幹剛剛比特王主持人楊文嘉爆料 侯友宜跟柯文哲的辯論 可能一場給趙少康代打 我快昏倒了 到底是誰在選總統？ 我的天啊 阿猴你沒有要選就退好嗎13
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠？我倒是覺得一個想當總統的人，結果身邊都是婚外情、黑金、貪汙、酒駕的部屬 這不就是上樑不正下樑歪的範例，這樣的人當總統，台灣怎麼會好? 如果不是柯P讓3%，國民黨怎麼會接受比民調? 之前還在扯民主初選、再來是納入政黨支持度、德國模式或是美國模式 一堆根本沒人用的方式，就是為了拖時間，原本說要雙方辯論三場，![Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠？](https://i.imgur.com/XLbpnacb.jpg "Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠？")
8
[討論] 藍白合選票結構大概長這樣，中間選民讓柯文哲居然能當老二 "侯柯配"，感覺就會像"連宋配"，有機率翻車 而且沒有柯當副的話，更有趣，"侯友宜的中間票"有可能比賴清德還少 單純用光譜去看就是這樣，光譜兩端不會越過中間投另一方![[討論] 藍白合](https://i.imgur.com/StKuXYcb.jpg?fb "[討論] 藍白合")
6
[討論] 其實選舉也沒必要緊張成這樣ㄅ也許我只是在電視機面前吃瓜看戲的群眾，但是電視機面前藍白合的議題我有一點感覺緊 張的氣氛 但在我看來 不就是一場選舉嗎 時候到了要去不去投票的東西而已啊4
[討論] 侯友宜，郭台銘，會有電視辯論會嗎？國民黨的總統大選提名向來都很熱鬧，目前鴻海郭台銘，市長侯友宜都在搶國民黨的提名 權 大就覺得， 國民黨會不會辦一場電視辯論會，讓郭台銘，侯友宜在台上發表自己的理念，政見，互相 辯論...![[討論] 侯友宜，郭台銘，會有電視辯論會嗎？](https://i.imgur.com/f1lXMeXb.jpg "[討論] 侯友宜，郭台銘，會有電視辯論會嗎？")
4
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒？ 侯友宜：國民黨哪有不怕？ 你沒看到積極主動喊話的多半是藍營？ 但國民黨有個問題，就是還沒辦法擺脫家大業大的心態 從一開始金傅聰提出的下架民進黨意向書跟全民初選的意見，再加上黨內有人說這塊餅很大都有得分 你大概可以理解 國民黨認為這次「該」他們拿回執政了的心態 這次應該是我的，你來配合我，我分你些好處1
[問卦] 人設崩壞，是不是只要一場演講就夠了？人設或聲望要崩壞，是不是只要讓他演講或辯論一場，就足夠了？ 聽說以前沒有電視的時候，林肯總統在選舉時，是不造勢，只作文宣跟幕僚作業。 是在1960年，甘迺迪跟尼克森競選時，才有所謂的電視辯論。 就是那場電視辯論，才讓原本民調領先的尼克森，最後在總統大選落敗。 套用在全世界，都通用嗎？2
[討論] 有一場沒一場造成沒手感?有一種說法是有一場沒一場的出賽,會造成選手沒手感的問題, 但是本季王柏融選手, 則是 季初先發表現不好 -> 降為代打 代打表現不好 -> 降到二軍 二軍表現極好 -> 升到一軍1
Re: [討論] 侯友宜辯論要請趙少康代打？代打也太難看了吧 絕對不能代打 但可以讓趙少康當即時評論員 然後第一場辯論 一開場侯友宜就轉身背對柯文哲![Re: [討論] 侯友宜辯論要請趙少康代打？](https://img.youtube.com/vi/t6LjU0c7F_w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 侯友宜辯論要請趙少康代打？")
Re: [討論] 侯友宜辯論要請趙少康代打？吃魚喝茶最怕被店家代打 那柯文哲乾脆也找一場阿扁代打 趙少康vs陳水扁 29年前的大場面重現 辯論題目 92共識 國防預算 大學學費 健保制度 --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？