[討論] 侯陣營:柯文哲在高雄動員力不到柯志恩1/2
侯競辦新聞組副招集人 錢震宇
20號上節目說 柯文哲不敢民主初選
因為擔心KMT動員力太強
錢震宇直言 柯文哲在高雄
動員力沒有柯志恩的一半
這太嘴了吧 幹
幫大家複習一下 阿北高雄慘案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.212.144.119 (美國)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 10/21/2023 09:49:59
哈哈哈哈哈哈，4%就是4%
→
高雄人真的超討厭柯文哲
推
讚
推
柯志恩去年在高雄的廣告看板是暖男的好幾
→
倍，而且都是超大在重要路口跟三角窗的那
→
種，說國民黨沒錢真的是唬爛，但我不知道
→
這資源哪來的
→
你太客氣了 是1/10
→
國民黨支持者有錢啊
→
太多時間可以藏錢了 當初用行政機關綁錢搬運
→
現在要用司法救濟取回 曠日費時
→
柯文哲在台北的動員力也沒有蔣萬安的1/
→
2呀
推
柯文哲在新竹的動員力也要看鼻子的臉色
→
吧
推
以上照片裡，椅子都被佔滿，只沒看到而已
→
，全部都看到站著，而且還站著聽他訓話
推
很正常啊 KMT在高雄那麼多議員
→
動員力怎麼可能不如民眾黨
→
不然侯找柯志恩當副手好了
→
樓上不如說說國民黨在哪個縣市的議員
→
比民眾黨少好了？
推
屁啦 柯粉都在樹下沒照到而已
推
4%連hoho都能嘲笑
24
[討論] 萬一柯文哲真的贏了民主初選呢？國民黨以為搞一個 名為『民主初選』 實際上是『實體投票』的方法 可以充分進行組織動員 但萬一、假設柯文哲贏了呢？21
Re: [討論] 所以金小刀到底是誰?厲害在哪?金小刀不就正在做了嗎 藍白一吵起來，藍票全數歸位 難道有人會相信民眾黨有所謂的基本盤??? 國民黨是有基本盤的 民眾黨吃相太難看，談判本來就該有誠意11
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直本身支持柯文哲，爬我之前的文就知道了 最常看到反對的理由 1.綠會灌票給侯 --講這種話的時候是帶著自己的喜好， 覺得柯強當然要灌給弱的侯友宜，13
[討論] 告訴你們為什麼猴子出席716算高招柯文哲一開始一定沒想到猴子會答應 他覺得716就是館昌為他量身定作的活動 還說要動員民眾黨職用個人名義參與 結果猴子答應出席之後 把這個計畫打亂了11
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直師爺 您給翻譯翻譯 什麼叫"恐不當動員"? 翻譯就是如果柯文哲投票贏了 就叫正當動員 如果柯文哲投票投輸了 就叫不當動員 所以"恐不當動員"的意思就是 恐怕柯文哲投票會投輸 --![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直")
8
[討論] 就算被小刀陰 柯文哲的反應也很扣分吧！本來柯P仗著民調比較高的優勢 對國民黨步步進逼 眼看著就要勝利在望了 沒有想到金小刀提出 民主初選 做法 反而將了柯P一軍 是白癡都知道 所謂 民主初選6
[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？我記得幾天前看新聞面對面，鍾小平說藍綠還是都有很強的組織動員力，尤其是越到選戰 後期，動員能力越強！ 他說到時國民黨結合全台地方諸侯，立委，動員三萬五萬十萬人造勢晚會都不是問題，同 樣的民進黨也做得到， 到時選前之夜電視台一轉播，藍綠快10萬人的場，跟柯文哲如果不到1萬人的場，電視畫![[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？](https://i.imgur.com/1lQjhfDb.jpg "[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？")
4
Re: [新聞] 「金溥聰將了柯文哲一軍」 媒體人：1、民主初選適用在不同政黨嗎？ 2、柯文哲2018台北市長選舉，造勢場合人數哪次贏過kmt、dpp？但是他卻在三腳督中選上市 長，就算民主初選適用在不同政黨，你kmt動員贏了又如何？侯友宜跟賴清德pk，侯友宜不會 贏，只有柯文哲pk賴清德，才能下架貪腐dpp 3、如果柯文哲沒有出來選，我總統寧願投dpp，看dpp貪污也比你kmt地方派系貪污來的爽2
[討論] 金小刀就是要比動員 動員也是一票全國里長議員立委動員起來 蚵屁就會大敗 所以蚵屁不敢接招 就算是動員 大選投票時動員票也是一票 是實實在在會投的一票 有行動力的侯粉韓粉登高一呼 屌打沒行動力的網路票蚵粉仔 不敢比民主初選就棄選吧 俗辣 --![[討論] 金小刀就是要比動員 動員也是一票](https://i.imgur.com/CDtyX5ib.jpg "[討論] 金小刀就是要比動員 動員也是一票")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")