Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？
※ 引述《alen3822 (Alen)》之銘言：
: 只是單純好奇
: 網路風向好像都是反韓，所以希望其他人能把韓拉下來
: 不過我發現好像不少人都說要應該是民進黨48票投白來拉下韓
: 而不是民眾黨5票投綠拉下韓
: 老實說還蠻反直覺的
: 就好奇為什麼風向會演變成這樣，其中的理由是什麼
: 畢竟我想民眾黨五票投給別人應該是容易的多
: 我上個月是有發文，但發完之後就沒有很持續的看這板
: 所以就不太清楚緣由，這樣
1.民進黨自己帶的風向阿
民進黨的選前廣告 國瑜回來 架空未來
2.所以為了不要架空未來
51+8票 or 7票=59票 or 58票 過半
第一輪 票投黃珊珊 不就可以讓國瑜不回來了
所以你民進黨怎不去阻止讓韓國瑜當院長
還怪民眾黨 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.36.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白粉忘記了民眾黨投水牛也有一樣的效果
民眾黨選前有廣告 臭韓國瑜嗎?
噓
第二輪8席都沒出席，保送韓國瑜。別崩潰了
→
可是你麻柯不要51+8啊 一樓
→
"第2輪" 柯粉真的都不敢面對XDDDDDDDD
→
但是第二輪整團放棄=保送韓國瑜
民眾黨:民進黨自己要臭的人 關我們什麼事情
噓
就席次不夠多啊，就怪選民自己不投DPP
推
第二輪明顯韓是比水牛好的選擇
→
※ 編輯: syearth (114.45.36.209 臺灣), 02/01/2024 18:36:54
投什麼白7愛韓小藍教
→
第二輪投廢票 在那邊講可以投謊33XD
噓
廣告都寫很清楚了，藍白過半國瑜回來
推
白愛吃韓鳥
推
綠怎麽會投小藍33
→
第二輪直接放棄，還要投啥？
爆
首Po只是單純好奇 網路風向好像都是反韓，所以希望其他人能把韓拉下來 不過我發現好像不少人都說要應該是民進黨48票投白來拉下韓 而不是民眾黨5票投綠拉下韓 老實說還蠻反直覺的![[討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？](https://i.imgur.com/KGPlD83b.jpg "[討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？")
X
很簡單啊 民眾黨看起來不介意給韓國瑜上啊 也應該沒有喊過反對韓當院長吧 但民進黨從投票完到昨天都在喊不要讓韓上啊 然後想情緒勒索「沒有用的8票」投自己啊2
很簡單 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 本來就不會贏 所以無所謂 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 假設民眾黨沒有提早開記者會 直接當天開出來一翻兩瞪眼7
不就是因為民進黨假掰嗎？ 想要院長又不承認 也不承擔打算讓利民眾黨 所以端出老招 難道你要投國民黨（韓國瑜）X
因為民進黨高喊韓上台是國安問題 然後民進黨許多支持者的設定上 白又是中共同路人 還是習近平欽點的人選 既然是中共派來的 怎麼可能控制他們要不要投民進黨![Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？](https://i.imgur.com/8aI26Wtb.jpg "Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？")
8
民進黨不想要韓國瑜當選 所以當民眾黨不支持水牛時 罵民眾黨是小藍 然後後來 民眾黨說民進黨是小藍![Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？](https://i.imgur.com/gaslZR1b.jpg "Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？")
8
選前談藍白合談到簽了白紙黑字 雖然最後不要臉的翻桌 但看得出藍白很麻吉吧? 選前也多次大力宣傳會全力支持韓國瑜當院長 黃國昌都跟韓國瑜抱在一起了 然後投院長票的操作是投自己保送韓 這跟選前講好的一樣啊 就是民眾黨支持韓國瑜當院長 投自己人來保送韓 就只是怕自己的年輕支持者反彈而已2
沒有... 其實主要是這樣才能維持TMD的精神勝利 從113選後到現在一直沒輸，贏麻的只有TMD 要不然113選完，侯友宜就已經承認失敗然後回去當市長 民進黨也承認立委方面的失敗，無法拿到過半席次
邏輯很簡單啊 塔綠班跳腳，爽度無價 民進黨崩潰，普天同慶 政府被修理，奔向走告 原則就是這樣而已，比男人的幸福還簡單6
立法院長是不是韓國瑜根本不是重點 是他就隨便了 不是他也隨便 重點是民進黨的麻柯總召很喜歡嗆有304萬334臺灣選民投出來的八席立委沒屁用 那就求仁得仁 既然麻柯總召覺得304萬334票的民意沒屁用![Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？")
![[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票](https://img.youtube.com/vi/BDQa7KCv6LM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？