Re: [討論] 只有我覺得民眾黨輸了?
不是這樣的
目前的席次,藍營54席,綠營51席
民進黨其實更寧願立法院長給韓江
因為到時候就會從54:51變成52:51
日後遇到重大表決案
國民黨變成必須全員到齊,而且不能有任何人跑票
這種微弱優勢狀況,國民黨會更願意透過協商解決分歧
如果反過來,變成54:49,直接差5票
那只要進入表決就是國民黨的天下了
席次有明顯的優勢之下
黨團協商的時候國民黨態度也會更強硬
所以你會看到柯建銘跟民進黨團都很硬斗
因為讓國民黨選上正副院長,他們才比較好作事
※ 引述《jashking (拉拉拉)》之銘言
: 如題
: 國民黨立委跑票不是第一次
: 另外目前是52:51:8:2
: 也就是第一輪 民眾黨決定誰是院長 (院長需得票過半)
: 第二輪 只要相對多數 (目前民眾黨號稱放棄)
: 這也就是民進黨最想要的結果
: 只要第二輪當中 無黨籍或者國民黨有人跑票或者兩個以上棄權
: 那就是游錫堃當選
: 僑王從選舉結束之後 就一直想要造成這樣結果
: 一個紅臉 一個白臉
: 一個逼迫民眾黨不能直白保送韓國瑜 並且不斷潑髒水 只
: 要民眾黨敢投 髒水不只是潑上去 還直接黏著
: 一個放下身段 不斷假意配合 我都這樣了 問題在於你這個民眾黨
: 我不認為喬王沒辦法控制個1ˋ2票,要是明天變天
: 國民黨會不爽 民進黨爽翻 觀感上最受害的應該只有民眾黨
: 如果是我要破解這局面 我會推陳昭姿 而不是黃珊珊
: 黃珊珊砲火吸得夠多了 明天變天 國民黨/民眾黨會更痛恨她
: 陳昭姿出來 好歹排第三,有民進黨淵源 不管有無機會吸到民進黨票
: 光讓喬王對內還得稍微用點心就夠了 也能分擔一下 雙黃的砲火
--
綠寧願給韓江?不是說韓是被中共操控的人
賴清德在講都沒在聽
跟那些綠粉說寧少一席也要拉下高的差不多
好啦我知道了 民進黨持續贏麻贏爽
52:51 白的8席才是決定生死的 重要
1F看事情都只看表面嗎
所以原po覺得跟中共操控之人比較好談
可怕
立法院又不執政 可以搗亂阻止進程而已
尤其我國立法院不像美國有能力寫預算
以現況就是被動處理政院來的案子為主
所以韓上就是丟臉而已 就算他被中國操控
也無法真正推行親中賣台事業 謝謝指教
中共操控之人是質疑啊 看韓總要不要讓
他成成真囉
52:51不只藍的都要全到,你綠的也要
全到,全到還不一定贏欸
其實這四年都是要看民眾黨怎麼投
現在綠又改口藍當正副院長才好做事 搞
的我這綠粉都精神分裂了
你說表決綠有優勢 9點開議9點半院長就
敲鎚休息 你怎麼辦
想兜售這8票,沒人買 ...
檯面上不能說的太明白
藍綠誰上都可以反正私下兩大黨喬一下利
益分配一下就好
但是檯面上要演一下
反正藍綠誰上都可以就是白的不能上~
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文,有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我,到底怎麼回事? 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後,我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。30
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少我是柯黑,若被噓我也認了 老實說 我認為趙滿會”請君入甕‘’的 其實立法院長、副院長 縱使民眾黨八票不投給國民黨14
[討論] 正副院長可以表決嗎剛剛突然想到 立法院正副院長在法案表決的時候 我印象中是不能投票吧 所以假設正副院長都給國民黨 那投票的時候9
Re: [討論] 綠白合破局了。游錫坤公開信看這封信後我的感想是: 1.游錫堃是真的很想續任院長 2.民進黨立院黨團雖然屬意游當院長, 但也沒打算為了幫游連任院長去求白營。 若韓江取得正副院長寶座:5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
[黑特] 韓國瑜會不會當立法院長?國會席次 國民黨52席 民進黨51席 民眾黨8席 三黨都不過半 賴清德預言 這次選舉民進黨國會席次如果不過半 辣個人就會當立法院長 辣個人大家心照不宣就是在指韓國瑜 大家覺得未來的賴總統是否會預言成功呢? --X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果- 反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾,承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談,那也沒關係,真的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動