Re: [討論] 33會辭立委嗎?
現在逼宮派就是在 算總帳
本來如果藍白合
政治獻金交給國民黨去申報
哪有民眾黨的事
所以藍白合破裂
珊珊要不要出來面對?
本來選前說內參民調都第二
結果選到最後變老三
珊珊要不要出來面對?
總統大選政治獻金所有人都知道只是參考
連戰當年花了120億結果只申報3億
這樣都沒事
結果讓黃珊珊當總幹事
居然可以申報到出事
珊珊要不要出來面對?
所以為什麼柯文哲在感嘆
識人不明 用人不當
明明應該要用 作帳不會做出問題的人
國民黨民進黨選那麼多次總統
申報從沒出問題
怎麼民眾黨會用到 作出問題的????
怎麼民眾黨會用到 廠商去發聲明沒有這筆發票的???
當然是 用人不當
珊珊要不要出來面對?
會被逼宮不意外啦
只逼到珊珊客氣了
因為柯文哲本人等檢調約談就好了XD
說不定約談政治獻金案的時候
京華城那邊的檢調說 那我們順便?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/16/2024 10:52:55
推
不會,因為辭了就沒舞台
→
絕對不辭,辭了就一無所有
推
不可能辭 就像端木不願當余文一樣
推
希望館長不要再給他們時間講已經講過的
→
事(都是阿正),直接問你們(含發言人)怎麼
→
負責,答不出來再逼
→
不會,冥眾黨那貪性,有錢領怎不要
推
小王會心疼
→
完全顛倒吧 照著說的內容推論,人家是
→
花多報少,你是花少報多,一個是貼錢補
→
公帳的概念,一個是掏空公帳
→
仔細想想好像我也說錯,算了 沒有犯罪
→
的才能
其實應該就 檯面上的收入 做檯面上的事 檯面下的收入 做檯面下的事 這樣申報就不會有拿不出收據的問題 但是今天如果檯面上的事做得不夠 連志工的便當錢都要省 就會變成收據不夠報 但你檯面上的收入通通都要申報 就很麻煩了 下一篇的意思應該是這樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/16/2024 11:26:44→
覺得33會把鍋"還"給阿北後安全下莊
推
煤油假民調 柯文哲連兩百五十萬票
→
都拿不到
推
說的好 要把檯面上的錢做檯面下的事,
→
就自求多福吧
推
但識人不明是指李文宗啊 那33幹嘛揹鍋
爆
[討論] 出大事了 時樂聲明沒收到民眾黨其中一筆錢剛剛聽狠狠抖內幕講的 時樂股份有限公司今天發出聲明 說沒收到民眾黨其中一筆五百萬的錢 但是民眾黨政治獻金上面有這筆給時樂股份有限公司的款項21
[舊聞] 藍、綠總統大選支出曝光 柯文哲酸「一群1.網址︰ 2.來源︰ 中時 3.完整轉錄標題20
[討論] 民眾黨把收據影本拿出來就好了大家都知道申報就是一個蘿蔔一個坑 你申報這筆款項 就一定有對應的收據 現在質疑最大的三筆 「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」 「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」11
Re: [新聞] 黃珊珊、周榆修、陳智菡慘了?郭正亮爆:少聽那些名嘴在瞎掰 去翻政治獻金法就知道 頂多就是罰錢的問題 我是不覺得罰那一點錢會有多慘啦~ 新聞洗的好像民眾黨全部要抓去關一樣10
[討論] 只有我覺得阿北不是中飽私囊嗎?我認為是作假帳且金錢流入不明地方 但不是納入阿北私囊自己貪走 而是阿北其實很苦 我們時間回到去年藍白合鬧劇 藍營最常逼迫柯文哲的就是資金問題X
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假1.內參民調可能真的 沒開出來 例如鄭文燦當市長那次 2.民調真的假老二 但身為民眾黨的軍師不能說 珊珊說出民調墊底 各位小草回家啦(能看嗎) 藍白合失敗後本來就各選各的各自虎爛了 現在只是國民黨支持者在發洩而已3
[討論] 珊珊現在是不是民調第二了?大有院長之姿阿叔估票由來超穩的..選前精準命中賴侯票數差距不到正負15萬 別小看我民調來源基礎 我評估了一下 珊珊現在的民調應該已經是坐穩第二了,領先游錫堃的老三... 就在誤差值差距韓的範圍了!? 明天開票珊珊還是有機會當院長的機會根本不低 選後我們就來看誰沒穿褲子 ... 要不要賭...爛一下!?1
Re: [黑特] 大巨蛋開箱照片沒啥的沒啥的 珊珊都開示了 北市長辯論大巨蛋爭議》蔣萬安:違法就辦 黃珊珊:國民黨弊案 是國民黨弊案一定都不關民眾黨的事1
[討論] 政治獻金賴5億侯2億 柯:一群騙子 我才政治獻金結餘時,阿北黨結餘現金六千多萬, 選前最後一夜,小草拼命捐獻給阿北黨,最後成就阿北黨的黨職人員多了一個月年終。 感恩小草的奉獻。 整個民眾黨都是騙子?但小草相信!
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧