Re: [討論] 賴神上任57天政績滿到溢出來!
※ 引述《HisVol》之銘言
: 在藍白兩黨毀憲亂政的阻撓下
: 我們賴神還是挺住了
: 跟立法院承擔者柯建銘合作通過34項民生法案
: 無懼在野黨的無理杯葛
: 我們做到了!!!
: http://i.imgur.com/hMtUMbC.jpg
青鳥啥時要在總統府前集合抗議?
這次就算沒有紅酒墩牛肉,給我個御飯糰我也願意參加喔
快,拒絕錢沾建設,拒絕東西平衡,給花東不如給高雄
大家說對不對
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.56.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
期待 行政院提出相同的執政50天成
→
績單。
噓
花東錢坑3法根本沒過。網軍認真點
→
主決議就是,那個就算不遵守也不能怎
→
麼樣的實例嗎
噓
主決議只有花東快,那是本就評估要蓋的
爆
[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸證實沒有兩兆法案 數字是民進黨估算 國道東連條例也不在5/17、21的議程 不知道某議員會不會又出來打臉 不過圖卡作戰還真的 是有效 剛剛同事還傳相關短影片給我 事件還在發酵中爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億45
Re: [問題] 那麼多人假日老往宜蘭跑我倒覺得假日國五塞車的主因是沒有環島高速公路的鍋 全台灣要去宜蘭的人都走國五啊 我的經驗 高雄前鎮到台北接國五 平常加上休息大概三小時五十分鐘左右 晚上開快一點 可能不用三個小時半35
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來花東三法草案有一個共通點 環島高速鐵路建設特別條例 主管機關國家發展委員會應於本條例通過後,立即啟動可行性評估,每半年檢討一次,全部 計畫之建設完成以不逾10年為限。 國道六號東延花蓮建設特別條例8
Re: [爆卦] 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料你嘴報導者作什麼,現在正在打輿論戰,本來就有很多資訊面會在新聞上流通。 在民進黨故意給報導者,不就在是希望你貼出來這個爆卦,在轉移國會調查聽證權的相關 普世價值的議案? 但是這是現在的重點嗎? 我再把16日之後朝野協商,三黨和院長約定好的事,再一次的報告給大家。3
Re: [討論] 現在來看青鳥行動超有用吧真的不愧是信徒 花東三法一直都有爭議 516三黨協商(自己去看國會ivod)也有共識花東三法有爭議, 結果綠營在造謠藍白打算517強推花東三法? 結果藍營解釋老半天沒有打算強推。3
[討論] 建議民進黨提出花東捷運條例國王提出花東建設條例 有 「環島高速鐵路建設特別條例草案」 「花東快速公路建設特別條例草案」 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」X
Re: [新聞]「花東快不是畫大餅」卓榮泰要求縮短卓榮泰這樣講已經來不及了 經過青鳥活動後 全民都知道民進黨反對花東三法 花東三法其中一項就是花東快 你們找了這麼多支持者上街反傅崐萁、反花東三法X
Re: [討論] 花東快決議由交通部速推了高雄國道7號 總長23公里 1400億 平均一公里 60億 花東快總長173公里 2500億 平均一公里 14億 花東快都已經討論20幾年了
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?29
[討論] 黃捷脆文語法分析5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?4
[討論] 館長又撿到槍了X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴4
[討論] 老川:加拿大不想付關稅 要不要加入51州22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?