[討論] 會有誰反對叫超思去問話嗎?
超思蛋除了沒有合約以外
還少報了好幾百萬顆蛋
這怎麼看都問題重重
今天行政院覆議失敗
是不是代表快可以叫超思去問弊案了?
會有誰反對叫超思去問話嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小鳥
→
民主已死
→
民進党真的有人敢反對嗎?
→
就塔綠班會反對啊XD
→
藍白快去查
→
他們只看顏色,不看是非的
噓
民進黨會反對啊 還需要問
→
塔塔沒反對吧,藍白快查,公平正義靠
→
藍白
→
檢調查呀!關你立委屁事
推
綠畜反對
→
叫藍白快去查,然後綠的說反對你去查,好
→
奇怪的畫面
→
不查當藍白打假球
→
黑米快去討論藐視國會罪
推
殷實商人受到習近平迫害,叭叭!
推
進口2500萬顆雞蛋拿公帑沒簽合約
→
綠共還護航的下去 一群畜生
推
塔綠班
→
我怎麼沒看到推文藍白喊查
推
不是要先叫時鐘來回答疫苗價格嗎?
→
立院招開公聽會聽證必須要跟立法有關,
→
請問立院現在立法理由是什麼?
推
智障鳥反對
噓
整部法條不敢寫查弊兩字,因為寫了就肯
→
定違憲
推
立法理由很容易想啊,要制定監督畜產會採
→
購的相關規範
→
我就看藍白調查委員會如何實施,如何躲
→
過違憲爭議。
噓
都支持查了,都看到沒藍白喊查,可憐
推
蘇貞昌啊
→
綠色的選民會反對
噓
綠糞支持超思是不是問題很大
推
我知道! 超思
推
叫賴清德公布後實施啊,法案通過就可以
→
實行了。嗆你們賴清德不敢!
→
陳吉仲可能有機會吧
→
好油自導自演要不要叫去問話?
噓
我也反對啊 交給司法不好嗎
→
雲林張家 林北好油順便 狗黨網軍也一起
84
[問卦] 覺青:很多人吃了超思蛋沒事 代表?剛剛跟覺青朋友討論超思巴西蛋的事情 他直接說現在很多人都吃了 根本也沒怎樣 代表什麼你自己想 所以這樣到底是代表什麼 有沒有八卦23
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退我是不知道這屆立委到底在想什麼 從1990年到今為止超過11次行政院提出覆議案 其中有爭議最大的319真調會 也沒立委嗆行政院院長覆議不過就自己滾 要行政院院長滾蛋就提不信任案 在那邊知所進退14
[黑特] 農業部長: 調查發現超思的確"有疑問"幹幹幹幹幹;政黑中國台灣 早上看到這個新聞覺得超幹 黃國昌質疑超思為專案進口雞蛋成立 農業部:沒簽契約 2024-06-13 16:47 聯合報/ 記者 歐陽良盈/台北即時報導5
[問卦] 超思進口蛋有可能像遠雄大巨蛋一樣弊案嗎當初遠雄大巨蛋弊案偵辦後起訴前北市府官員李述德 主因就是簽了不公平合約圖利廠商損害台北市府利益 現在超思這個合約看起來也是超級不公平 儘管官方宣稱沒有照合約那樣的交易條件圖利廠商 但沒有金流證據一切口說無憑5
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋憲3
Re: [新聞] 超思進口蛋少報6百萬顆!黃國昌轟農業部看,塗黑的果然是笨蛋 被抓到把柄,會罵塗黑 沒有合約,沒有計畫,沒有資料 就完全不用提供了,要罵就給你罵 不然你能怎樣2
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議,得經總統之核可 ,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」1
[討論] 台灣人浪費超思蛋是不是很可悲?台灣最缺蛋的時候 超思與民進黨政府透過縝密的合作 幫台灣解決蛋荒問題 結果現在超思蛋似乎要銷毀5400萬顆 台灣人真的很可悲 這麼好的蛋都浪費掉了1
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎從民進黨的幾大政策代表我們民進黨很成功 我們民進黨有40%的群眾支持 我們民進黨支持者 也都支持沒有貪污的超思蛋 沒有黑箱作業的高端疫苗1
Re: [新聞] 超思進口蛋少報6百萬顆!黃國昌轟農業部厲害我的黨,一開始是幾千萬顆蛋 一直查一直騙一直裝傻 現在變成幾百萬顆 我猜再來有問題的蛋數量會持續減少 最後可能誤差就幾萬顆蛋
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?