[討論] 北檢洩密查不出來你相信阿北案查得出來?
北檢查洩密結果是沒查出來有洩密,那要怎麼說服大家有能力
把阿北案會查出來有圖利或收賄
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
起訴書有說服力便可
查不出來怎麼起訴
推
沒有洩密當然不會查出來,不然是要栽贓
跟有洩密但查不出來怎麼分?
→
記者嗎
是要強播記者把經營7年檢調線那句話吞回去嗎?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/16/2024 18:20:22推
北檢恐怕沒有公信了
→
圖利人證物證蠻齊的吧 連法院判決都有 大
→
巨蛋也沒那麼多證據
→
為什麼北檢需要說服大家?
不然只用相信司法來情勒夠嗎?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/16/2024 18:22:02→
從最新民調來看應該是民眾黨要出來交代
→
有證據就查得出來啊!
→
講窩不知道也沒有用啊!
→
沒洩密 但是消息來源200% XD
→
200% 不洩
推
說實在話,現在草就跟當初扁迷一樣。
推
只不過分別是,阿扁當初是一盤特偵組
→
檢查官站出來說一定判阿扁有罪,北檢
→
沒有。
噓
查出來了啊 不是北檢
推
北檢證實自己就是個不會查案的傀儡
→
北檢這聲明
→
也不敢否認所有內容都不正確
→
只敢說 有出入 阿不就是還是有一些內容
→
被外洩
→
呵呵呵
→
好啦
→
自己查自己 自己說的算
推
牠一直說謊 下次要測謊了 哈哈
→
記者天生神力查無不法,結案
爆
[討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法摘要: 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密 2. 記者是依照轉述或多年採訪經驗而得到結論 3. 保護消息來源是記者天職,我們尊重82
[問卦] 北檢會羈押北檢嗎我看北檢說會調查洩密案 但也不只是洩密還可能有圖利特定媒體嫌疑 檢調單位那也是明知違法而為之 照這個邏輯 北檢會因為圖利跟洩密羈押北檢嗎43
[問卦] 北檢他字案只有洩密沒圖利耶?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹好奇的問 為何北檢現在只辦洩密沒辦圖利啊? 為何北檢不洩密給小妹知道8
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法我來翻譯翻譯 公堂之上有幾種可能 1.1500是假的 那算不算馬記者造謠? 2.1500是真的 但是檢調沒掌握 那馬記者有沒有像檢調檢舉 並提供證據 3.多年經營是真的 有人洩密 但不是我們這一組6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿北檢查北檢有沒有洩密, 都不確定偵訊室裡是調查還是串供了。 那要不要讓民眾黨自己查自己有沒有違法。 羈押要件 1.犯罪嫌疑重大(當事人都自認)2
[討論] 黃國昌說北檢洩密被打臉小草現在急著轉移話題 隻字不提黃國昌指控北檢洩密的蠢事 喔 對不起 不止黃國昌 整個民眾黨跟小草們都深信不疑北檢洩密 現在一個個裝沒事在洗記憶2
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認糟糕阿 洩密司法很嚴重捏 是不是中檢可以把北檢羈押到看守所,兩個月慢慢來查呢? 怕有串供之嫌 全部羈押。 大家覺得這個建議好不好棒呢? 我覺得好棒棒 這樣一定可以查出來的2
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法奇怪 這樣看來如果不是北檢 難道是阿北黨內知情人士 偷偷講出來害阿北嗎 應該不會有這種人在阿北黨臥底吧X
Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎?果然戰國策動得很厲害 背後一億多的經費還真的是大家搶 偵查不公開 真的有人洩密 民眾黨去按鈴申告就好了 怎麼會去告鍾小平X
Re: [問卦] 北檢今天偵查女記者什麼 會被洩出來嗎有個小問題就是 今天不管是否有查出來 都應該要有人受罰吧 如果查出來北檢洩密 那北檢要有人受罰
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?19
[討論] TheoEpstein王董請進16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意28
[討論] 笑死這邊洗半天7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr