[討論] 沈慶京聲請具保停押,沒簽名
沈慶京聲請具保停押,聲請書卻沒簽名,被退回
怎麼跟彭振聲抗告沒簽名有87%像?
越方如是大律師耶!想當年扁案時越檢察官威風八面
怎麼可能犯這種低級錯誤呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不敢亂簽了QQ
→
手抖不能簽名
推
笑鼠 XDDDDDD
推
哈哈 這律師真是的
→
又虛晃一招
→
想回家吃月餅?
→
感覺就只是一種表態而已吧
推
想被押在裡面比較安全?
推
怎麼不學柯文哲蓋個甲章
推
暗號?
→
大家都學會母雞抖開始裝弱智了是吧
推
?
推
上次彭振聲提抗告也是沒簽名
推
這是抗議吧,一直提訊,一直被掰肛很不爽
→
很難想像兩個律師都犯這種低級錯誤,這
→
該不會是故意的吧
→
這種操作能幹嘛?
→
什麼兩光東西
→
?
推
這樣又可以怪民進黨了
推
愛上被掰的感覺
→
小事啦,那個年紀要出來應該沒那麼
→
難,而且跑出來料可能更多XD
→
不想簽名就繼續關啊
→
故意的吧.只是動機很難捉摸.或這是暗號?
→
也許彭沈柯在這之前已說好.提抗告的意思
推
應該是掰肛上癮了 想多掰兩下
→
有簽名代表?沒簽名代表?...串證可能性高
推
沒簽名都快變成暗號了
→
搞不好是打pass 說目前ok
推
開始裝老人痴呆症
推
政治操作吧 放出去才會出人命喔
推
是不是什麼暗號
→
想騙檢察官欸
推
沒簽名是不是暗號:我沒說的意思啊,恐怖
→
可以拍電影了吧這個
→
律師又在搞
→
說故意的 檢調又沒差….
推
我懷疑這是串供 先說好不簽名是plan B
推
準備要失智還是中風了?
推
律見再收一筆(誤
推
肯定故意的!鄉民都發現了檢察官也都一
→
定注意到了,阿北非但不認罪還搞東搞西
→
應再求處重刑~
爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中82
[黑特] 沈慶京也要抗告了明天提 應曉薇則暫時不提 都進去快一個禮拜才提 還蠻會撐的51
[黑特] 彭振聲的抗告理由書沒簽名笑死 想說怎麼沒有彭振聲抗告的結果 剛剛看新聞 原來彭振聲的抗告理由書沒簽名QQ 要等彭振聲補簽名後才會另做裁定33
[討論] 最新/北檢借提沈慶京、彭振聲根據駐台北地檢署記者最新報導,北檢現在前往台北看守所借提沈慶京、彭振聲二人(將所 有事證再向當事人詢問、比對一次,可能有包含邵秘書的新證詞),可能是希望兩人轉污點 證人。另彭之律師也即將在五點時候提出抗告,盼至少換取交保。 木可你不可第二季剛開始似乎並沒有想像中風平浪靜。19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾14
[討論] 會不會內鬼其實是黃珊珊?阿伯京華城案看到現在, 柯文哲被聲請羈押, 彭振聲被聲請羈押, 應曉薇被羈押禁見, 沈慶京被羈押禁見,7
[討論] 所以應曉薇和沈慶京收押了嗎?應曉薇、沈慶京 這兩位昨天就說被檢察官聲請羈押 所以法院有裁定羈押了嗎 還是又要像鄭文燦一樣 七進七出台北地院 歹戲拖棚4
[討論] 沈慶京口中的索賄官員是彭振聲嗎?今天是我們柯黑翻車的一天,但參照鄭文燦的前例 我們還可以寄希望於高院。 ------------------------------------------------------------------------- 沈慶京在收押前曾說沒給柯文哲紅包 但有北市府官員索賄1
[討論] 阿北被關是為了凸顯司法問題?阿北說就算具保不管金額都要進監牢以凸顯司法問題? 如果阿北說的是真的...... 那沈慶金/應曉微/彭振聲相關案件被告也都是為了挺阿北讓社會重視司法問題所以甘願被 羈押˙? 不對呀!他們都有提抗告耶!
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是