Re: [轉錄] 板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟
笑死
哥布林集體翻車
一碼歸一碼
一開始說餵毒
然後變成餵藥
一開始說四月有報案
後來變成烏龍 根本沒有報案紀錄
一開始說有餵藥 血液檢測沒有說要測毛髮
毛髮檢測出來不意外又被打臉了
一連串的烏龍爆料 一連串的造謠
包括板上某些塔綠班哥布林在內
道歉了幾次?
拎北就問,
包括板上的塔綠班、哥布林,
誰為自己的無恥造謠行為道歉了?
選戰打得這麼沒品,
只有哥布林幹得出來。
笑死。
以下開放哥布林道歉,記得開直播吃屎道歉,
不要讓拎北一個個點名啊。
嘻嘻
※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/QX5mZZ
: 2.轉錄來源︰
: 板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟
: 3.轉錄內容︰
: 報案後第50天終於,剛才接獲書記官電話通知孩童毛髮結果未檢出
: 新聞報導終於真相大白了?? ?
: 這群受害家長此時內心非常沉重且難以接受
: 因為孩子的描述是清楚明白卻不足以為證
: 因為孩子的這段期間身心狀況家長一清二楚
: 因為孩子說的餵時地點教室監視器被拆除,苦無事證
: 因為孩子歷經多少日子後必須驗髮,以至於無法檢出
: 最讓人痛心的是還有人說這一切是造謠?
: 難道這群孩子鼓起勇氣對爸媽說的這些彩虹飲料是夢一場?
: 難道這群孩子鼓起勇氣對爸媽說的這些不當體罰是誣陷?
: 難道這群孩子鼓起勇氣去醫院抽血檢出的報告是錯誤?
: 難道教育局開罰並撤銷學校設立許可也是烏龍?
: 這一路走來我們遇到多少打壓與黑暗
: 更不應該秋後算帳,隔岸觀火
: 案情撲朔迷離,公道自在人心
: #我們不會就這樣算了!
: #驗髮結果根本無法代表案情完整的真相!
: 4.附註、心得、想法︰
: 家長們無法接受驗髮結果,這是一切都是新北市府的陰謀,一切的真相還未明朗,讓我們: 繼續看下去!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
噓三小?沒噓過帥哥膩?
--
柯糞吃屎
家長:不可能 我的孩子有戒斷行為
一定是被餵藥了
造謠一時爽 全黨火葬場 建議新北政府把政黑
喊餵毒的造謠哥布林都抓起來
把新北的家長都抓起來
塔綠班:任務完成,準備轉進另一個話題
爆
[問卦] 公然造謠、說謊、詐騙都沒有懲罰?是這樣啦 某哥布林集團 屢次公然造謠、說謊 而且都是集團式作戰 一夥王八傾巢而出26
[問卦] 餵藥案八卦版是不是又翻車了結果也沒四月報案紀錄 也沒餵毒 然後幼教老師被戰爛 這些家長看起來一句話也都沒說 跳針的哥布林還在跳針8
[討論] 賴清德用網軍造謠好玩嗎?賴清德第一次指揮網軍就失利 看來蔡英文給你的教訓還不夠 餵藥案證明民進黨只會做骯髒事 賴清德也是個髒東西 賴清德趕快道歉7
[問卦] 所以新北餵藥案證實是烏龍一場?現在都再洗哥布林 好像愈來愈少人關注餵藥案了 現在已經證實翻車了,但是該查的還是得查,例如幼兒園教師雖然沒有餵藥 但是確實有不當管教相關,而且還刪除監視器紀錄 那些政治人物也該出來道歉,不管是哪一個政黨都一樣9
[討論] 綠粉開始洗證據不足了汐止幼兒園案這案明明就很清楚 該案血檢1人BZD位於臨界值 將「毛髮檢體」送質譜儀檢測結果為未檢出 所以也沒有毒物已經代謝掉的問題 從頭到尾就是不存在6
[問卦] 狂洗哥布林,成功蓋掉了哪些大事說也奇怪 這波哥布林議題竟然是哥布林側翼盜圖P圖牙醫帶頭炒的 會主動炒這對己方不利的議題 除非是有更大的事要蓋掉 例如3
[黑特] 哥布林改打 被停業的幼兒園損失哥布林蠻好笑 先前事件爆發初期 哥布林:侯友宜放任幼兒園餵毒藥給孩子 現在好了 汐止是烏龍事件 板橋7月初結果會出來 高度可能也是烏龍 結果哥布林改打 新北市廢止該幼兒園設立許可 太可惡4
[黑特] 餵藥烏龍是不是該出來道歉?前陣子吵的沸沸揚揚的餵藥案 幼教總會出來說是烏龍了 也還給幼教老師們清白 那些沒證據含血噴人的哥布林4
Re: [新聞] 新北疑餵藥案延燒 幼教團體醞釀停止不要餵毒(垃圾新聞(陰性造謠餵毒) 不要餵毒(垃圾新聞(陰性造謠餵毒) 不要餵毒(垃圾新聞(陰性造謠餵毒) 別人什麼事都沒幹洗一個月的記者會,還有記者堵在幼兒園門口 是不是需要裁罰?- 首先新北餵藥案不管烏不烏龍 整天說塔綠班帶風向、抹黑,準備翻車 但是其實藍色也一樣不要說都沒有 以下幫翻車派整理一些平常看不到的 有盡量不挑三民自的報導
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次