Re: [討論] 柯文哲:人是為了柯文哲來的嗎?不是嘛
我想到一種問題
我們知道,
民進黨/黨外人士過去為了爭取民主
發動過很多抗爭活動
例如
美麗島事件、廢除刑法一百條、爭取總統直選
這些活動當然有許多民進黨/黨外人士帶頭
包括陳菊、黃信介、施明德、許信良.......等等
大家覺得當年這些上街抗爭的群眾們
是為了言論自由、爭取民主的理念上街的
還是為了看陳菊、黃信介、施明德
這些帶頭民主人士的真面目才走出來的?
當然啦,
716遊行跟以上這些民主抗爭是懶叫比雞腿
但是716他就是一個抗議集會、表達訴求的活動
這些群眾會出來,先不管他們總統支持誰
也或者這些人真的跟某人的支持群極高度重疊
但是這些群眾如果沒認同居住、司法正義的理念
他們還願意冒著大熱天出門曬太陽嗎?
幹!那天下午真的超熱的
那個下午願意出來凱道被曬的
我都覺得尊敬他們都來不及了,
怎麼還忍心貼他們標籤呢?
嗯,包括那個舉柯P失言的那個小女生
我也覺得應該尊敬她
只要願意那天出門遊行的,
我都會對他們保持敬意
不應該被側翼貼標籤嘲笑,
也不應該被他人肆意公審
至於民眾黨要黨公職個人名義參加
國民黨、民進黨也可以這樣做吧
你藍綠自己不這樣支持,然後去怪願意支持的喔
嫌遊行的柯粉太多,
那其他黨也可以來鼓勵自己粉絲參加遊行
稀釋一下柯粉含量吧
就像同志平權議題,
為什麼挺同的最後幾乎都變817
不就是藍營一直當保守派反同婚嗎?
就差不多那個意思嘛
當然,那天台下柯粉集體噓王婉瑜是有失風度
但我認為這是人之常情
自己支持的人突然被潑冷水,有情緒反應是正常
有問題的應該是主辦單位沒有適時控場
我覺得主辦應該要事先跟群眾約好
請群眾尊重台上發言
或者甚至當王婉瑜被噓之後,
主持人適時出來打個圓場,
給王委員鼓勵一下都好,不要讓場面就這麼尬
至於遊行人數男遠多於女喔
我這樣說好了,
其實民進黨早年爭取民主的群眾抗爭
參加群眾也大多是男遠多於女
http://i.imgur.com/B8pUzsN.jpg
http://i.imgur.com/vPUICJK.jpg
http://i.imgur.com/lsYywY9.jpg
大家看看早期民進黨的遊行
是不是群眾裡頭也是少數幾個女的
其他一大片幾乎都是男的,甚至都歐吉桑
這種群眾男女比例,又有比716好到哪裡去?
所以國民黨李登輝總統當年是不是應該說
群眾女生太少,就是民進黨沙文主義歧視女性
所以民進黨要求的民主訴求不用理他?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリオンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(おあとがよろしいようでこれにておしまい)ビチグソ丸。
--
對 你說得很對 認同司法正義去看黑道
認同居住正義去看大房東 真他媽的正義
所以你是說台灣沒什麼人挺公平正義嗎
時代背景不同好不好,716就是柯文哲的火力
展示啊,為何國民黨不動員,給你柯文哲抬轎
喔,716表面上是居住正義,但黑道加畸零王
主辦這點不就很好笑。
大家都知道716是給柯文哲抬轎的,拿古老過
去的遊行來講,你怎麼不講韓粉、太陽花等近
代遊行。
偷換概念就是柯粉最行。
對啊,國民黨真的太笨了,竟然沒想到戰遊行
男女比例這招。
應該要拿近期的太陽花運動比,女生不少啊
偷換概念你最行
你拿過去男女不平等時代來講 笑死
我接著說啦,接下來的820路權遊行,他們粉專
底下現在也一票綠粉去把他們抹白藍啊。 我
就等著看到時候側翼們會怎麼看待820路權遊行
。
偷換概念不用解釋,然後接著說下去,很蚵
也不只是那年頭男女不平等啦 還有就是當年
出來抗爭是要拼命的 看一下國民黨幹的那些
垃圾事就知道了
知道為什麼這個議題國民黨根本不敢出聲嗎?
哈哈哈哈
佔國有地違建的講居住正義 戰組反黑道
乾脆說以前民變械鬥都沒有女性參與好
了
柯粉是要崩潰多久?
曬太陽?人家當年可是要賭命
乾脆說以前投票的都只有男性
簽名檔的手機跟日文… 好吧 很716
笑死
總統大選,總統大選,總統大選
那時沒有總統直選
朋友推薦我看這一篇,我才瞭解原來這就是
偷換概念、柯粉、716等柯文哲支持者要素,
另外黨外戒嚴時期的女性,好像真的就是多
在家裡照顧孩子、照顧長輩,上街頭可是要
殺頭的
哇乾 歷史老師膩,這個男女比根本716阿
!!!
那個年代不都男性政治人物被抓去關 才能輪
到老婆出來幫選舉 那時候的女性都不是代表
自己 而是代表她老公
柯粉很會偷換概念呢......
我懷疑你在反串,但是我沒有證據XD
狗太監又在偷換概念了XDD
64
首Po靠邀 阿北居然說 遊行的人不是為了柯文哲去的 那你下達動員令幹嘛 底下是在歡呼假的?7
對不起,我很好奇想問一下。 原po這篇罵的很用力,但受詞不太明確。那個「你」是指誰? 這幾句 「被你失焦為造勢」 「你根本沒關心過囤房問題」7
雖然我想回應這篇文章,可是我必須先說清楚立場,我贊成落實居住正義,OURs深耕很久也 是是事實。 但這些並不能掩蓋716失焦的問題。 1.716之後並沒有看到居住正義的討論加大,反而都在爭執誰加分、誰扣分,一場成功的遊 行應該能掀起更多共鳴,尤其是這麼重要的議題。X
: 今天不管你討厭還是喜歡某個政黨/候選人, 邀請他們來本來就是必要的, 因為這些人才有一些力量或一些機會改善這些事情, 今天不管他們在台上說了甚麼,4
柯文哲沒有下達什麼動員令動員柯粉去 他只是 "要求" 黨公職參與活動 而且還要用 "個人名義" 去參加 所以 "民眾黨根本沒有動員"
33
[討論] 716的敗筆就是參加群眾對候選人表態吧?乳題 716公平正義遊行,參考各方報導實際人數大約1.5~2萬人 以這種口號遊行+大熱天算是不錯的了 但是主辦方邀請的猴猴被噓、小綠燈媽被噓 反觀柯壓軸,幾乎每講一個段落,底下就有人帶頭歡呼,淪為造勢場合16
[討論] 我柯粉,真的該把黃國昌抓去關我柯粉 這次716搞成這樣 真的越想越氣 戰犯就是黃國昌 假掰假過了頭 反綠共大遊行就直接講 搞什麼不分黨派大遊行18
Re: [新聞] 柯建銘:教化為重 不要污名化外役監等等 這也太神奇了吧 一個黨對犯罪者的態度是可教化勿污名化 對716遊行的清白的普通人的態度卻是母單肥宅男柯粉 沒想到對黨來說12
[討論] 為什麼716失敗了郭台銘上台 底下群眾:讚喔 侯友宜上台 底下群眾: 噓~快下台 時代力量上台11
Re: [討論] 柯文哲已下令黨公職都要上凱道716遊行7/3柯文哲下軍令民眾黨黨工要個人名義參加716 現在又改口不是「柯粉動員」? 柯粉為了支持柯文哲,聽玉音放送來的 黨工因為一份工作,犧牲日時間也來了 我就問,一場呼籲黨公職動員的活動8
Re: [問卦] 為啥不上街遊行抗議了?國民黨真的很不會搞群眾運動 之前的幾次街頭抗議都有很明顯的問題 就是模糊焦點 不管本來號召的是甚麼議題 一上街就會參雜各種不同口號 更好笑的是最後都會彙集成"民進黨下台""支持國民黨"4
[黑特] 716遊行已經清楚表達訴求,非面子之爭理想很豐滿有訴求 模式也走新政治公民運動 辦遊行不靠政黨動員、不包遊覽車、不發便當 沒有好看的表演、天氣很熱沒有帳篷 想參加的人自然不多,這是人性3
Re: [新聞] 凱道滿是『行走的避孕器』? 王婉諭重裝上來看看前教主針對凱道遊行群眾的說法 直接把遊行群眾打成沒有女人幹所以才去遊行的柯粉 幹! 716遊行是為了居住正義與司法正義2
[討論] 王婉諭時力最後的靈壓716這場遊行幾乎都是年輕人 時代力量支持的群眾也是年輕人 不過應該都跑光了 從最近的烏龍餵藥案 到遊行上去狂噴 還穿黑色衣服
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣