Re: [討論] 柯文哲:人是為了柯文哲來的嗎?不是嘛
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言:
: ※ 引述《a111111 ( )》之銘言
: : 會發這種文 就代表你從沒看過716訴求
: : 你根本沒關心過囤房問題
: : 沒關心過囤房問題 啊你到底在發個屁?
: : 716的訴求 專業度 明確度 遠遠超過四位候選人
: : 尤其是OURs更是深深耕耘許久
: : 卻被你失焦為造勢
: : 你不懂還發個屁文
: : 你看看716訴求 四位候選人有誰到達這高度?
: : https://i.imgur.com/Q9aD8fi.jpg
: : https://i.imgur.com/MgIKpvO.jpg
: : 要求所有候選人面對囤房問題
: : https://i.imgur.com/fx3Qzq3.jpg
: : 因為囤房問題導致 空屋越來越多 房價越來越高的畸形現象
: : https://i.imgur.com/9Rz3N7n.jpg
: : https://i.imgur.com/47Kaa7O.jpg
: : 抑制囤房訴求
: : https://i.imgur.com/nxr4Bs2.jpg
: : https://i.imgur.com/rcUQy2l.jpg
: : https://i.imgur.com/TFR342d.jpg
: : https://i.imgur.com/Tpkwc5E.jpg
: 雖然我想回應這篇文章,可是我必須先說清楚立場,我贊成落實居住正義,OURs深耕很久也
: 是是事實。
: 但這些並不能掩蓋716失焦的問題。
: 1.716之後並沒有看到居住正義的討論加大,反而都在爭執誰加分、誰扣分,一場成功的遊
: 行應該能掀起更多共鳴,尤其是這麼重要的議題。
: 2.所有媒體的重點都放在候選人和遊行群眾身上,然後候選人並沒有對訴求有更深入的回應
: ,以居住正義來說
: 郭:蔡英文跳票,換掉民進黨。
: 侯:好租、能買、挺青年
: 柯:大力改、大力蓋、大力補助
: 三個候選人對於居住正義的論述大概也就各三分鐘,沒有也沒辦法深入的討論,這麼重要的
: 議題卻只分配到少少的時間,真的蠻可惜的。
: 所以716為什麼失焦?
: 1.廣邀候選人
: 2.一次性包牌太多重大議題
: 總統大選前,各個候選人不論出現在哪裡永遠都會是媒體的重點,如果能藉由候選人對政策
: 的論述來深化議題討論,當然是最好的情況。可惜又加了太多重大議題,根本沒有足夠的空
: 間和時間來針對某個議題深入表述。
: 候選人搶了OURs的關注,又扛不起深化居住正義議題的責任,當然就會把遊行失焦成造勢。
: 716失敗的從來都不是議題,因為每個議題都重要到能夠獨立辦一場遊行。
: 只可惜最後淪為候選人輪流喊口號的場子,這種情況被批評為造勢,主辦方本來就要概括承
: 受責任。
: 更遑論台下的支持者顯然支持某個政黨,而該政黨也發起動員,實在很難讓人不聯想到造勢
: 。
: 重要的社會議題遊行,通常不會出現這麼明顯的政治傾向,你覺得同志遊行會只出現某個政
: 黨的支持者嗎?
:
今天不管你討厭還是喜歡某個政黨/候選人,
邀請他們來本來就是必要的,
因為這些人才有一些力量或一些機會改善這些事情,
今天不管他們在台上說了甚麼,
最起碼黃國昌請他們在寫滿議題的板子上簽名代表承諾,
這代表之後誰當選總統或是立委,就是要盡力推動這些事情。
今天這些議題很明顯就是要用國家的力量來推動,
不請這些人來是要推動啥?
請建商投資客的自我約束嗎?
當然那個最有力量的沒派人來又是另外一回事。
然後那個王婉諭整個搞不清楚狀況,
不是說不能罵人,是你在那個場合與時間點罵的人不對,
今天能對這些議題造成實際影響的除了過半的民進黨立委和蔡英文還有誰?
結果整個演講大概提了三分之一,
三分之二在罵其他人,然後還刻意避掉蔡英文三個字。
柯文哲我先不提他對居住正義算檯面上做的最好的。
退一萬步來說,你現在要他做什麼?他現在有能力改甚麼東西?
把他家免費送人都只能救一戶,
搞不好還送到投資客手上拿來高價轉賣。
侯友宜是有點該罵,不過以他新北市長能做的部分仍然有限
賤價賣掉他手上的所有房產依然只是杯水車薪,反對者心裡爽而已。
郭董??跟別人站在一起也可以罵...
司法改革是要從制度面減少黑金,不是說誰是黑金然後排擠他...
然後現在能制度面減少黑金的那個人又沒提到了。
當你把上面那些目前不能幹嘛的人都罵一遍以後,
然後又隻字不提目前最有力量的那個人,是要怎樣不離題?
講這些根本就是為了自己的選票在說的。
講難聽一點,今天這個遊行就算是柯文哲的造勢大會
該罵的也只有一個人和一個黨,
其他都無關,因為執政+立委過半,在野黨全部都反對也擋不了好嗎。
跟其他人有個屁關係?執政黨是有甚麼理由說沒辦法?
失焦?候選人論述時間不夠?主持人沒掌控好?下面都柯粉?
有關係嗎?
現在立委過半加執政的是誰?
我想不出有甚麼理由牽拖其他的.
--
這個有純 哈哈哈哈
你會去信一個土地違法使用加佔國有地
的包租公一歲自耕農,難怪買不起房子
你意思是說立委過半的執政黨被一歲自耕農嚇到不敢改革了嗎?
被賣了(拉來造勢)還幫數鈔票,就是純
誰的鈔票? 在哪? 執政黨的?
※ 編輯: lunsun (114.45.160.127 臺灣), 07/22/2023 02:37:47恩恩恩
找阿北才會失焦 這遊行就是被柯粉寄生才
變這樣 從阿北喊動員 跟眾青團幫阿北造
勢的截圖出來 就註定要走鐘了
所以你不幫忙一下,大力的批評一下立委過半的執政黨?讓風向轉一下?
※ 編輯: lunsun (114.45.160.127 臺灣), 07/22/2023 02:39:00好了啦,歷史已經翻過一頁了,別崩了
。
王婉諭發言都是在講公平正義
台下柯粉噓王婉諭才搞不清狀況,讓活動失焦
你有想過為什麼會過半嗎..
王婉諭講 佔用國有地 暴力黑金詐騙 藍
綠白都有縱容 為什麼要被噓
因為是蚵的造勢場,放肆!
王婉諭就是捅破了716的虛偽
就說公平正義了 請問王說的哪裡不對?
王婉諭就像說出國王沒穿新衣的小孩
搓破了國王柯文哲穿新衣的謊言
然後罵到柯才被噓 說藍綠時怎麼不噓
罵藍綠時底下還在讚聲 這時又對了?
716結束 皇上急切割 老師還在找D槽卻
讓人高潮不了 肌肉館急公審 沒人在管7
16後續 真的柯憐 笑死
王真的蠻可憐ㄉ XD 執政黨完全執政八年
然後努力地檢討在野黨/台北市
工作室拿錢的是最純的
王只是說出了實話
宗教
推
又來很純的,地價稅房屋稅是地方稅。
公平正義包含性別平等,你同意嗎?柯文哲
的歧視女性言論,憑什麼女性不能發聲?
再來,柯文哲是總統參選人,有可能成為中
華民國總統,有關柯文哲跟黑道的疑慮,憑
什麼不能檢驗他?
笑死塔綠班根本白癡,光洗腦這群就夠了
黨是崇高至大,吃狗屎也很香,笑死
死忠的沒什麼思考能力
狂暴柯粉才是無私奉獻 柯文哲可以隨意
切割
你說:該罵的也只有一個人和一個黨。是這
樣嗎?我當然知道你指的是民進黨,但716
的訴求是公平正義,這訴求本來就很廣泛啊
,反民進黨就是公平正義、不反民進黨就是
不支持公平正義,要這樣搞二分法嗎?台灣
很多政黨,有人 反綠白、反綠黃、反綠藍
、反綠藍白,哪一個是公平正義?這些共同
點都有反綠,請問可以參加嗎?換句話說,
所以你認為:民眾黨等於公平正義,這樣嗎
?你要把政黨宗教化喔?柯師父?回到原先
問題,只能駡一個人、一個政黨的邏輯是什
麼?有人駡兩個、三個政黨...甚至更多,
不行嗎?不行的理由是什麼?柯文哲、侯友
宜當過擁有行政權的市長吧,也算是廣義的
執政黨,給我一個理由,為什麼不能檢驗?
笑死人。明明就是幫柯造勢卻硬要演中立,
還要人家配合你喔!
王就是那個不想演的人,就是2014年柯選市
長講的 說出國王沒穿衣服的小孩
你講的「今天這個遊行就算是柯文哲的造勢
大會 該罵的…」根本就不能好嗎! 不要把
造勢偽造成公平正義
要造勢就光明正大的幫人造勢。要公平就拒
絕任何政黨人士上台。 你要裝公平就不要講
柯算檯面做的最好的
從頭到尾都是掛著公平正義的假遊行真造勢
好喔
柯粉的世界,仇女也是公平正義
遊行民眾都不能上台 還說不是造勢場合
罵的人不對,不能罵柯
4%?
不要再打版主的臉了 腫到他媽都不認
識了
。
狗太監覺得爹親娘親都沒有柯主席來的親
所以他媽認不出來沒關係XDD
純
這文有夠純的xddd. 連王講的符合遊行主
題都不知道XDDDDD
64
首Po靠邀 阿北居然說 遊行的人不是為了柯文哲去的 那你下達動員令幹嘛 底下是在歡呼假的?7
對不起,我很好奇想問一下。 原po這篇罵的很用力,但受詞不太明確。那個「你」是指誰? 這幾句 「被你失焦為造勢」 「你根本沒關心過囤房問題」7
雖然我想回應這篇文章,可是我必須先說清楚立場,我贊成落實居住正義,OURs深耕很久也 是是事實。 但這些並不能掩蓋716失焦的問題。 1.716之後並沒有看到居住正義的討論加大,反而都在爭執誰加分、誰扣分,一場成功的遊 行應該能掀起更多共鳴,尤其是這麼重要的議題。X
我想到一種問題 我們知道, 民進黨/黨外人士過去為了爭取民主 發動過很多抗爭活動 例如4
柯文哲沒有下達什麼動員令動員柯粉去 他只是 "要求" 黨公職參與活動 而且還要用 "個人名義" 去參加 所以 "民眾黨根本沒有動員"
爆
Re: [爆卦] 呱吉FB: : 2023.07.16,時代力量為堅持居住正義,支持司法改革站出來。不分立場與黨派,我們真 : 正在意的,只有人民的聲音,和對的價值。 : : 謝謝主辦單位,還有辛苦的工作人員,剛剛上台致詞後,收到很多人的指教與鼓勵,我只爆
[討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌隨便寫寫心得 隨便看看就好 很多人都知道我目前還是有效黨員 我也不只一次說希望時代力量分家 只是我希望分家不是某一邊被賣掉拿去當投名狀 最近發生了幾件事 都是兩邊正在脫離的跡象 1.上個月 柯文哲被爆私下在研議重啟服貿 邱顯智出來對著柯文哲開火X
Re: [爆卦] 呱吉FB其實人家有把演講稿PO在FB 2023.07.16,時代力量為堅持居住正義,支持司法改革站出來。不分立場與黨派,我們真正在意的,只有人民的聲音,和對的價值。 謝謝主辦單位,還有辛苦的工作人員,剛剛上台致詞後,收到很多人的指教與鼓勵,我只想說,時代力量不會被任何利益動搖,我們會繼續堅持我們所相信的。 今天的發言,提供大家參考: 大家好,我是時代力量黨主席王婉諭,今天代表時代力量黨團,上來說幾句話。54
[轉錄] 王婉諭FB 2023.07.16,時代力量為堅持居1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭 FB 3.轉錄內容︰12
[討論] 王婉諭2024要投誰啊?以下這段是罵民進黨 過去七年來,從實價登錄2.0、平均地權條例到囤房稅,時代力量在居住正義上面,永遠站在 最前面,站 在最前面倡議,站在最前面提法案,站在最前面,被民進黨撲天蓋地的側翼,抹黑、攻擊。 等到民怨沸騰、要選舉了,民進黨才突然想起來,非常不要臉的說,我也要改革,我也在乎5X
Re: [爆卦] 呱吉FB台灣屬於政黨政治 目前台面上的政黨一共有國民黨 民進黨 時代力量 民眾黨 在王婉諭的發言裡面根據政黨政治的架構, 他說 1.時代力量做最多的努力 拜託大家一起支持 2.國民黨一直都很廢X
[討論] 王婉諭716現場根本沒罵蔡英文阿王的FB貼文連結如下 以下內容是她FB貼的716講稿 但某些地方跟現場講的出入不小 我看有幾篇文章都說有提到蔡英文7
Re: [問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧一堆人說沒多少人,人數不夠。 但是三個政黨:國民黨、民眾黨、時代力量 另外還有其他立委、郭董、扣哥等。 這些都是具有影響力的人員。 而且這場不是選舉造勢,這是希望之後的立委及總統候選人6
Re: [討論] 王婉諭只是戳破了柯文哲公平正義的新衣昨天就是有假左派想藉左派議題來替柯文哲選舉造勢動員,結果一個真真左派的政黨和王 婉諭把這個假象給戳破了 陳之漢和黃國昌一直強調這場是沒有政黨,要訴求的是司法公正和居住正義 雖然很多人都知道這就是一場柯文哲選總統的造勢 這場國民黨、時代力量知不知道柯文哲、陳之漢和黃國昌是打什麼算盤?3
Re: [討論] 其實侯參加716很聰明吧盤 : 。 : 那716是什麼場?是一場有體力反綠的人組成的遊行,在場90%以上都不是侯友宜的票,正 好 : 是侯友宜最最最最最缺的一塊,也是被柯文哲刮走最多的一部分。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?